Discuter:Demi-vie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Demi-vie fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Demi-vie fait partie du projet chimie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la chimie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article, ajouter des {{chimieboxes}} et les mettre à jour si nécessaire ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail chimie pourrait aussi vous intéresser. *Vous trouverez sur cette page* des conseils spécifiques à la rédaction des articles en chimie.**
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

[modifier] La demi-vie en physique nucléaire

Comme précisé dans l'article, le terme correct est période radioactive ; c'est donc le seul terme correct qui sera placé dans la catégorie physique nucléaire.

Noter que nucléaire désigne l'industrie nucléaire et les techniques associées, et non la science qu'est la physique nucléaire ; la catégorie nucléaire est donc totalement inappropriée pour la plupart des termes qui concernent la physique nucléaire.

Enfin, la période radioactive est une grandeur, et non une unité ; cette grandeur s'exprime dans une unité qui est la seconde. Gemme 13 avr 2005 à 20:32 (CEST)

[modifier] Fusion période radioactive et demi-vie

Je pense qu'il est judicieux de fusionner les 2 pages. Cependant il faudrait mieux faire apparaître que la notion de demi-vie est plus générale que celle de période radioactive (elle peut être utilisée pour décrire d'autres phénomènes que la radioactivité). Sinon la partie très générale sur le formalisme mathématique de la demi-vie n'aurait pas de sens. Ben D 23 décembre 2005 à 12:34 (CET)

j'ai essayé de faire apparaitre les différents sens de la notion de 1/2 vie dans l'article. mais il me semble qu'il serait nécessaire de le restructuer sous la forme (par exemple) :

1 = définition

2 = formalisme mathématique

3 = demi-vie en biologie et pharmacologie

3 = demi-vie en physique nucléaire

4 = ...

--Enr-v 23 décembre 2005 à 14:42 (CET)

Cela me paraît un plan correct. Ben D

[modifier] demi-vie ou période?

C'est un sujet de controverse! Je suis plutôt d'avis d'utiliser la demi-vie et non pas la période. Voici mes arguments:

1) Il n'y a aucun phénomène périodique dans la radioactivité. Pour éviter la confusion avec le terme de période d'un oscillateur par exemple, il est préférable d'utiliser la demi-vie.

2) Demi-vie ne signifie pas que l'activité est nulle au bout de deux fois sa valeur. En effet, non seulement un noyau "meurt sans vieillir" donc n'a pas de durée de vie explicite (et la décroissance radioactive exponentielle interdit toute durée de vie théorique), mais aussi d'autres notions comme le temps de demi-réaction en chimie sont définies de façon tout à fait analogue. Le terme de demi-vie est donc mieux adapté pour qui veut faire la comparaison avec des phénomènes régis par des équations différentielles identiques (et donc des évolutions temporelles analogues).

--Eliot 4 janvier 2006 à 20:22 (CET)

je suis d'accord et j'ajouterai que le terme durée de vie moyenne (mean lifetime) est aussi source de confusion, toujours car un noyau "meurt sans vieillir", mais il représente le mieux la constante de temps du phénomène de décroissance exponentielle de la radioactivité.--Enr-v 5 janvier 2006 à 16:49 (CET)

Ce n'est pas un sujet de controverse, l'IRSN et autres organismes compétents ayant choisi d'utiliser le terme période radioactive, ou plus simplement période, mot qui désigne une durée (les périodes de l'histoire n'ont rien de périodique !). « Période » est utilisé dans la règlementation et en particulier dans les règles fondamentales de sûreté (RFS), qui contiennent les prescriptions à respecter pour la conception des installations nucléaires de base (INB).

La demi-vie est une notion qui se rapporte à divers phénomènes dont l’évolution ne suit pas nécessairement une décroissance exponentielle. Toute la partie de l'article concernant la radioactivité devrait être supprimée, car elle fait doublon soit avec radioactivité (notamment la partie formalisme mathématique), soit avec période radioactive. --Jus d’ 8 juillet 2006 à 13:27 (CEST)