Discussion Utilisateur:Claireln/Anciennes discussions
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Claireln/Anciennes discussions !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces.
Bonne continuation parmi nous !
©éréales Kille® | | ☺ | en ce 6 janvier 2006 à 12:42 (CET)
Sommaire |
[modifier] falun-gong
Chère Claireln...Veuille croire à toute ma compassion pour la répression horrible que subissent les membres - non violents de plus- de cette communauté et mon indignation devant la duplicité de notre pays .Il faut le faire savoir...Et quand on s'exprime, les "indifférents " se réfugient derrière le parapluie de "secte" autorisant les pires horreurs.Sympathie --Bel Air 9 janvier 2006 à 14:00 (CET)
- Merci pour ta compréhension Belair
- Un pratiquant de Falun Gong en Chine, mort d'avoir été torturé a demandé à ce que tout soit fait pour aider- même ceux qui ont directement participé à sa persécution- à revenir vers la compassion.
- il y a des mots qu'on n'oublie pas...
- J'espère que l'Occident ne se laissera pas piéger plus longtemps par les mensonges de la Chine et ces mots qui empèchent de voir la vérité de cette tragédie.Claireln 9 janvier 2006 à 14:52 (CET)
[modifier] tant qu'à faire
Claire .Je note que tu es intervenue sur [[1]] mais je ne crois pas que tu as voté...Ai je compris ?Salutations.--Bel Air 10 janvier 2006 à 17:34 (CET)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Secte d'après le rapport parlementaire français
Bonjour,
La décatégorisation de pages étant l'apanage des bots, nous sommes soumis aux bons vouloirs de leurs dresseurs... Wart dark ψ 10 janvier 2006 à 19:03 (CET)
- Je pré-sentais que cela était trop obscur ! Excuses, moi ;) Les bots (robots en anglais) sont des comptes intervenant pour executer automatiquement des tâches simples et répétitives qui sont crées et programmés par des utilisateurs réels (qui se nomme eux-mêmes dresseurs à l'occasion).
- La tâche simple et répétitivz qui est en l'occurence demandée est le retrait de cette catégorie, c'est à dire la suppression du code [[Catégorie:Secte d'après le rapport parlementaire français]] sur les articles le possédant. Bien sûr un bot n'est pas indispensable, puisque peu d'articles sont listés. Théoriquement il est en mon devoir en tant qu'admin de m'occuper des pages à supprimer mais je ne souhaite pas entrée en conflit d'intérêt en tant qu'iniateur de la demande.
- Pour ce qui est du bandeau, il est belle est bien présent sur la catégorie proposée à la suppression. S'il est absent des articles catégorisés c'est parce qu'eux ne sont pas proposés à la suppression.
- Enfin tu ne peux théoriquement voter, mais je t'autorise à passer outre cette réglementation qui vise seulement à empêcher la fraude. En espérant avoir été plus clair (notez le jeu de mots), 10 janvier 2006 à 19:54 (CET)
[modifier] A la rescousse
Et moi qui avait cru que la position de tes boîtes résultait d'un choix artistique... Tu as surement zappé le début de Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur pour obtenir les boîtes que tu désires il faudrait entrer le code {{Boîte Utilisateur|cuisine|jeu|orthographe|Wikifr}}, cette dernière boîte servant à remplacer Modèle:Page personnelle, original que je préfères. Pour les signatures en couleurs je te signale tout de même une astuce : créez un modèle {{Utilisateur:Claireln/signature}} que tu places dans tes préférences en « signature brute ». Wart dark ψ 11 janvier 2006 à 18:41 (CET)
- « Extrait : Il est aussi possible d'intégrer des modèles personnels au milieu des modèles standards existants.
Par exemple, si vous utilisez cette syntaxe :
Exemple 3 :
{{Boîte Utilisateur|fromage|:Poleta33/Cactus|notv}}, vous faites appel à la page personnelle Utilisateur:Poleta33/cactus, ce qui nous donne : »
Je sais que certaines pages d'explications sont obscurs mais cela me semble ici assez clair, il suffit de créer [[Utilisateur:Claireln/bidule]] qui sera accessible en insérant :Claireln/bidule. Mais si les boîtes te chagrinent tant tu peux toujours utiliser la vieille méthode : se présenter avec un petit texte ! ;) Wart dark ψ 11 janvier 2006 à 19:36 (CET) Modèle:Claireln/Page personnelle
[modifier] Archives
Bonjour. Pour créer des sous-pages d'archives, c'est de ce type Discussion Utilisateur:Claireln/Anciennes discussions (où j'ai déplacé la page [[Anciennes discussions]]), mais impérativement dans l'un des espaces de nom "Utilisateur" ou "Discussion Utilisateur". Il faudra aussi, après avoir décidé de son emplacement, demander la suppression de Claireln lui aussi égaré dans l'espace encyclopédique . Tu peux le faire dans Wikipédia:Demande de suppression immédiate en expliquant que tu t'es légèrement emmêlée les pinceaux en voulant archiver. :o)
Tu remarqueras que, dans la page correctement placée Discussion Utilisateur:Claireln/Anciennes discussions, un petit lien, sous le titre de la page, te permet de « remonter » jusqu'à la « page-mère » (Discussion Utilisateur:Claireln).
Si le logiciel te répond que tu ne peux déplacer Claireln, quelqu'un s'en chargera pour toi (c'est une limitation pour les utilisateurs récemment inscrits). Hégésippe | ±Θ± 14 janvier 2006 à 10:31 (CET)
[modifier] Falungong
Bonjour. Je remarque que ces derniers temps il est difficile de présenter un point de vue nuançant hypothétiquement la sainteté de la Falungong sur la page "Nouvelles religions chinoises". Je n'ai malheureusement pas le luxe de lire la page "Falungong" car elle est totalement inaccessible de Chine où je vis - tu imagines donc que je ne suis pas un adorateur de la censure ou de l'intox chinoise. Cependant je crois bon de modérer les points de vue, en émettant notamment l'idée que la Falungong n'est pas une entité transparente et angélique. Peut-être as-tu un avis à donner à ce sujet ? Cordialement Mokarider 16 janvier 2006 à 12:15 (CET)
Pour rappel, tu as supprimé cette partie de texte : D'un autre coté, la Falungong elle-même a parfois recours a un vocabulaire et des méthodes qui suggèrent une certaine forme de prosélytisme. Li Hongzhi aurait affirmé pouvoir voler et passer a travers des murs de béton.
Me revoilà, après avoir lu ton message : j'ai loupé la page de discussion, mais j'y ai répondu maintenant - passe faire un tour. Et bonne suprise, à mon grand étonnement, il y a beaucoup de pages accessibles sur la Falungong, même avec le plus grand firewall du monde, la censure chinoise... La plupart des pages sont d'ailleurs du même ton, défendant la Falungong à cause de la répression - et c'est bien normal. Mais je crois que les témoignages que j'ai indiqué sur la discussion sont un contre-point nécessaire à l'élan univoque qui constelle les médias mainstream sur le problème. Bien à toi, Mokarider 17 janvier 2006 à 06:04 (CET)
[modifier] Chine
Désolé, Claire, j'ai été absent tout le WE et là je suis au boulot. Je me pencherais sur ce que tu m'as demandé ce soir. Turb 16 janvier 2006 à 16:26 (CET)
[modifier] Coucou
Un petit bonjour en passant ;-) Manchot 16 janvier 2006 à 19:19 (CET)
[modifier] Images et légendes
Salut Claire !
La page pour charger des images est Aide:Comment insérer une image. Mais voici juste les bases :
- Pour insérer une image, mettre le code [[Image:Exemple.png]]
- Pour ajouter un texte d'explication (visible quand on laisse la souris dessus), mettre son texte après une barre verticle : [[Image:Exemple.png|Légende de l'image]]
- Pour que la légende s'affiche en-dessous, il faut mettre l'option thumb de la façon suivante : [[Image:Exemple.png|thumb|Légende de l'image]]. Ca force aussi l'image a s'afficher en taille réduite et à droite.
- Tu peux encore ajouter d'autres options, comme la taille en pixels (sous la forme XXXpx) ou la position (left, right, center) ; il faut les placer entre le nom de l'image et la légende (qui doit être le dernier élément), séparés par des barres verticales. Exemple : [[Image:Exemple.png|thumb|left|200px|Légende de l'image]].
Tu peux aussi explorer les articles bien illustrés pour voir comment ils sont faits. Dernière petite chose : même si tu ne veux pas ajouter de légende (comme pour l'image en haut dans Paris), il vaut mieux ajouter un texte (appelé alors texte alternatif), pour que les mal- et non-voyants puissent savoir ce qu'il y a dessus.
A+ et bon amusement avec les images :) le Korrigan bla 17 janvier 2006 à 16:34 (CET)
- Allez, petit exemple : voici une image déjà insérée :
- Et voici exactement la même image à laquelle j'ai rajouté un texte alternatif :
- Et voici enfin la même image avec une légende visible :
Image d'exemple
- Pour rajouter une légende, il suffit d'ajouter |thumb|Légende de l'image à la suite du nom de l'image, entre les crochets.
- Édite cette section, regarde le code, joue un peu avec et ça ira mieux ;) le Korrigan bla 17 janvier 2006 à 19:56 (CET)
[modifier] Persecution en Chine (Non je ne t'oublie pas)
C'est juste j'ai du mal à trouver les mots pour expliquer pourquoi je trouve que cette catégorie ne peut s'appliquer dans son entier à la politique religieuse de la RPC. (:Julien:) ✒ 21 février 2006 à 19:55 (CET)
[modifier] bonjour!
Tu me demandais de savoir où mettre des liens vers "Neufs commentaires sur le Parti Communiste" (chinois), je pense que ça peut s'insérer dans l'article parti communiste chinois, Politique de la Chine, République populaire de Chine, Blocage de Wikipédia en Chine populaire. Bon courage... --ξ Libre @, tapoté le : 21 février 2006 à 20:40 (CET)
[modifier] Patience
De mon mieux, j'essaye d'être serein. Pr des sujets comme FG, la passion dicte trop souvent une révolte inutile à la compréhension. Mais je suis par Mère Teresa :-) !
Tout à fait, en général (et vu de Taiwan), chine continentale, c'est la RPC. Vu de HG qui a ses propres lois, continentale, c'est la chine traditionnelle, celle qui n'a pas jamais été longuement colonisé.
Attention, avec République Démocratique de Chine, tu retombes dans ton travers : mettre en exergue Démocratique pour mieux dénoncer le communisme de RPC. La République de Chine (Taiwan) est une démocratie, n'est pas mieux ? A la prochaine ! Travins 25 février 2006 à 14:29 (CET)
[modifier] Taiwan
Pr "République Démocratique de Chine." je me suis renseigné (et je me suis trompé) : En mandarin, c'est officiellement République Démocratique de Chine dès 1911 mais en anglais c'est tout aussi officiellement Republic of China. Le francais a traduit de l'anglais République de Chine, donc tes amis taiwanais ont largement raison de dire en mandarin le démocratique. Ces traductions ... C'est modifié (Histoire de RC) Travins 28 février 2006 à 17:29 (CET)
