Utilisateur:Aoineko/Buffet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Modèle:Titre

Bonjour, il existe un modèle {{titre}} qui permet de plaquer sur le titre de la page l'utilisant un titre personalisé. Il utilise du CSS pour bien se positionner, mais pose problème (vois sa page de discussion) car c'est une bidouille, mais aussi que du coup on peut placer un peut n'importe quoi dans le titre.

Donc quelque question ou proposition :

  • Un tel modèle n'est en fait utile que pour changer la première lettre et la passer un minuscule. D'autre Wiki comme Wiktionnaire permettre de renommer les articles en utilisant un minuscule initiale. On peut demander l'activation de cette fonction (je pense pas que se soit utilie)
  • Peut tu refaire ce modèle titre avec du JavaScript. Me semble-il {{Lien AdQ}} utilise du JavaScript (mais j'en sais rien). Le problème ce serai un renommage abusif ...
  • ... et donc comme on ne retitre que pour passer la première lettre en minuscule autant avoir un modèle plus restrain du genre {{initiale du titre en minuscule}}.

Je sais pas si je m'adresse a la bonne personne ni si le sujet a déjà été traité, toujours est-il, que pense-tu de la dernière proposition et peux tu l'implémenté ? sinon que pense tu de la 2e proposition et peux tu l'implémenté. Merci beauoup, et pardon pour le dérangement. Ъayo♫ 12 mars 2006 à 16:26 (CET)

Oui, on peut le faire en JS. Mais avant de faire le programme, il me indispensable de creer une page d'aide donnant des limites strictes (au moins pour les espaces non-perso) a l'utilisation de ce modele. Apres, il faudra soumettre cette proposition a la communaute (via un p'tit message au Bistro par ex.) et ensuite seulement je ferrai le programme. A☮ineko ✍ 12 mars 2006 à 16:53 (CET)

Merci. Je vais laisser un message sur le bistro pour voire les réactions. Ъayo♫ 14 mars 2006 à 16:33 (CET)

[modifier] Image:Hathor asb pict2357 08-2003 small.jpg

=> commons:Image:Egypt.Hathor.jpg --84.227.100.225 12 mars 2006 à 21:06 (CET)

[modifier] Image:Hathor_MKL1888.png

=> commons:Image:Hathor-Meyers.png

[modifier] WP:RB

Bonjour Aoineko, J'ai créé Wikipédia:Requête aux bureaucrates, principalement destiné aux requêtes de renommage d'utilisateur. Je t'invite à l'ajouter à ta liste de suivi. Gentil ♡ 13 mars 2006 à 21:01 (CET)

Fait. Bonne initiative :o) A☮ineko ✍ 14 mars 2006 à 02:29 (CET)

[modifier] Article request

Bonjour Aoineko!, Could you please help me write a stub for this article? - which is based on this French article; just 3-5 lines would be sufficient enough. Your help would be appreciated (I do not know what the correct Breton title should be).

Merci. --, 15:01 mardi 17 juin 2008 (UTC)

Sorry, I don't speak Breton at all. I'm sysop on br: only to help against vandal bots. A☮ineko ✍ 14 mars 2006 à 12:18 (CET)

[modifier] Afrique

Bonjour A,

Je ne conteste pas que l'Égypte soit sur le continent africain, mais est-ce utile de mettre, comme l'a fait Croquant, le Portail:Afrique sur les pages de l'Égypte antique ? Qu'en penses-tu ? Néfermaât 15 mars 2006 à 19:53 (CET)

Je me suis fait la même reflexion. Ceci dit, on pourrait aussi nous reprocher de mettre des {{Égypte antique}} sur ce qui touche à la Nubie. Laissons faire pour l'instant, il sera toujours temps de nettoyer par la suite si besoin. A☮ineko ✍ 16 mars 2006 à 02:23 (CET)
Ok, bien que, en ce qui concerne la Nubie, on appose notre griffe que sur ce qui touchait à l'Égypte antique ; les temples, Kerma, etc... c'était bien lié à l'histoire de l'Égypte ; et par contre, il n'y a pas de {{Égypte antique}} sur le Soudan ni sur Khartoum, où d'ailleurs le Portail:Afrique n'est même pas mentionné. Néfermaât 16 mars 2006 à 07:13 (CET)


[modifier] Lilith, Isis & Cie

T'as fait la guenon. Dis pas non je t'ai vu, avec mon 3ème œil qui voit pas grand chose mais mieux que les deux autres qu'ont chacun un glaucome à angle ouvert, très ouvert, ce qui fait que j'y vois suffisament.--Lil 16 mars 2006 à 14:21 (CET)lil

Hum ? On dirait du Fl0 :o) A☮ineko ✍ 16 mars 2006 à 16:28 (CET)
Oui mais moi je mets pas de faux-nez, je ne vote qu'une seule fois et ne me candidature qu'en un seul exemplaire.--Lil 18 mars 2006 à 11:14 (CET)lil
ça, c'est une insinuation que tu es Kouroineko, ou je m'y trompe pas (bah, j'ai eu l'impression d'avoir la meme remarque à mon sujet -je suppsoe, sous pretexte que mon pseudo finie par neko- donc ça m'étonnes pas :) DarkoNeko 心 18 mars 2006 à 12:36 (CET)
Allons allons Darko, t'as ni l'envergure ni la stature, te fais pas mousser comme ça.--Lil 18 mars 2006 à 14:28 (CET)lil
Tiens, j'ai droit à un diminutif, c'est-y pas mignon. DarkoNeko 心 18 mars 2006 à 14:35 (CET)
Oui faut ce qui faut quand on porte encore des culottes courtes à la Tintin, va jouer avec à propos.--Lil 18 mars 2006 à 14:52 (CET)lil

Ha... c'est pour l'affaire Kouroineko ! Je me demandai bien à quoi Fl0 voulais en venir. Au dernière nouvelle, mes adresses IPs sont au Japon et celles de Kouroineko & Co. sont en France. A moins d'être omnipotent je ne vois pas comment je pourrais me connecter alternativement de la France et du Japon. Mais bon, avec beaucoup d'imagination, tout est possible :o) A☮ineko ✍ 20 mars 2006 à 02:56 (CET)

Je suppose qu'au début, c'était lié aux articles dans le titre (j'ai vaguement survolé l'historique, tu était dedans) mais après, je suis mal placé pour comprendre un language codé ne m'étant pas adressé :) DarkoNeko 心 20 mars 2006 à 03:12 (CET)
Je ne me suis pas trouvé dans Lilith... va comprendre :o) A☮ineko ✍ 20 mars 2006 à 05:04 (CET)
..ah ? bon bah là, je comprend plus non plus... -_-; a moins qu'elle ne s'assimile à des deesses mais bon. Le plus simple est encore de lui demander de se traduire, si tu t'en sent le courage. DarkoNeko 心 20 mars 2006 à 08:28 (CET)
Si c'était sur un article, j'essayerai de comprendre, mais là, je crois vraiment pas que ca en vaille la peine. Pour moi, Fl0 c'est la touche sibylline de Wikipédia ;o) A☮ineko ✍ 20 mars 2006 à 09:23 (CET)

[modifier] Image:Osiris MKL1888.png

=> commons:Image:Osiris MKL1888.png --Kajk

[modifier] IP

Je suis assez dubitatif sur les preuves avancées ; Ceci dit, il est vrai qu'après l'intervention de l'anonyme sur le Bistro, Mogador a fait plusieurs changements de vote ou votes à l'opposé de Mario SCOLAS. S'il voulait entretenir un doute, il n'aurait pas mieux fait ;o) Pour lever les soupçons, je vais effectuer un test de correspondance des adresses IP. A☮ineko ✍ 18 mars 2006 à 06:47 (CET)

Donc un anonyme (que je n'avais pas lu et dont je me fous absolument : on m'a prévenu) jette le soupçon sur des utilisateurs enregistrés. Chacun peut vérifier très facilement l'état de fait, avec un minimum d'esprit critique. Et vous cédez à ces injonctions en jetant - qui plus est - le discrédit sur moi qui aurais "changé mes votes" suite à cette demande incongrue. J'en déduis que vous avez préféré céder au soupçon plutôt que d'aller vérifier ce que je disais, à savoir que je motive toujours mes changements de votes. Vous voyez, il arrive à d'aucun de réfléchir, de considérer une évolution et de ne pas se braquer sur une idée. Par votre votre acceptation d'une demande arbitraire, vous cédez à l'ère du soupçon généralisé que d'aucuns veulent entretenir. Moez l'a bien compris , qui a retiré sa demande. Il suffisait de deux minutes d'esprit critique pour faire le cas de cette lamentable demande. Je deviens, grâce à votre assertion s'il voulait entretenir un doute, [] n'aurait pas mieux fait l'objet du délit et le manipulateur et non cette adresse IP aux 23 contributions qui cache, elle certainement un utilisateur droit dans ses bottes. La manoeuvre a réussi parce que de tout cela, le lecteur retiendra votre phrase. Votre réponse eut dû être : je n'ai pas à accéder aux demandes d'utilisateurs non enregistrés aux contributions nulles. Enfin, vous faites ce que vous voulez. Ce n'est que mon avis Mogador 18 mars 2006 à 13:42 (CET)
J'ai quand même passé plus d'une demi-heure à éplucher les modifications des 2 contributeurs incriminés. Même si j'étais pratiquement persuadé qu'il s'agissait bien de 2 personnes différentes, les modifications « après-coups » (bien que justifiable) et les nombreux points communs pouvaient laisser planer un doute (notamment chez ceux qui tomberaient sur la page de demande sans aller vérifier par eux-mêmes) que j'ai préféré lever. Désolé si j'ai pu froisser votre sensibilité exacerbée. A☮ineko ✍ 18 mars 2006 à 18:36 (CET)
Ce qui pourrait me froisser, c'est de qualifier ma sensibilité d'exacerbée. "Désolé" ou "exacerbée", il faut choisir. C'est ce je constate : le soupçon est jeté par une adresse anonyme de manière indue (je ne suis apparemment pas le seul à le penser) et en bout de course c'est ma sensibilité qui est exacerbée. Puis-je aimablement vous rappeler que tout cela était du flan, que je l'ai montré au bistrot et qu'il suffisait de me le demander (vous auriez gagné du temps que je ne vous ai pas fait perdre). Médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose.L'IP a bien réussi son coup. Comprenez bien que c'est la méthode, que je conteste. Ma personne n'est en rien froissée; çà m'a permis de rencontrer davantage mon pseudo Alter Ego (qui est très sympathique, par ailleurs). Compliments Mogador 18 mars 2006 à 19:22 (CET)
"Désolé" et "exacerbée" ne sont pas forcement antagoniste ; Je suis vraiment désolé d'avoir agis d'une manière qui vous déplaise, mais ça ne m'empêche pas de trouver votre réaction largement excessive. Le résultat du check user vous innocente, il me semble que c'était la meilleure façon de couper cours aux médisances. Personnellement, le fait que la demande vienne d'un utilisateur anonyme ou d'un utilisateur chevronné n'entre pas en ligne de compte. A☮ineko ✍ 20 mars 2006 à 02:43 (CET)

[modifier] Modifications pages egypte

Bonsoir ya t-il un moyen de voir la rubrique "modifications recentes" mais que sur les pages concernant l'egypte antique ? ou doit on tout lire pour voir si il y en a eu ? (parceque c'est un peu long !!)et comment ce fait-il que personne ne "papote" sur le portail egypto des gens posent des questions et il y a pas de reponse c'est dommage que ce soit si peu visité. merci a bientôt--ankh92 18 mars 2006 à 19:17 (CET)

J'ai mis un lien dans mes favoris ce qui me permet d'un simple clic, d'avoir uniquement les 50 dernières modifications récentes pendant les 10 derniers jours. Tu peux le recopier, c'est http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Recentchangeslinked&target=Cat%C3%A9gorie:Index_%C3%A9gyptologique&days=10&limit=50 ; sur la même base, tu peux changer les paramètres, par exemple examiner 120 modifs sur 15 jours. Néfermaât 19 mars 2006 à 06:43 (CET)
Merci beaucoup c'est nettement plus pratique, bonne soirée --ankh92 20 mars 2006 à 19:48 (CET)
Quelques precisions sur Portail:Egyptopedia/Ostraca#Suivi_des_articles. A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 06:53 (CET)

[modifier] Pyramide de Meidoum

À récupérer ou à détruire. phe 19 mars 2006 à 14:00 (CET)

J'ai réécrit totalement l'article sous le nom de Pyramide de Meïdoum (avec un tréma sur le i) et j'ai fait une redirection. Néfermaât 19 mars 2006 à 16:11 (CET)
Merci ! A☮ineko ✍ 20 mars 2006 à 03:01 (CET)

[modifier] irc

Salut Aoineko,

Long time no see :) Je voulais te demander, comme je viens sur irc maintenant, si tu peux me mettre en +v automatiquement (il parait que tu peux). Pseudo: GoTo. Merci d'avance :)

GôTô ¬¬ 19 mars 2006 à 16:46 (CET)

Hum !? A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 06:23 (CET)

[modifier] Joyeux anniversaire

Né le premier jour du printemps, quelle chance... Bon anniversaire à toi. Solensean ᛁᛉᛁ 21 mars 2006 à 00:16 (CET)

Diantre, tu me ratrappes ;D Plein de bonnes choses jusqu'au prochain ;D Alvaro 21 mars 2006 à 00:45 (CET)
Bon anniversaire Aoineko ! Mes meilleurs voeux. Patrice Létourneau 21 mars 2006 à 01:16 (CET)
Otanjoubi omedetou gozaimasu ! DarkoNeko 心 21 mars 2006 à 08:22 (CET)
Joyeux anniversaire Aoineko :) GôTô ¬¬ 21 mars 2006 à 09:02 (CET)
Bonne anniversaire Aoineko phe 21 mars 2006 à 10:48 (CET)
Image:Smarties (Candy).jpg
Bon anniversaireTeofilo

Pas trop tôt ! yen avais mare de l'hiver Rinaldum 24 mars 2006 à 17:08 (CET) Merci beaucoup \o/ A☮ineko ✍

Joyeux anniversaire. --youssef 24 mars 2006 à 19:05 (CET)
Joyeux anniversaire chat bleu ! avec trois jours de retard, désolé :(

[modifier] Kemet

Cet article vient de subir d'importantes modifications de la part de 82.135.7.184 tendant à transformer « la terre noire » comme l'appelaient les égyptiens de l'antiquité en « terre des Noirs ». Égyptologiquement parlant, je trouve difficile d'accepter que cet article soit ainsi déformé par un point de vue qui, loin d'être neutre comme le voudrait Wikipédia, affirme nettement un Afrocentrisme aussi virulent.

Je n'ai pas annulé ces modifications avant d'avoir ton avis et surtout avant de se lancer dans une probable guerre d'édition, ce qui n'est pas constructif.

À noter également que par ailleurs, tous les articles sur l'Égypte antique se sont vus affublés du {portail:Afrique}, ce qui n'apporte absolument rien à Egyptopedia.

Néfermaât 21 mars 2006 à 20:06 (CET)

J'ai revoque. On vera si la personne se manifeste sur la page de discussion. A☮ineko ✍ 22 mars 2006 à 02:12 (CET)

[modifier] Utilisation du modèle {Ne dynastie égyptienne}

Transféré de la page de discussion de Néfermaât

Je viens de voir que tu a systématiquement utilisé ce modèle, c'est bien, mais le pb à mon sens c'est que pour la dynastie courante cela donne des caractères gras, or je trouve cela assez moche au niveau typographique, surtout si le terme est repeté plusieurs fois. En plus je venais de faire un nettoyage à bas le gras, bouh ... Qu'en penses tu? Bouette 22 mars 2006 à 10:14 (CET)

Exact. C'est un problème (si problème il y a) du logiciel qui met systématiquement en gras le lien qui correspond au titre de l'article. Personnellement, ça ne me dérange pas trop car ça rappelle que c'est ce dont on parle. Mais ça peut facilement se corriger en modifiant le modèle pour qu'il ne restitue pas fidèlement le titre de l'article. Je pose la question à A☮ineko qui est le père de Egyptopedia pour voir ce qu'il en pense.
J'avais vu que tu étais parti en croisade contre le gras, mais je pensais que c'était pour limiter l'usage de la triple apostrophe à l'intérieur des articles (je n'avais pas tilté sur les modèles). Néfermaât 22 mars 2006 à 10:23 (CET)
Il ne faut pas utiliser le modèle {{?e dynastie égyptienne}} sur un article qui porte ce nom. Si je l'ai fait, c'était surement une erreur de copier/coller. A la place, il suffit d'écrire {{?e}} dynastie (ex: XIe dynastie). A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 06:19 (CET)
Ce n'etait pas toi le fautif, tu es innocent cf plus haut Bouette 23 mars 2006 à 10:05 (CET)
Yep ; j'avais juste pas vu que la discussion avait commencé ailleurs ;o) A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 10:26 (CET)
Arf réparé opération slim fast ok... Bouette 24 mars 2006 à 15:03 (CET)

[modifier] Historiques - couleurs

Salut Aoineko,
Je voulais te demander si la mise en place d'un système de couleurs pour l'historique était possible ... La prise de décision pour les hitoriques fait rage, mais ... l'idée des couleurs serait à mon avis à approfondir. Dake dit que c'est possible, et il est vrai que ça favoriserait grandement la lecture d'historiques !
Et, en passant, Wart Dark me conseille de demander la création de Wikipédia:Requêtes aux développeurs sur le modèle de Wikipédia:Requêtes aux administrateurs et Wikipédia:Requêtes aux bureaucrates...
Bref, si tu pouvais faire un petit quelquechose :)
Merci d'avance --Liquid_2003 - Discuter 22 mars 2006 à 12:56 (CET)
PS : message également envoyé à Hashar.

Oui, c'est faisable via JavaScript ; non j'ai pas le temps/envi de m'en occuper :o) Tu pourrais proposer ça sur la mailing list technique, c'est la que se font les discussions à propos des changements du logiciel (un vraie modification de Mediawiki serait mieux qu'une énième bidouille en JS). A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 06:14 (CET)

[modifier] Images

Bonsoir, désolé de venir pour cela... mais y'a des images de Nataraja sans licence [1]. Peut-être que t'as envie de les refaire pour le portail. Dis moi ce que je dois faire. C'est pas très marrant mais je préfère régler ça maintenant... ~Pyb Talk 22 mars 2006 à 23:22 (CET)

Toutes ses autres images sont en GFDL, pourquoi en serait t'il autrement de celles-la ? En fait, il avait créé 3 images pour me laisser choisir, c'est pour ça qu'il y a pas la licence. A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 06:09 (CET)
merci ~Pyb Talk 24 mars 2006 à 23:14 (CET)

[modifier] Xe dynastie égyptienne

Les 3e, 4e et 5e alinéas sont des plagiats, copiés dans P. Vernus et J. Yoyotte, Dictionnaire des pharaons, p. 108. Si on supprime ces passages, il ne reste plus grand-chose de l’article. Que proposes-tu ? Schmit 25 mars 2006 à 09:10 (CET)

S'agit t'il d'un copier/coller ou d'une adaptation ? S'il s'agit d'un copier/coller, il faut supprimer sans hésiter. S'il s'agit d'un résumé, ça ne pose aucun problème. Enfin, s'il s'agit de paraphrase, il faudrait réécrire le contenu problématique en y ajoutant des informations d'autres sources. Ayant le texte en ta possession, tu es le mieux placer pour juger du plagiat, et je t'invite à faire toutes les modifications qui te semblent nécessaire (même effacer les parties problématiques). A☮ineko ✍ 25 mars 2006 à 12:40 (CET)
PS : Je ne compte que 4 paragraphes à ce texte ; Ou est le 5e ?
J'efface les passages plagiés, car il ne s’agit pas d’une paraphrase, mais d’un copier/coller textuel. Il n'y a pas de 5e alinéa. Mon erreur était due à des interlignes inégales. Schmit 25 mars 2006 à 16:11 (CET)

[modifier] Spam ;D

Nulle obligation, mais.... ce serait sympa que tu jettes un œil sur cette nouvelle page : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Amicale avant de la mettre en suivi. Je pense que c'est une bonne idée ;D mais j'attends tes réactions. Alvaro 27 mars 2006 à 16:37 (CEST)

[modifier] Fonction urlencode (le retour...)

Suite à ta réponse à ma question sur le Bistro du 10 mars (oui j'suis un peu long à la détente... ;), comme IRC et moi ça fait deux, je me suis dit qu'une autre solution pouvait consister à m'adresser directement à un développeur, sur sa page de discussion, pour lui poser la question et exposer mes arguments.

Mais quand je me suis mis à en chercher un, je me suis aperçu que tu l'étais..! Ma question est donc : puis-je tenter de te convaincre, ou bien tu n'as aucun pouvoir là-dedans ?

Concernant l'utilité de cette fonction, je l'explique dans cet échange avec Boly. Bon c'est un peu long, et pas forcément très clair, alors je te la fais courte : j'aimerais pouvoir créer un modèle, dans lequel on pourrait renseigner un argument, et que cet argument soit utilisé à la fois dans l'URL d'un lien externe, et pour être affiché.

Problème : si l'argument en question contient des espaces, le logiciel coupe l'URL au mauvais endroit, et le lien est invalide. Bien sûr on peut appeler le modèle en remplaçant manuellement les espaces par des underscores dans l'argument : ainsi le lien externe sera-t-il correct, mais alors le texte qui s'affichera contiendra les underscores, ce qui n'est pas très propre. Et puis j'imagine que la fonction peut servir ailleurs...

Merci si tu as lu jusqu'au bout :) et désolé de te faire perdre du temps pour des broutilles... [84.5][29.03.2006@20:17 UTC]

Les administrateurs-développeurs sont juste des administrateurs avec la possibilité de bloquer la base de donnée en cas d'attaque vandale majeur (je n'ai évidement jamais utilisé cette fonction et j'ai de gros doute sur le fait qu'elle soit encore active). Sinon, je suis également « développeur » dans le sens ou j'ai accès aux sources de Wikipédia en écriture (la lecture étant publique). Voila, n'ayant pas accès aux serveurs de Wikipédia (ce que certains appel les « devs »), je n'ai pas la possibilité d'activer une extension. Ceci dit, je ne vois aucune raison pour que ceux qui ont accès aux serveurs refusent d'activer urlencode. Il faut juste leur montrer que s'est le souhait de la communauté. Je t'invite donc à ouvrir une prise de décision et quand un consensus se dégagera, je passerai le message aux « devs ». A☮ineko ✍ 1 avril 2006 à 12:57 (CEST)
Merci beaucoup pour tes précisions sur ces subtilités dont j'ignorais l'existence. Je vais tenter de me plonger dans les pages d'aide concernant les prises de décision, car je n'y suis pas habitué... À bientôt ! /84•5/2.04.2006/18:07 UTC/

[modifier] LA

Tu cherchais le dictionnaire dont le nom abrégé est LA, ne serait-ce point « Das Lepsius-Archiv am Altägyptischen Wörterbuch » ? Néfermaât 1 avril 2006 à 07:50 (CEST)

Il pourrait s’agir du Lexikon der Ägyptologie de W. Helck et W. Westendorf (Harrassowitz Verlag, Wiesbaden) (abrégé en LÄ). Schmit 1 avril 2006 à 14:20 (CEST)
Oui, surement le Lexikon der Ägyptologie ; Merci ! A☮ineko ✍ 2 avril 2006 à 16:46 (CEST)

[modifier] Suppression Utilisateur

Bonjour, après une discussion dans les Requêtes aux Bureaucrates, j'ai cru comprendre que mon problème nécessitait l'intervention d'un Développeur. te serait-il possible de supprimer l'utilisateur Vinz afin que les bureaucrates puissent ensuite renommer Vrocard en Vinz ? Merci ! --Vrocard 1 avril 2006 à 14:32 (CEST)

On ne peut pas supprimer un utilisateur. A☮ineko ✍ 2 avril 2006 à 13:23 (CEST)

[modifier] Demande d'assistance

Salut,

Pourrais-tu me dire pourquoi mon modèle {{lire en ligne}} est dans les choux à chaque fois que je mentionne une URL avec un « ? » (point d'interrogation) ?

Exemple : {{lire en ligne|http://www.fh-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost02/Hyginus/hyg_fcap.html}} donne lire en ligne : OK, pas de problème. Mais {{lire en ligne|http://visualiseur.bnf.fr/Visualiseur?Destination=Gallica&O=NUMM-50675}} donne lire en ligne (affichage déficient).

J'ai identifié que le problème venait du point d'interrogation par essais/erreurs, mais je ne sais pas comment il est possible de passer outre. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 avril 2006 à 14:20 (CEST)

Non, le problème vient du = car le logiciel crois que ce qui le précède est le nom d'un paramètre. On ne peut rien n'y faire dans l'état du logiciel. A☮ineko ✍ 2 avril 2006 à 16:44 (CEST)
Merci. J'espère qu'une solution émergera rapidement... Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 avril 2006 à 19:06 (CEST)

[modifier] Merci...

... pour ton message en ce jour fatidique ! ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 2 avril 2006 à 18:32 (CEST)

[modifier] Amon-Zeus

Bonjour A,

Le 16-09-2004 tu as redirigé Amon-Zeus (#REDIRECT Ammon-Zeus). Ne serait-ce pas l'inverse qu'il aurait fallu faire, Ammon-Zeus (avec 2 m) n'étant qu'une chaîne d'hôtels, alors qu'on parle d'Amon-Zeus (avec 1 seul m) en ce qui concerne l'Oracle d'Alexandre ? Je propose (à l'administrateur qui seul peur le faire) de supprimer dans un premier temps l'article Amon-Zeus afin de, dans un deuxième temps, renommer Ammon-Zeus en Amon-Zeus. Néfermaât 3 avril 2006 à 08:56 (CEST)

Il faudrait (re)vérifier, mais il me semble bien que la transcription du grec donne Ammon-Zeus (avec 2 m). C'est sur que l'hôtel homonyme rend la recherche Google peu efficace ;o) Sinon, je ferai l'inversion. A☮ineko ✍ 3 avril 2006 à 09:47 (CEST)
Trouvé ; Αμμων Ζευς = Ammôn Zeus. A☮ineko ✍ 3 avril 2006 à 09:57 (CEST)
Normal, les grecs l'écrivent avec 2 m comme il devrait apparaître un jour sur la WP grecque (s'il font l'article). Néfermaât 3 avril 2006 à 10:44 (CEST)
Je parlais du grec-ancien ; les sources qui mentionnent cette divinité. Les anglophones font aussi la distinction entre le dieu égyptien Amun et le dieu ptolémaïque Ammon-Zeus (et son oracle). Il me semble bien avoir souvent rencontré l'orthographe Ammon lorsqu'on parle du dieu ptolémaïque, mais si vraiment tu tiens à cette inversion, ca ne me pose aucun problème. A☮ineko ✍ 3 avril 2006 à 10:57 (CEST)
Autres langues