Discussion Utilisateur:Adrienja

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Jérémie • JB✉ 3 août 2007 à 17:41 (CEST)

Sommaire 1 Nordiques 2 Image du logo Nordiques 3 Admissiblité des universitaires 4 Page supprimée: Choiseul Éditions 5 Spam bibliographique 6 Les thématiques de Nordiques

[modifier] Nordiques

Bonjour Adrienja,

Je vais retirer (une deuxième fois...) la liste des articles publiés dans la revue Nordiques; Wikipédia est une encyclopédie, et il ne s'agit pas d'y recopier la table des matières d'une revue. Vous pouvez en revanche y développer la ligne éditoriale, les principes qui guident le comité de lecture, etc.

Salutations,

--Moumine 6 août 2007 à 15:08 (CEST)

Bonjour Moumine,

Ceci est bien regrettable de ne pas pouvoir donner la liste des articles publiés car c'est la meilleure information possible qui peut être donné au lecteur.. J'ai essayé de trouver explicitement une règle qui l'interdisait mais je ne l'ai pas trouvé..

Dans le cas contraire, est-il tout de même possible de mettre en ligne l'intitulé du dossier pour chaque numéro?

Cordialement,

Adrienja

Re-bonjour Adrienja,

Je comprends bien que ça peut être intéressant de connaitre la liste des articles publiés - mais ça serait encore plus intéressant de recopier lesdits articles, non ? ;-)))

Tu me poses une colle sur la règle qui interdirait spécifiquement de recopier la liste des articles, mais je pense qu'on peut la déduire de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un annuaire ou une base de données. C'est inutile de reprendre dans Wikipédia des informations disponibles telles quelles sur le site de la revue, sans y apporter des informations complémentaires. L'intitulé du dossier serait en revanche une bonne chose à mettre, car ça donne une idée générale de la thématique étudiée dans la revue. Si ça se trouve, il existe déjà sur Wikipédia des articles traitant de ces mêmes thématiques, auquel cas tu peux les lier.

A ta disposition pour toute autre question,

Moumine 6 août 2007 à 16:49 (CEST)

PS : pour signer dans les pages de discussion, utilise les 4 tildes (~), ça met directement ton nom et l'heure de ton message.

PS 2: pour faciliter la lecture des discussions, il est habituel que chaque participant qui répond commence ses paragraphes d'abord par un ":", puis par deux "::", etc., comme je l'ai fait ici.

[modifier] Image du logo Nordiques

Bonjour Adrienja,

Juste un petit mot pour te signaler qu'il faut changer la licence de l'image:Logo-Nordiques.gif. En effet, c'est un logo, donc protégé par le droit d'auteur, et il apposer la licence spéciale pour cette situation: {{marque déposée}}, comme pour Image:Nestle.svg par exemple. La licence que tu as apposée permettrait de recopier le logo et de l'utiliser à toutes les sauces... Salutations, Moumine 8 août 2007 à 13:17 (CEST)

Bonjour Moumine,

Je ne comprends pas: il est dit que toute image mis en ligne sur Wikicommons doit être libre de droit (GNU).. mais il existe bien de logos de marque sur Wiki, la preuve avec Neslté. Quelle licence doit-on prendre?

Salutations

Adrienja 9 août 2007 à 13:19 (CEST)

En principe, toute image doit être libre de droit (GNU). Un logo n'est pas définition pas libre de droit, mais il peut être très utile d'illustrer l'un ou l'autre article par un logo. Par exemple, Nestlé, mais Nordiques également. C'est donc une exception tolérée (en anglais: fair-use) à la règle du matériel libre de droit. Il faut mettre la license "logo", qui s'appose lorsque tu mets le texte {{marque déposée}} dans la page de l'image. Tu vas sur Commons, tu trouves ton image "Logo-Nordiques.gif" (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Logo-Nordiques.gif?uselang=fr), tu cliques sur "Modifier" et tu copies le texte {{marque déposée}} (sans les "nowiki", bien sûr) à la place du texte de la license actuelle, dans la partie ==Licensing== à la place de "self|...". Comme ces histoires de licenses sont assez sérieuse pour la pérennité des projets de la Wikifondation, il faut que ce soit celui qui télécharge une image qui mette (ou change) la license. Donc, je ne peux pas le faire à ta place... N'oublie pas de te connecter sous ton pseudo (et pas ton numéro d'IP) avant d'effectuer le changement.

Tu me suis ? Pas sûre d'être très claire, mais dis-moi si tu n'y arrives pas.

Salutations,

Moumine 9 août 2007 à 13:54 (CEST)

Bonjour Moumine,

J'ai mis

TM

Ce logo est une marque déposée, soumise au droit d'auteur. En France, sa mise à disposition est autorisée dans la limite des droits que l'article L. 713-3 du Code de la propriété intellectuelle accorde à son titulaire et est reproduite ici en vertu de ces droits. Aux États-Unis d'Amérique, l'utilisation de cette image est soutenue comme étant une utilisation juste dans le cadre légal défini par le fair use. Cependant une telle permission légale peut ne pas exister dans tous les pays. Il est donc recommandé de ne pas l'utiliser sans que sa validité soit établie pour un autre contexte, et de ne pas la réutiliser sans précaution. Si vous êtes titulaire des droits sur cette image et que vous souhaitez qu'elle soit retirée, contactez-nous.

Attention : une image avec cette licence ne peut pas être transférée sur Wikimedia Commons car la politique sur les copyrights de Commons est plus restrictive. L'image y serait donc supprimée.

dans la licence mais cela ne fonctionne pas. Au contraire, depuis que j'ai effectué le changement, le fichier a été supprimé..!

Adrien

Ouille, je n'avais pas prévu ça... Je découvre avec toi que, sur Commons, ils n'acceptent pas la licence "logo"; mais sur la wikipédia francophone (wp:fr), ça passe. Donc, tu laisses ton image sur wp:fr, avec la licence "logo" qui est adaptée au sujet (c'est un logo, non ?). Tant pis pour Commons. De toute manière, dis-toi bien qu'avec l'autre licence, elle aurait aussi disparu tôt ou tard de Commons, car la licence libre n'était pas conforme au type d'image. L'image de Nestlé semble aussi être uniquement sur wp:fr et pas sur Commons.

Salutations,

Moumine

Pffff, il faut que tu remettes l'image sur WP:fr à partir de ton original. Désolée... Moumine 21 août 2007 à 15:50 (CEST)

Bonjour Adrien,

Je vois avec soulagement que tu as réussi à mettre l'image de Nordiques sur la wikipédia francophone. Ca devrait être bon, comme ça. Bonne continuation, Moumine 23 août 2007 à 14:13 (CEST)

Bonjour Moumine,

J'ai finalement mis le logo de Nordiques, mais aussi celui des autres revues Choiseul, sur le Wikipédia français. Merci pour tes indications. Malheureusement, j'ai dorénavent d'autres problèmes puisqu'un autre modérateur, DocteurCosmos, a supprimé les dossiers de la revue mis en ligne pour éviter un effet catalogue. J'en discute actuellement avec lui pour justifier la mise en ligne de ceux-ci. Par ailleurs, il a aussi supprimé les liens en rouge.

Très cordialement

Adrienja 23 août 2007 à 14:21 (CEST)

[modifier] Admissiblité des universitaires

Bonjour,

Si les deux animateurs du comité éditorial de Nordiques (revue) ne sont pas admissibles aux critères de WP inutile de les mettre en liens rouges.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 11:44 (CEST)

Re-bonjour,

Excusez mon entêtement mais le fait que ces liens soient justement en rouge n'amèneraient-ils pas les utilisateurs de wikipédia à créer une page consacrée à ces universitaires?

Cordialement,

Adrienja

Assurez-moi qu'ils sont éligibles aux critères d'admissiblité.

Concernant la liste des numéros de la revue, un simple listage n'est pas vraiment acceptable tel quel (effet catalogue), il faudrait éventuellement faire des phrases en mettant en avant les numéros ayant véritablement compté (écho ailleurs).

NB : vous pouvez signer automatiquement vos messages en tapant ~~~~.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 14:22 (CEST)

Pour les critères d'admission, il est difficile d'évaluer la reconnaissance de chacun d'entres eux donc, dans le doute, je ne mettrai pas les liens en rouge.

Pour les dossiers de la revue mis en ligne, il est certes important d'éviter un effet "catalogue" mais il me semble opportun que, étant donné le faible nombre de numéros de la revue, consacrer une dizaine de ligne aux grands sujets phares parle beaucoup plus pour l'internaute qu'une simple phrase qui résume Nordiques à une "revue scientifique en langue française consacrée à l’étude des pays de la Scandinavie et du pourtour de la mer Baltique". Nordiques est une revue académique qui consacre chaque numéro à un dossier spécial en plus d'autres articles inclus dans la rubrique "Varia". Les échos sont difficilement évaluables car ce n'est pas une revue vendu en kiosque, relayé par les principaux médias. Sa diffusion se fait essentiellement dans les cercles académiques.

Adrienja 23 août 2007 à 14:01 (CEST)

[modifier] Page supprimée: Choiseul Éditions

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé la page "Choiseul Éditions", branche éditoriale de l'Institut Choiseul? Adrienja 24 août 2007 à 11:18 (CEST)

Parce qu'il s'agissait d'une copie de http://www.choiseul-editions.com/?lang=fr . Or, la licence de Wikipédia impose de n'utiliser que des textes sous licence libre GFDL. La mention "Copyright 2007 Choiseul Éditions. Tous droits réservés." interdit cette utilisation. Plus de détails sur Wikipédia:Copyright. Cependant, je me dois de vous avertir que même en cas d'autorisation, il serait probablement demandé une fusion de ces informations avec la page de l'institut Choiseul. Cordialement, Esprit Fugace causer 24 août 2007 à 11:53 (CEST)

[modifier] Spam bibliographique

WP souffre certes d'un manque de sources, mais il n'est pas très pertinent non plus d'inonder les articles de références générales, cela n'a pas de sens et si tout le monde fait la même chose, cela aboutit à des annexes plus longues que les articles. Il est bien plus productif de sourcer ponctuellement les passages qui doivent l'être à l'aide de balises <ref></ref>. Inisheer :: Canal 16 29 août 2007 à 09:30 (CEST)

[modifier] Les thématiques de Nordiques

Bonjour Adrienja,

Pour le cas où tu repasses par ici, sache que j'ai finalement ajouté un paragraphe dans l'article sur la revue Nordiques, afin de présenter les principaux dossiers. Je ne les ai pas tous mis pour éviter de faire "catalogue", mais j'ai essayé de regrouper ceux qui se ressemblent. Si j'ai oublié quelque chose d'important, n'hésite pas à l'ajouter ! Salutations, Moumine 11 septembre 2007 à 21:40 (CEST)