Discuter:Adoration des mages (1475 - Sandro Botticelli)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] C'est un thème artistique

Cet article limite la portée de ce thème artistique dont on trouve de très nombreuses interprétations, et pas seulement celle de Botticelli. --Anne (d) 1 février 2008 à 20:15 (CET)

Pour beaucoup de pages d'œuvres le nom de l'auteur n'est pas précisé ici. S'il faut mettre [Adorations des mages (Botticelli)] mettons-le, mais profitons-en aussi régler le problème des pages des œuvres de léonard comme La Cène et de L'Adoration des mages qui ne précisent pas non plus son auteur, et nombre d'autres pages à sujet générique. On peut même aller, si l'envie nous prend, préciser comme la page anglaise en:Adoration of the Magi of 1475 (Botticelli) le fait, l'année ! Prendre une œuvre emblématique comme celle de Botticelli pour en faire une page et renvoyer vers les autres œuvres du même sujet, tant qu'il n'y en a pas 8 ... cela ne me gênais pas et je ne voyais pas l'intérêt de créer un page générique pour le sujet d'autant plus que j'en avais déjà rassemblé un paquet dans Représentation artistique de Jésus Christ (référencée en bas de page). (voir mes pages sur les œuvres de Piero della Francesca qui ne comportent pas toutes la précision interne de leur auteur). Mais bon... Si quelqu'un se sent le courage de faire une page par sujet, je veux bien lui filer un coup de main. Salutations. Signé -- louis-garden (On en cause) 1 février 2008 à 22:53 (CET)
Tu as raison. D'autant qu'il existe un article Mages. Mais je pensais que 1/ si un contributeur voulait faire un article sur l'adoration des mages de Bruegel (par exemple), il serait obligé de le nommer Adoration des mages (Bruegel), ce qui remettrait en question le titre de l'article Boticelli. Et 2/ Il existe une histoire du thème, son origine, son évolution, les œuvres maîtresses qui le citent etc.. Et dans mon esprit c'est cet article que j'allais consulter lorsque j'ai tapé 'adoration des mages'. Du coup je ne sais pas où mettre cette information. Il me semble qu'il y a place, à côté des communes de Basse Saxe et des Pokémon Clin d'œil, d'une série d'articles sur les grands thèmes artistiques qui font notre patrimoine. Si tu es intéressé, nous pourrions peut-être collaborer à ce projet. On pourrait commencer par se partager les articles dont le nom est à corriger et ensuite corriger les liens rouges, et ensuite faire un inventaire des sujets majeurs de l'iconographie chrétienne (Ancien test, Nouveau test, Vies des saints). Cordialement, --Anne (d) 2 février 2008 à 06:53 (CET)
On peut faire ça. 1er temps : renommer ? Salutations. Signé -- louis-garden (On en cause) 2 février 2008 à 08:19 (CET)
Let's do it. On est d'accord : Titre +
  • nom de famille artiste si seul du nom : Picasso
  • Prénom pour Raphaël et cas similaires
  • Nom complet quand dynastie (Pierre Bruegel l'ancien, Hans Holbein le jeune) OK ? --Anne (d) 2 février 2008 à 10:32 (CET)
Autre point : où déplace-t-on cette discussion pour en définir l'évolution des modalités ? Dans quelle page générique (très générale) pourrait-on mettre ce suivi ?
Et que fait-on des pages initiales qui ne serait pas assez générique ? (ex Madonna del Parto devenue Madonna del Parto (Piero della Francesca)).Ça risque de faire un paquet de pages de redirection, mais est-ce gênant ? Signé -- louis-garden (On en cause)

Je propose Thèmes artistiques/Discussion, page vide qui pourrait accueillir nos développements et structurations diverses. À suivre donc là-bas et laissons cette page rester celle de la discussion de l'adoration des mages de Botticelli version 1475 ! Signé -- louis-garden (On en cause) 2 février 2008 à 14:31 (CET)

Un dernier point il ne faudra pas confondre le sujet décrit (biblique par exemple) et le sujet pictural (thème) ça va compliquer les noms ! Dans certains cas c'est déjà différencié : Rois Mages pour le sujet biblique, Adoration des mages pour le sujet pictural (pour l'instant) -- louis-garden (On en cause) 2 février 2008 à 15:02 (CET)