Wikipédia:Administrateur/Problème/Kassus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour à tous,

Je viens par la présent déposer une plainte contre Kassus qui par ses interprétations personnelles des rêgles de Wiki est entrain d'operer un véribale vandalisme sur les pages de clubs de football.

Sans pouvoir convaincre personne et en imagninant des raisons érronés il a commencé par supprimer les liens externes des sites et forums de supporters du club africain http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Club_Africain&action=history

ensuite en justicier et pour démontrer je ne sais quoi il a fait le tour de quelques pages de club tunisiens et des pages de :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Olympique_de_Marseille http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris_Saint-Germain_Football_Club

par abus de pouvoir et excé de zéle il a operé aussi à des suppressions de liens externes soit en inventants des causes erronés et injustifiés pour se rétracter par le suite en disant juste 'oups' voir :http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Club_Africain et son historique

soit en disant que : "Wikipedia est une encyclopédie et non un annuaire de liens". que personne n'a consédéré en tant que tel.

Pour imposer ses points de vue il a même opéré à un véritable vendalisme sur la page du club africain

voir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Club_Africain&action=history

allant jusqu'à désactiver les modifications pendent plusieurs jours avant de la révoquer par la suite avec un raisonnement contradictoire "semi protection, le conflit est argumenté la raison de ma semi-protection est donc caduque" voir historique de la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Club_Africain&action=history

Nous demandons de le rappeler à l'ordre et d'etre constructif au lieu d'etre destrcutif

Nouriblz 13 novembre 2006 à 16:02 (CET)

Il y a quelques jours, une IP ne cessait d'insérer un lien d'un site de fans d'un club de football, sans argumenter, je l'ai considéré comme un spam et semi-protégé la page. Quelques jours plutard, un nouvel utilisateur (Nouriblz étrangement inscrit une heure après la semi-protection) commence une guerre d'édition pour ajouter absolument ce lien. Etant donné que cette fois ci le "spam" est argumenté, j'ai tout naturellement supprimé ma semi-protection car faisant partie de la guerre d'édition en cours, je ne pouvais plus me permettre d'être à l'origine de la protection de la page. Je suis convaincu que l'ajout de ce lien n'a d'autre utilité que la promotion du site. Voir la page de discussion de l'article concerné pour vous faire une opinion. KassusMail 13 novembre 2006 à 17:08 (CET)

Ben voyons citation (Nouriblz étrangement inscrit une heure après la semi-protection) heureusement que l'historique des mes contributions est la pour contredire tes affirmations http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nouriblz

Vous ne pouvez ignorer mes contribution dans le projet tunisie auquel j'ai participé activement par une douzaine de pages trés riches avant de m'apercevoir par hazard de vos actions inexplicables ou je vous est gentiment demander de rectifier le tir , voir votre page de discussion.

Mais plus j'ai vu que tu te comporte en juge et partie voir même en dictateur de wiki j'ai décidé d'agir mais en discutant pas en imposant mon point de vue comme tu le fais. voir historique de club africain.

Je te signale que contrairement à tes dires les liens proposés ou existants n'ont rien de commercial et sont des sites ou forums de supporters que les regles de wiki n'interdit pas donc il est intile de t'ériger en justicier dans ce sens, mais tu pouvait ouvrir un débat comme il est d'usage à wiki qui appelle au consensus et non à des coups de têtes comme tu le fait actuellement ou tu décide unilatéralement et d'un coup à faire le tour des pages de clubs pour supprimer aveuglement le contenu des liens externes sans même s'assurer du contenu de ces liens;

Non ce que tu fait est contraire à l'esprit de wiki Nouriblz 13 novembre 2006 à 18:07 (CET)

Ce que je trouve d'etrange pour ma part c'est de te voir suivre mes contributions pour les supprimer la dernier est : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Portail:Football/Grand_noms_du_football&action=history

quelle est donc ton argumentation pour ce cas ? Nouriblz 13 novembre 2006 à 18:07 (CET)

J'ai semi protégé la page du CA le 8 novembre à 11 h 20, ta première contribution sur Wikipedia est le 8 novembre à 12 h 34. Tes contributions au projet Tunisie t'honorent et je t'invite à continuer sur cette voie. Par contre je ne crois pas un mot à l'histoire que tu racontes comme quoi tu as découvert par hazard l'histoire des liens. Ton but est évidemment la promotion du site, mais sache que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche; donc le google rank de forza-CA ne s'améliorera pas si le lien est présent sur Wikipedia. KassusMail 13 novembre 2006 à 18:29 (CET)

Pour ce qui est du portail football, une règle du portail veut que si tu veux insérer une nouvelle équipe dans les grands noms du football il faut en discuter sur la page de discussion. Regarde en haut de la page. KassusMail 13 novembre 2006 à 18:29 (CET)

je te félicite pour ton imagination mais ton argumentation me fait rire, comme si j'attendais ton action pour m'inscire, tu te fatigue avec cette histoire de promotion de site et toute la technique qui s'en suit. Mon but est clair c'est d'enrichir sur Wiki la page Club Africain et la page Tunisie et tu ne peut ignorer mes contributions dans ce sens . Tes jugement agissemments sont inacceptables. pour ce qui est les grands nom de football je t'aurai plus respecté si tu m'avais attiré mon attention ou supporter ma requéte au lieu de me montrer que tu as les pouvoirs. Nouriblz 13 novembre 2006 à 19:05 (CET)

Enfin je vais ajouter ceci :

Quand tu supprime des liens sur des club europeens voila ce que tu ecris en commentaires :

1. 13 novembre 2006 à 14:45 (hist) (diff) m Olympique de Marseille (→Liens externes - Wikipedia n'est pas un annuaire de liens)
2. 13 novembre 2006 à 14:44 (hist) (diff) m Paris Saint-Germain Football Club (→Liens externes - Wikipedia n'est pas un annuaire de liens)

et quand tu supprime les lien pour les clubs tunsien tu fais le ménage  !!!!!!

1. 13 novembre 2006 à 03:06 (hist) (diff) m Union Sportive Monastirienne (→Liens externes - Ménach)
2. 13 novembre 2006 à 03:06 (hist) (diff) m Club Athlétique Bizertin (→Liens externes - Ménach)
3. 13 novembre 2006 à 03:06 (hist) (diff) m Espérance Sportive de Tunis (→Liens externes - Ménach)
4. 13 novembre 2006 à 03:06 (hist) (diff) m Étoile sportive du Sahel (→Liens externes)
5. 13 novembre 2006 à 03:06 (hist) (diff) m Club sportif Sfaxien (→Liens externes - Ménach)
6. 13 novembre 2006 à 03:06 (hist) (diff) m Stade Tunisien (→Liens externes - Ménach)

voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Kassus

Quelles drôles de manière et drôles de commentaires pour un admin  !!!

Nouriblz 13 novembre 2006 à 22:26 (CET)

drôles de commentaires pour un admin < t'as pas du voir les miens... :) DarkoNeko le chat いちご 15 novembre 2006 à 11:56 (CET)

Bonjour,

En l'occurence, ce qu'a fait Kassus n'a rien à voir avec son statut d'admin puisque n'importe qui peut enlever ou rajouter des liens externes. Par contre, tout le monde doit se conformer aux règles en vigueur sur WIkipédia, et en l'occurence Aide:Liens externes précise clairement que Wikipédia n'est pas un annuaire de liens et que seuls les liens les plus pertinents doivent apparaître sur la page ; les liens promotionnels sont évités dans la mesure du possible.

Kassus fait donc du ménage, comme beaucoup d'autres contributeurs, et c'est tout à son honneur. Cette plainte n'a pas lieu d'être. le Korrigan →bla 14 novembre 2006 à 09:00 (CET)

Bonjour

Il ne s'agit pas de lien promotionnel mais bien d'un lien pertinent qui concerne le club africain, et qui appartien à une association reconnue par le club. le lien est totalement en accord avec les rêgles de Wiki et particulièrement les stipulations de : Aide:Liens externes .

Je vous recomande de visiter ce lien pour en juger (www.forza-ca.com) il s'agit s'un site donnant des informations mises à jour quotidiennement notamment les résultats et classements des diverses compétitions et qui ne peuvent être incluses dans la page wiki

Nouriblz 14 novembre 2006 à 09:20 (CET)

En tant que membre actif sur le projet football je valide l'ensemble des interventions de Kassus, et l'encourage à reproduire les mêmes actes. Sebcaen | ♗ 14 novembre 2006 à 09:24 (CET)

D'autre part, mettre des liens externes n'est pas la façon la plus constructive de contribuer sur Wikipédia : développer les articles est bien plus intéressant pour tout le monde. Je vous invite plutôt à enrichir les articles (le contenu, hein), et on en reparlera ensuite ? Merci, le Korrigan →bla 14 novembre 2006 à 09:31 (CET)

Je suis bien daccord que certains liens externes (non conformes aux rêgles wiki sont à supprimer) mais faudra t il opérer en connaissance de cause au lieu d'y procéder aveuglément. Ne mettre que le lien du site officiel c'est contraire à l'esprit de wiki .

J'ai contribué à l'enrichissement aussi bien de la page club africain ainsi que dans le projet tunisie, et je compte completer toutes les pages manquantes te je suis en mesure de le faire. Mais certaines données ne peuvent etre incluses, particulièrement des données dynamiques, tels que résultats, classements, buteurs de la saison en cours.

Nouriblz 14 novembre 2006 à 09:42 (CET)

Non pas du tout, les classements et buteurs de la saison en cours c'est pour wikinews. Sebcaen | ♗ 14 novembre 2006 à 09:43 (CET)

Je le savait pas pouvez vous me donner le lien et comment operer je suis volentier pour le faire aussi j'attire votre attention sur la qualité et le professionalisme des news de ce site ( au moins 5 articles de grande qualit par semaine) que je vous invite à consulter

Nouriblz 14 novembre 2006 à 09:50 (CET)

Je vous invite à lire les articles pour juger de la qualité de ce site et ne partilculier cet article qui est un véribale bijou : http://www.forza-ca.com/fca.php?mod=News&file=article&sid=108&mode=&order=0&thold=0

Nouriblz 14 novembre 2006 à 09:56 (CET)

Pour wikinews c'est: http://fr.wikinews.org, là bas tu auras beaucoup de boulot si tu es motivé, y'a pratiquement rien en sport. Bon courage. Sebcaen | ♗ 14 novembre 2006 à 10:22 (CET)

Vous dites "En tant que membre actif sur le projet football je valide l'ensemble des interventions de Kassus, et l'encourage à reproduire les mêmes actes. Sebcaen | ♗ 14 novembre 2006 à 09:24 (CET)"

Dans votre page http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sebcaen j'ai trouvé 'Article de qualité: Arsenal Football Club (traduction de en:)' or il se trouve que dans cet article il y a 8 liens externes dont quelques unes ajoutés par vous même (4 mars 2006 à 11:29 Sebcaen (Discuter | Contributions) m (→Liens externes)). Ne s'agit t il la de contradiction de votre part ?

Nouriblz 14 novembre 2006 à 10:26 (CET)

Non, je n'ai pas ajouté de liens externes, du moins il ne me semble pas ici c'est juste un saut de ligne. Cependant certains de ces liens ne me semblent pas pertinents et devraient donc être supprimer. Comprenez que notre politique se veut rigoureuse car sinon beaucoup trop de personnes prendraient wikipedia pour un moyen facile de promouvoir quelque chose qui n'est pas pertinent, donc on les laisse ajouter et de temps à autres on les supprime tout bonnement, ils reviennent et c'est un cercle. Mais nous limitons ainsi les ajouts massifs. Sebcaen | ♗ 14 novembre 2006 à 10:48 (CET)

Je suis daccord avec vous mais pour mon cas c'est un lien pertinent et qui ne fait pas de doublon à wiki, les informations dont il contient sont pertinentes et de grande qualité donc ma requéte est juste et justifiable à tous les niveaux et conforme aux stipulations des rêgles WIKI.

Nouriblz 14 novembre 2006 à 10:56 (CET)

Bof.

Moi ce que je vois, c'est que la conversation n'est plus en rapport avec une plainte, et qu'elle n'a plus rien a faire ici.

DarkoNeko le chat いちご 14 novembre 2006 à 22:33 (CET)

Je doit avouer que les phrases d'administrateurs de wiki appelés à la rescousse [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2006/Semaine_46&oldid=11718747"Help Bonjour, svp quelqu'un pourrait il donner son avis ici. KassusMail 14 novembre 2006 à 08:08 (CET)"] ont retenu mon attention sur leur façon quand il s'agit de répondre à une reclamation à l'encontre de l'un d'eux,Ils approuvent leur collége voir même ils disent 'bof' mais loin de convaincre, je sais que je suis entrain de mener une bataille perdu d'avance mais rien ne sert à défendre l'indéfendable.Heureusement que ceux qui ont crée wiki ont fait de sorte que tout soit transparant. Que ceux qui n'ont rien à dire que bof etayent leur bof sans quoi leur bof n'est que bof Nouriblz 15 novembre 2006 à 00:59 (CET)

N'éxagère rien, l'appel de Kassus est juste pour informer de cette procédure qui est toujours mal comprise par les utilisateurs (moi même j'ai eu 2 plaintes ici, et ca n'avait rien à voir avec mes droits d'admins). Maintenant moi je suis venu parce que tu l'as bien vu je m'occupe du foot, et les deux autres admins qui sont venus ici ben oui ils ont dit bof parce que y'a rien de spectaculaire. C'est dommage de faire autant d'histoire pour si peu de choses, tu as l'air motivé alors lève les yeux de cette page et retournons faire des articles, tu ne penses pas? Sebcaen | ♗ 15 novembre 2006 à 09:54 (CET)

Non, je n'éxagére rien, ce que tu viens dire est parfait mais il faudra le dire à Kassus qui veux jouer à monsieur sensure, [il a même proposé pour me black lister] , son attitude est désolante, comme tu peux voir dans mon histo, ca ne m'empéchera pas de créer ou d'avancer sur des articles. Nouriblz 15 novembre 2006 à 10:24 (CET)

Nouriblz, la blackliste c'est par rapport au lien et non par rapport à toi. Lorsqu'on rajoute un lien sur la blackliste, on ne peut plus le rajouter sur les projets wikipedia. C'est une mesure servant à éviter les spams intempestifs. Cordialement, KassusMail 15 novembre 2006 à 10:37 (CET)

Pour un utilisateur c'est "bloqué" le mot. Si vraiment le lien n'est pas pertinent c'est malheureusement ce qu'il faudra faire, s'il l'est alors c'est l'arrangement amiable qui s'impose. Sebcaen | ♗ 15 novembre 2006 à 10:53 (CET)

Reli bien ton poste, c'est moi que tu mets en cause par simples imaginations de ta part. Mais peu importe c'est toujour de la censure que tu propose. Il y a sur wiki des milliers de liens externes, et tu te tue pour supprimer ce lien, d'aprés toi moi au moin j'ai mes raisons mais je me demande quelles sont tes raisons personnelles. La suppression des autres liens sur d'autres pages tu ne les as fait qu'une semaine plutard pour te justifier.

A part les liens externes des clubs sur lequels la main du censureur est passé il n y a pas un club de monde entier ou il n y a pas de liens externes vers les sites et forums de supporters. C'est dommage pour un tunisien que de le voir censurer des sites et forums de supporters de clubs tunisiens.

Pour ce qui est de la pertinence j'en ai assez parlé, le lien est conforme à tous les pojnts de vues aux regles wiki. Nouriblz 15 novembre 2006 à 11:05 (CET)

il n y a pas un club de monde entier ou il n y a pas de liens externes vers les sites et forums de supporters. :euh, ou t'as lu qu'un lien vers un forum était encyclopédique ? S'il y a effectivement des liens vers des forums, ils devraient etre supprimés. DarkoNeko le chat いちご 15 novembre 2006 à 11:54 (CET)

[modifier] Suite...

Regardes les liens externes dans toutes les pages de club Europeens et autres, si sur wiki est prévu de mettre des liens externes c'est qu'elles peuvent y être inutile de s'ériger en wikiste plus que d'autres. Darkoneko même sur ta page utilisateur tu as mis des liens externes voyons !!!

A part les pages des clubs tunisiens, PSG et OM vendalisés par kassus, dis moi plutôt quelle page de club qui ne contien pas des liens externes de supporters ???

Ce lien par exemple que tu as mis dans ta page : http://www.netvibes.com/ est plein de pubs et de iframing qui sont interdits par wiki. Nouriblz 15 novembre 2006 à 12:01 (CET)

dans la page utilisateur de Darkoneko je lis

"Quelques détails...

   * Grand suppressionneur d'images sans licence. Accessoirement, opposé à l'existence d'images non libres sur wikipédia.
   * intégriste des liens externes : les spams et sites à contenu illégal peuvent aller se rhabiller :)
   * Toute personne ajoutant un lien contenant des téléchargements illégaux (musiques, vidéos), alors qu'un avertissement est spécifiquement posé à ce sujet en commentaire dans la section de l'article, encourt un blocage de ma part ; ça n'est ni plus ni moins qu'une volonté de nuire à l'encyclopédie.
   * En cas de vague de vandalisme importante, je me réserve le droit de bloquer quiconque sans avertissement dès la première infraction. À situations d'urgence, mesures d'urgence. So sue me."

or la page utilisateur de Darkoneko est bourrée de liens externes (une centaine)

avec :

1- des pub de portails commerciaux 2- des liens de téléchargement de video, audio illégaux 3- des iframing et des liens profonds interdits par la loi 4- des hacks de méteo, et autres 5- des blogs 6- des forums

etc....

si vous voulez faire le ménach commencer déja à nettoyer votre page utilisateur Nouriblz 15 novembre 2006 à 12:32 (CET)

et paf, une attaque ad hominem. C'est pitoyable.

1. Ma page utilisateur n'est pas un article, et ta remarque est par consequent hors sujet. Mais continuons :
2. Il n'y a AUCUN lien de telechargement audio et video sur ma page, et encore moins de liens illegaux (et je fait particulierement attention à ça, au passage). Quel lien accuses tu ?
3. Netvibes me sert à suivre des flux RSS, ne comporte aucune publicité, et aucun iframing (c'est de l'AJAX...)
4. J'ai pas le droit de voir quel temps il fera demain ?
5. Il n'y a aucun forum lié directement depuis la page. Que lien accuses tu ?

Faudrait peut etre voir à te racheter des yeux et des arguments.

DarkoNeko le chat いちご 15 novembre 2006 à 14:46 (CET)

Nouriblz, les pages utilisateur sont libres, tu peux insérer un liens vers ton site préféré (forza-ca ;) sur ta page utilisateur si tu le désire, personne ne te dira rien... Tu critiques des contributeurs qui ont une grande expérience de Wikipedia, avec des miliers de contributions et d'heures au service de l'encyclopédie et qui sont tous respectés par la communauté. Tu es nouveau, alors peut être devrais tu essayer de porter moins d'attaques personnelles, surtout lorsqu'elles sont infondées et essayer de mieu cerner l'esprit du projet (nous ne sommes pas ici pour servir des dessins personnels). KassusMail 15 novembre 2006 à 14:50 (CET)

Pour Kassus quand on veut faire le ménach il faut donner l'exemple même si c'est une page utilisateur , et les loi de wiki te semble elastiques quand il sagit d'un admin. Peut importe qui est Darkoneko, moi je regarde pas les titres pour répondre à son poste. Aprés tout je suis pas aller le chercher, c'est lui qui est venu par ses interventions rire de ma pleinte. Et s'il est juge il ne peut être partie, sinon il faudra supprimer le processus pleinte sur wiki.Coté technique cette fois ci, les moteurs de recherche ne différencient pas les pages utilisateurs des autres pages donc ce que tu as dis plus haut concernant google etc., tu viens toi même le contredire ici :).

Pour Darkoneko, Pourquoi c'est un HS, on parle bien de liens externes. Pourquoi tu te permets ce que tu interdit aux autres, il faut donner l'exemple non ?

tout ce que j'ai dis est évident mais je ne reprendrai pas les liens car c'est interdit, cherche les tu va les trouver dans tes liens, pour la météo, de stats, , tu veux la voir sur wiki pourkoi chercher ailleur dans un hack de météo msn qui apparait sur un nom de domaine différent, sure que c'est interdit par la loi.

t'as oublié de me donner une page de club ou il n ya pas de lien externe !!!

Nouriblz 15 novembre 2006 à 16:39 (CET)

Pourquoi c'est un HS, on parle bien de liens externes. Non. On parle de liens externes dans les articles.

cherche les tu va les trouver dans tes liens, pour la météo, de stats ... oui c'ets sur, j'ai que ça a faire de lancer une recherche sur google a chaque fois que je veux savoir le temps qu'il fera demain...

Je "veux voir la météo sur wiki"... ? "un hack de météo MSN" ... ? (" ) de quoi tu parles ( ") ? euh je ne sais pas ce que tu as fumé, mais ça a l'air d'etre de la bonne...l'affichage météo est sur netvibes, par sur ma page user.

DarkoNeko le chat いちご 15 novembre 2006 à 16:44 (CET)

Si y a pas de météo sur wiki il faudra la créer pas mettre un link c'est ce qu'on a dit ci haut la météo wiki c'est par ici :http://fr.wikinews.org/wiki/Wikinews:M%C3%A9t%C3%A9o. Si tu veux intervenir dans une discussion, le minimum c'est de lire son contenu non .(voir intervention ♗ 14 novembre 2006 à 09:43 (CET)) et si tu arrive pas à suivre fume quelque chose ca t'aidera à suivre.

Oui la météo de www.netvibes.com utilise un hack de méteo msn, et bien d'autres hack, demande aux spécialistes il te diront !!!

Nouriblz 15 novembre 2006 à 17:03 (CET)

Note : tous les liens externes sur wikipedia sont automatiquement prouvu d'un tag spécial pour qu'ils ne soient pas suvis/pris en compte par les moteurs de recherche (voir l'avertissement sur {{bienvenue spammeur}})

Note2 : j'ai un compte sur netvibes, et donc une page personnalisée assez differente de celle par defaut.

si malgré toute ta centaine de liens externes n'est pas un spam, pourquoi vous etes venu défendre kassus pour dire que mon lien externe est un spam ?Nouriblz 15 novembre 2006 à 17:49 (CET)

Ouais ben moi j'utilise l'extension firefox pour la météo et google reader pour les flux rss, comme ca je troll pas avec vous, moi, na! Sebcaen | ♗ 15 novembre 2006 à 16:47 (CET)

lolll KassusMail 15 novembre 2006 à 17:04 (CET)

il semble que tu as dis ca pour les liens externes non ?:

"Non pas du tout, les classements et buteurs de la saison en cours c'est pour wikinews. Sebcaen | ♗ 14 novembre 2006 à 09:43 (CET)", pourqoui mettre un lien externe sur wiki qui utilse des hacks de météo. je parle pas de ton firefox car moi je consulte la météo chez le marabout d'à coté de chez moi.

Mais c'est devenu quoi cette plainte ?!? Tu viens pour te plaindre que l'on t'empêche de mettre un lien sur un article (lien que tu t'étais clairement inscrit pour mettre en contournant la protection), et tu finis en accusant DARKONEKO de faire du spam ??? Mais il a raison, 'faut arrêter de fumer, le monde ne tourne pas autour de toi, et c'est pas en accusant tes contradicteurs que tu vas "sauver" ce lien que tout le monde te dis de ne pas mettre parce qu'il n'est pas à sa place. Et se poser en donneur de leçon envers des contributeurs là depuis plus d'un an quand on n'a soi-même pas 8 jours d'ancienneté sur Wikipédia, chapeau ! J'avais hélas déjà déjà vu, l'humour de la chose s'émousse. Calmes-toi, et réalises UNE chose : si tu ne sais pas contribuer autrement qu'en ajoutant des liens externes sur Wikipédia, tu ne sais pas contribuer, point. Et ta plainte est envers un contributeur, pas dans sa fonction d'admin. Esprit Fugace causer 15 novembre 2006 à 18:04 (CET)

Non je me suis pas inscrit pour mettre ce lien et l'historique montre qu'il etait la avant que j'interviennes sur cette page, comme dans les autres pages de clubs tunisiens et c'est pas moi qui les a mis, mais je trouve qu'il est bizarre d'enlever des liens externes de sites de supporters pour des clubs tunisiens et de le permettre pour tous les autres clubs. Pour ce qui est de mes contribution je le fais par plaisir, moi je n'ai chrché à attaquer personne, mais à l'appel de kassus DARKONEKO est venu me donner des lecons de liens externe, je ne croyait pas que dire la vérité est si choquante. Pour ce qui est de votre dire que je contibue juste pour ajouter des liens externe c'est faut j'en ai ajouté aucun, mais j'ai contesté la suppression des liens externes tunisiens, heureusement que ceux qui ont fait wiki ont fait de telle sorte que tout soit transparant. enfin pourqoui une regles est applicable pour des uns et pas pour des autres. et pourqoui applicable uniquement pour des clubs tunisiens, aprés tout je suis tunisien et je peux défendre ces sites tunisiens, qui sont je le répete conformes à tous points de vue aux rêgles wiki.

Nouriblz 15 novembre 2006 à 18:20 (CET)

---

Je remarque que le processus de réclamation dans fr.wiki est loin d'etre démocratique, les admin ont toujour raison ! et Kassus continu à bloquer des pages de clubs tunisiens pour soit disant liens externes, alors que toutes les pages des club du monde entier contiennent des liens externes.

Pages blockés :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Club_Africain http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89toile_sportive_du_Sahel

et continu à faire du vandalisme sur

http://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9rance_Sportive_de_Tunis

il a enleve un lien externe de clubs francais et ca etait remis en place

http://fr.wikipedia.org/wiki/Olympique_de_Marseille http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris_Saint-Germain_Football_Club

Alors pourquoi de poids deux mesures ? Pourqoui ce qui permis pour les pages autres que tunisiennes n'est pas permi pour les pages tunisiennes

Ceux qui ont en main l'admin des pages Tunisie, font de l'excé de zéle et ne mérite pas la responsablité.

je signale enfin que pour les meme raison ce kassus m'a blocké pour spam, comme si lui seul détien la vérité, je vous demande de voir mes contribution et les siennes et de juger vous même qui est le spammeur

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&page=Utilisateur:Nouriblz Nouriblz 29 novembre 2006 à 15:16 (CET)

Le comble c'est que kassus a bien ouvert une fiche de wikipompier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikipompiers/Feu-20061114162842

mais au lieu d'attendre l'intervention des pompiers il a assassiné la page en feu en la bloquant, es ce la nouvelle manière d'éteindre les feu sur fr.wiki ?

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AWikipompiers&diff=11984134&oldid=11984074

Oui, wiki n'et pas démocratique et oui, Kassus a bien fait de bloquer la page en apposant le bandeau très explicite du conflit d'édition (procédure normale). Thrill {-_-} Seeker 29 novembre 2006 à 18:54 (CET)