Discuter:Éther (physique)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

==--Guerin sylvie 14 avr 2005 à 08:28 (CEST)== Désolée, j'ai travaillé en oubliant de me connecter! j'efface tout ce que j'ai fait et je me renomme.

[modifier] Double emploi avec Hypothèse de l'éther

Ces deux pages ont fusionné, MAIS un(e) auteur(e) a créé l'article Ether (que j'ai modifié), puis Ether (elements), à suivre pour problème de NPdV (voir (Discuter:Ether). Il va falloir résoudre tout cela! Volapük 26 mar 2005 à 10:09 (CET)

Les deux pages citées ont de toute façon un problème de nommage (pas d'accent initial) ; il me semble judicieux d'opérer une fusion globale au sein de la page présente (Éther (physique)). Dans tous les cas, il existe déjà un Éther (homonymie), un Éther (mythologie) et un Éther (chimie). Peut-être serait-il intéressant de créer un Éther (ésotérique) à côté d'Éther (physique), selon la matière qu'on pourrait rassembler. — Bibi Saint-Pol 26 mar 2005 à 10:53 (CET)
Cela me semble judicieux. Il est vrai que l'absence d'accent initial me semblait bizarre. Je crois que le mieux est donc la redirection de Ether vers Éther, Ether (elements) vers un futur Éther (ésotérique)... Je vais essayer de voir comment on fait. Merci pour ces précisions. Volapük 26 mar 2005 à 11:32 (CET)
Peut-être certaines informations de la page Ether (elements) peuvent être conservées moyennant une sévère remise en forme, par contre, il me semble inutile de garder le titre, même en redirection (trois accents manquants et un pluriel non pertinent, ça fait beaucoup...). Je te conseille donc de blanchir simplement la page après la mise en place éventuelle d'Éther (ésotérique), en indiquant ta motivation dans le champ « Résumé » : elle sera ensuite rapidement suprimée.
Enfin, au cas où tu l'ignorerais, une redirection s'obtient en tapant le code wiki
#REDIRECT [[vers article]]
dans la page de redirection. Toutes infos : Aide:Redirection. — Bibi Saint-Pol 26 mar 2005 à 12:24 (CET)
J'avais réussi à trouver la page qui parle de redirection (la navigation dans les pages d'informations n'est pas aisée, merci de l'attention). Volapük 26 mar 2005 à 12:30 (CET)

Fusion opérée, il faudra peut-être repolir le texte, parce que j'ai entrecroisé des paragraphes. Volapük 26 mar 2005 à 12:30 (CET)

[modifier] Energie sombre

Les physiciens disent que l'énergie sombre rappelle l'éther, mais à titre de plaisanterie. Eux n'envisagent en aucun cas de revenir à l'univers pré-einsteinien. Les modèles actuels montrent qu'on a atteint les limites de la relativité générale pour décrire l'univers, mais le retour à l'éther de Fresnel serait une régression!

Oui, mon "personne" négligeait quelques sites de pseudo-science. Mais prière de ne pas confondre la pointe de la recherche sérieuse actuelle avec la pseudo-science. Bourbaki 4 août 2006 à 14:07 (CEST)