Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Attention: pour le présent article Ether, passer directement à Reformatage circonstancé. Pour l'article Ether (elements), lire C'est vrai tout cela?

Sommaire 1 "C'est vrai, tout cela?" 2 Reformatage circonstancié 3 =Suite 3.1 Page fusionnée avec "Éther (physique)" vers laquelle elle est redirigée

[modifier] "C'est vrai, tout cela?"

Le présent utilisé tout le long du texte me semble une prise de position tout ce qu'il y a de plus tendancieux. Les annales akashiques, par exemple, résultent de spéculation mystique, il faudrait au moins préciser d'où cela vient, et ne pas faire de confusion entre philosophie et mysticisme.

Ni entre science et mysticisme. S'il est vrai que la notion d'éther a été mobilisée par la science physique pour donner un milieu lieu des perturbation électromagnétique (la lumière), Poincaré l'a remis en question et Einstein l'a définitivement écarté pour de bon. Cela n'apparaît vraiment pas clairement, comme si'il y avait une confusion entre ce qui se croit et ce qu'on sait.

De plus, une partie du texte est manifestement la traduction (approximative). D'un texte libre de droit? Volapük 25 mar 2005 à 21:36 (CET)

Je suis d'accord, toute la deuxième partie est une traduction, pas très très française d'ailleurs, et la première est une copie du site http://www.equilibre-energie.com/Elements/ether.html.

Poulos 25 mar 2005 à 21:50 (CET)

On efface? Je veux bien reprendre le sujet, en examinant: la notion d'éther chez les anciens, l'utilisation au XIXe comme milieu de propagation des phénomènes électromagnétiques, et enfin l'utilisation de la notion dans la spéculation mystique actuelle. Volapük 25 mar 2005 à 22:19 (CET)

[modifier] Reformatage circonstancié

Comme une réplique de cet article a été faite en Ether (elements) (sic!), je crois qu'on peut restructurer celui-ci sans problème, dans un sens physique. Volapük 25 mar 2005 à 22:41 (CET)

[modifier] =Suite

Vu qu'il existe un certain nombre d'articles parlant plus ou moins de ce sujet sous different aspect il faudrait peut être en faire un seul qui engloberait l'idée physique et ésotérique de l'éther. POur ce qui est de ce texte il est vrai que c'est une traduction approximative et faiblement comprehensible. Je pense que l'idée de Volapük est interessante.~Boim

J'ai commencé l'ébauche d'article Éther. Il faudrait voir ce qu'en pensaient les Grecs anciens, à mettre avant la partie physique, et peut-être essayer de voir ce qu'il y a moyen de faire avec la partie ésotérique, actuellement en Ether (elements), pour le mettre après la partie utilisation en électromagnétisme. Volapük 25 mar 2005 à 23:48 (CET)

[modifier] Page fusionnée avec "Éther (physique)" vers laquelle elle est redirigée

Tout est dit dans le titre. Volapük 26 mar 2005 à 12:33 (CET)