Discussion Utilisateur:YBM
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, YBM !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 18:39 (CEST)
[modifier] Igor et Grichka...
Salut, YBM. J'ai mis la page en surveillance. Si tu as quelque connaissance sur le sujet afin de remettre tout en état, surtout n'hésite pas ! N'hésite pas à me laisser un message sur ma page de discussion en cas de problème. Bonne continuation ! ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 19:39 (CEST)
[modifier] Arbitrage
Bonjour YBM, le comité d'arbitrage s'est prononcé pour l'affaire YBM-Laurence67 :
- Considérant que les utilisateurs YBM et Laurence67 se sont livrés à une guerre d'édition sur l'article Polémique autour des travaux des frères Bogdanoff qui n'est que la continuation d'une bataille menée auparavant sur d'autres sites Internet et sur Usenet,
- Considérant que Wikipédia n'a pas vocation à servir de champ de bataille stérile,
- le CAr propose :
- d'interdir d'édition les deux protagonistes pendant deux mois à compter du 20 octobre (date de la prise de décision),
- de débloquer l'article pour les autres contributeurs,
- conseille à YBM et de Laurence67 d'adopter un comportement plus constructif et conforme aux règles de bases de Wikipédia dans leurs contributions,
- les avertit que, au cas où ils reprendraient leur guerre d'édition à l'issue des deux mois de blocage, le CAr demanderait leur exclusion définitive.
Pour le CAr, le Korrigan bla 21 octobre 2005 à 20:05 (CEST)
[modifier] Soutien
Bonjour, je suis Giordano Bruno du forum fr.sci.astrophysique sur Usenet. Je soutiens YBM concernant cette affaire médiatique. Si la polémique divise les partisans et les opposants, c'est à cause de la confrontation de l'esprit critique et de la foi. Croire à ces thèses précosmologiques n'est pas une attitude rationnelle, c'est une adhésion émotionnelle à cause de la confiance qu'on accorde au vocabulaire pseudo-scientifique abscons et au pouvoir des médias. Le livre de Michel de Pracontal "L'imposture scientifique en 10 leçons" montre avec précision la mécanique de la contrefaçon pseudo-scientifique et autres acabits, livre bien documenté et exemples historiques à l'appui.
Concernant Wikipedia, il aurait été judicieux de dresser l'historique de l'affaire en présentant l'ensemble des thèses et antithèses afin de dégager avec objectivité la vérité sur cette polémique. Dans une encyclopédie, il est en effet difficile d'avoir une attitude neutre lorsqu'on vient à fournir des détails qui alimentent la polémique. Si tous les gens raisonnaient en faisant preuve d'honnêteté intellectuelle, ils parviendraient aux mêmes conclusions et seraient tous d'accord. Amicalement.
'''Giordano Bruno''' - Je doute donc je pense. 6 avril 2006 à 10:01 (CEST)
