Discussion Utilisateur:Xila

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Xila !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


andre 25 juillet 2005 à 01:05 (CEST)

Sommaire

[modifier] Projet:Théâtre/Catégories

Bonjour,

D'abord merci, et bravo de d'attaquer à la réorganisation des catégories de théâtre, ça en a bien besoin en effet, c'est un peu le bazar... Je trouve ta proposition très judicieuse, mais je ne suis pas toujours d'accord avec les suppessions proposées (mais je n'ai pas de solution pour les caser dans l'arborescence...) :

  1. La catégorie:Métier du théâtre devrait accueillir aussi Régisseur (théâtre), cintrier, Machiniste, Scénographe (en plus des acteurs, actrices, dramaturges, metteurs en scène, etc.) et j'espère qu'il y aura bientôt un article décorateur ou critique dramatique... Donc, perso, je ne supprimerais pas la catégorie...
  2. Pour la catégorie:Personnalité du théâtre, pas de problème pour moi, elle peut sauter.
  3. Pour les catégories Homme de théâtre et Femme de théâtre, c'est plus complexe. Elles avaient été soumises à une demande de suppression... et supprimées ! (voir ici et ici) Mais Huster, ne le sachant sans doute pas a recréé les catégories... il est à prévoir que si on les supprime à nouveau, quelqu'un va encore les rétablir...
  • Ensuite, le fait que les troupes de théâtre se retrouvent en sous-catégorie du public ne me semble pas logique, ça devrait plutôt être dans "la scène".

Bref, je vois que je ne t'aide pas beaucoup en disant tout ça... mais bon. Je vais essayer d'y penser un peu plus constructivement... En attendant, bon courage à toi ! 夕鹤 6 mai 2006 à 00:27 (CEST)

Bonjour et merci de tes encouragements,
Je m'aperçois en effet que c'est un fameux casse tête, ces catégories. J'ai trouvé, en fouinant, un projet Catégories et une discussion Méthode de catégorisation, comme quoi, il n'y pas que nous qui bossons là dessus !
  1. La catégorie:Métier du théâtre : tu as raison, il ne faut pas la supprimer, puisqu'il y a des articles. Mettre l'article principal Dramaturge, Metteur en scène... ne serait-ce pas la solution ? Ainsi, nous n'aurions que des articles métiers dans une catégorie métier.
  2. Pour la catégorie:Personnalité du théâtre, OK
  3. Pour les catégories Homme de théâtre et Femme de théâtre, c'est plus complexe. => Donc, on continue à réfléchir.
Ta réflexion sur les troupes de théâtre m'intéresse : je pensais que les axes Scène, Auteurs et Public, serviraient à la structuration du portail. Plutôt qu'à des sur - catégories.
Tes conseils sont précieux. @+ xila 8 mai 2006 à 11:30 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 7 mai 2006 à 04:40 (CEST)

[modifier] Projet:Théâtre/Votes en cours

Voilà ! Très bonne idée ! La page Projet:Théâtre/Votes en cours est créée ! 夕鹤 9 mai 2006 à 15:00 (CEST)

[modifier] Catégories par jour de l'année

Bonjour, j'ai vu que tu as proposé à la suppression une catégorie que j'ai créée. Je t'invite à lire mes arguments en espérants qu'ils seront convainquants. J'ai passé déjà pas mal de temps sur ce genre de pages, et je pense qu'elles seraient à terme utiles. Lehalle

[modifier] Catégorie:Personnalité du théâtre

MErci pour ton petit message. J'ai suivi ton conseil et j'ai ajouter une explication pour rendre la catégorisation plus claire. --Pseudomoi (m'écrire) 3 juin 2006 à 17:35 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 8 juin 2006 à 04:26 (CEST)

[modifier] Catégorisation des pièces de théâtre

Oui, oui... il y a du travail, c'est vrai...

Voilà... on peut se partager le boulot, si tu veux. Je vais déjà tenter quelques catégories par genre, pour voir si ça clarifie un peu les choses... Merci de tes idées en tout cas, ça fait avancer le projet... 夕鹤 9 juin 2006 à 23:25 (CEST)

[modifier] Pour Éric-Emmanuel Schmitt

Bonjour. Comme je vois que tu as commencé à catégoriser le théâtre sur Wikipédia, penses-tu que la Catégorie:Éric-Emmanuel Schmitt a un intérêt ? J'avais pensé qu'on pouvait y mettre toutes ses œuvres et leurs adaptations. Mais, si tu penses que cela gêne les catégories théâtrales, je n'aurai rien contre que je la vide et la supprime. Bonne journée. sebjd 13 juin 2006 à 08:32 (CEST)

Je m'en occupe d'ici la fin de la semaine. Pour l'auteur, si tu es à Paris, surveille le théâtre Montparnasse qui joue régulièrement ces pièces. sebjd 13 juin 2006 à 20:57 (CEST)
Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Éric-Emmanuel Schmitt : pourrais-tu aller voter en ajoutant des arguments pour ta paroisse, s'il te plaît ? sebjd 14 juin 2006 à 20:18 (CEST)
Markadet a appliqué le résultat du vote : le projet:théâtre a la voie libre sur ces articles. sebjd 21 juin 2006 à 06:46 (CEST)

[modifier] Les Justes

Bonjour Xila, En effet "Les Justes" sont un titre décerné à des personnes non juives pour leur aide à des juifs pendant la guerre. Cependant il existe déjà un article sur "Les Justes" et celui-ci se nomme Juste parmi les nations, seulement l'article nommé "Les Justes" n'y faisait pas référence, c'est pour cette raison que j'ai rédigé ce petit paragraphe, car en France on parle plus souvent des "Justes" que de "Juste parmi les nations". Cordialement, Raziel 20 juin 2006 à 15:32 (CEST)

[modifier] Sans pépins

Suite royale à l’ ! --Jus d’ 28 juin 2006 à 22:49 (CEST)

[modifier] Le Misanthrope ou l'Atrabilaire amoureux

Bonsoir, ce ne sont pas des catégories redondantes : cette pièce est bien, à la fois, une pièce de théâtre de Molière, une pièce de théâtre française et une pièce de théâtre du XVIIe siècle. Je ne vois pas ce qu'il y a de redondant là-dedans, ou alors tu peux y passer pas mal de temps, la plupart des pièces de théâtre étant catégorisées ainsi... J'ai donc révoqué. Bien à toi. huster [m'écrire] 18 décembre 2007 à 20:22 (CET)

NON ! va voir ce qui se fait dans la film français et tu auras une idée de ce que n'est pas une redondance. Une pièce de Jean Anouilh est, à la fois, une pièce de Jean Anouilh, une pièce de théâtre française et une pièce de théâtre du XXe siècle. Ce sont autant de qualificatifs, tout comme, par exemple, un film français comme Quai des brumes est, à la fois, un film réalisé par Marcel Carné, un film français et un film sorti en 1938.
La moindre des choses aurait été d'en parler sur une page de discussion avant de foutre le marasme... Allez, je révoque à tour de bras et on n'en parle plus. Bonne soirée. huster [m'écrire] 18 décembre 2007 à 20:49 (CET)
Il ne s'agit pas catégories mères ou filles, mais de catégories complémentaires, cf. tous les exemples en cinéma. Maintenant si tu préfères on met le sujet en discussion sur le portail théâtre entre les principaux contributeurs, ou chez les administrateurs. Bonne soirée. huster [m'écrire] 18 décembre 2007 à 21:10 (CET)
J'ai mis le point en discussion sur le Projet théâtre. Bonne nuit. huster [m'écrire] 19 décembre 2007 à 00:02 (CET)