Discuter:Xen

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Xen fait partie du projet sur la sécurité informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la sécurité informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail sur la sécurité informatique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet.
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Xen fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Point de vue

Question neutralité de POV, ce n'est pas ça... L'article est outrageusement favorable à Xen et oublie pas mal de choses (comme le fait que FreeBSD et NetBSD ne marchent plus avec Xen depuis la version 3.0) --Bortzmeyer 30 janvier 2006 à 17:23 (CET)

Je ne vois pas ce qu'il y a d'avoir de pour ou de contre l'unique hypervisualisateur... Si FreeBSD et NetBSD n'incluent pas ENCORE la version 3.0 ben ils valent falloir qu'ils programment un peu plus vite ^^ (la version 3 apporte "seulement" le portage de Windows&co sur processeur virtuel il me semble) -Invited-

[modifier] Attaquer en ring 0 le matériel (?!)

Dans la section de comparaison (deuxième paragraphe), on m'affirme que "[...]la machine virtuelle attaque un noyau nommé vmkernel qui permet d'attaquer en ring 0 le matériel". La formule me semble un peu trop technique pour être comprise (sans compter le relatif jargon)... Un lien, ou une explication complémentaire, serai le bienvenu. Merci à ceux ci savent (dont je ne suis pas) ! Remi.pannequin 3 avril 2006 à 22:57 (CEST)

Effectivement, j'ai allégé et simplifié le texte. Est-ce que ça va mieux comme ça ? Nÿco 4 avril 2006 à 10:00 (CEST)

Il est dit en debut d'article que xen s'utilise sur les plateforme x86, mais quelques lignes plus bas, tout une liste d'architecture sont soit-disant supportée (IA64, PPC etc), donc qu'en est il reellement? Madko

Il suffit l'aller vérifier sur le site officiel, puis de corriger l'article. Les informations ne sont pas statique et évoluent avec le temps. J'imagine que l'introduction est erronée. bayo 28 novembre 2006 à 18:55 (CET)

J'ai ajouté les autres archi supportées par xen (en dom0), d'apres l'article anglais de wikipedia sur Xen Madko