Discuter:Wojciech Jaruzelski

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le passage : "Jaruzelski était déjà en froid avec Léonid Brejnev depuis la visite de Jean-Paul II, que le général polonais autorisa malgré l'ordre contraire du dirigeant soviétique."

Me semble douteux. Les voyages du pape en Pologne sont : - du 2 au 10 Juin 1979 - du 16 au 23 Juin 1983 - du 8 au 14 Juin 1987 - du 1er au 9 Juin 1991 (après la "chute du communisme") - et quelque autres après ...

Brejnev décédant le 10 novembre 1982, Jaruzelski ne devenant premier ministre que le 10 février 1981, on ne voit pas très bien de quel voyage il s'agirait.

De plus la logique du texte tel qu'il est écrit implique que l'incident en question serait antérieur à l'état de siège (le "déjà") qui a eut lieu le 13 décembre 1981 !! Pour le premier voyage (1979) du pape, soyons clair, quelque soit l'opinion de Jaruzelski sur celui-ci, il n'était pas en position de l' "interdire" n'étant ni premier secretaire, ni premier ministre. Donc acte.

Peut-être le texte se réfère à la préparation du voyage de 1983 ? (Dans ce cas le "déjà" est de trop puisque ce voyage a été décidé par JP II après la déclaration de l'état de siège)

Mais franchement, la situation politique intérieure en Pologne, permettait-elle vraiment à Brejnev de donner des "ordres" à Jaruzelski ? Par qui d'autre le remplacer ? S'il est certain que le PCUS exerçait de fortes pressions sur les dirigeants du POUP, ceux-ci avaient une certaine marge, ne serait-ce que du fait de la situation tendue à l'intérieur du pays, entre les forces démocratiques et le pouvoir. Le plus juste serait de parler de "fortes injonctions".

Par ailleurs n'oublions pas que ce voyage (celui de 1983), de même que le premier, a fortement été encadré par le pouvoir (dirigé par Jaruzelski), et a plus été vécu par celui comme une contrainte et un risque que comme un événement attendue avec impatience.

Pour conclure,et pour les raisons exposées ci-dessus, le passage me semble trop hagiographique pour être honnête et neutre. Et en tout cas, au minimum, mal formulé.

Je prie donc l'auteur de cette notule de venir défendre son point de vue.