Discussion Utilisateur:Webmasterrca

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Webmasterrca !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | | ☺ | en ce 2 février 2006 à 20:22 (CET)

[modifier] Spam

Bonjour

Ton site est sûrement très intéressant, mais ajouter des liens dans de mutiples articles comme tu le fait est assimilé à du vandalisme. Prends le temps de lire les préconisations sur les liens externes. Bonne continuation sur Wikipédia.

Mica 7 mai 2006 à 12:51 (CEST)

Le problème est qu'il ne s'agit pas de "quelques liens", mais d'au moins une centaine. Pour ce que j'en ai vu, il sont intéressants, mais Wikipedia n'est pas un annuaire de liens. S'il n'y a pas d'enrichissement du texte, certains articles ne sont plus que des listes de liens externes, sans grand intérêt et n'ayant plus rien à voir avec un article encyclopédique. Mica 7 mai 2006 à 15:40 (CEST)

Je partage ton avis à 100% : Wikipedia ne doit pas devenir un annuaire de liens. Ces "contributions" sont des enregistrements qui représentent plusieurs Go, un peu difficile à "caser" dans Wikipédia. D'accord, ce n'est pas un apport en texte, ça s'écoute, mais ne trouve-t-on pas dans les encyclopédies modernes des photos, du son et de la vidéo ? Nos émissions sont utilisées par des enseignants, téléchargées et écoutées sur des baladeurs mp3 ; l'important ici c'est la transmission du savoir, non ?

Webmasterrca 7 mai 2006 à 16:20 (CEST)

Hum. Je venais de réverter ton ajout de lien sur l'article "Femme", et je vois qu'on t'a déjà prévenu. J'ajoute mon humble pierre à la discussion : tes liens pointent sur la page d'accueil de cette sympathique web-radio. Or ça ne devrait pas être au lecteur, quand on lui indique une page relative au sujet de l'article, de rechercher où se trouve cette page sur le site indiqué, qui est très généraliste. C'est pourquoi je vais réverter tes liens. Surtout ne le prend pas mal : si tu veux les rajouter, libres à toi, mais à chaque fois avec un mode d'emploi précis de comment on se retrouve sur la page en rapport direct avec le sujet de l'article. Amicalement, Esprit Fugace 7 mai 2006 à 16:55 (CEST)
Edit : je m'efforce, quand je le peux, de laisser le lien et d'ajouter moi-même le mode d'emploi, parce que c'est vrai que c'est un site intéressant, mais je t'en prie, modères-toi, j'ai failli m'étrangler en voyant les NEUF liens, tous vers cette radio, que tu as ajouté sur l'Europe, par exemple. Ça, c'est du spam ! Même si ce n'est pas commercial ! Un seul suffit. Amicalement, Esprit Fugace 7 mai 2006 à 17:16 (CEST)

Merci Esprit Fugace, message bien reçu Messieurs.

Tu as raison, je crois que j'en ai trop fais parfois en mettant plusieurs liens hypertextes. Désolé, je vais corriger tout ça.

Pour l'europe par exemple, tu as écris "Divers documents en libre accès, écrits et audio, sur l'Europe", l'internaute peut-il se douter qu'il peut y trouver (ce qu'il cherche) un débat sur "L'Europe et la femme", "Point de vue britannique sur la construction européenne", "Les pays baltes et l’Europe", etc. ? Je crois que ça apauvri terriblement la contribution, non ?

Ne serait-ce pas mieux pour l'internaute de lister les sujets (qu'il voie immédiatement ce qu'il y a derrière le lien) et faire un lien vers un de nos mots-clés qui lie ces émissions : Europe ?


Webmasterrca 7 mai 2006 à 17:58 (CEST)

[modifier] Louis XVI

(je vois que tu apprends à signer ;-)

Non, hélas, c'est un problème que je rencontre avec tout tes liens : quand on clique dessus, on voit pendant une fraction de seconde la bonne page, puis on est redirigé vers la page d'accueil, et il faut chercher ce qu'on veut. Je ne pense pas, de plus, que ces documents soit TOUJOURS si pertinents : il y a de bons textes, mais parfois pas assez centrés, àmha, sur le sujet de l'article. Et non, je ne pense pas qu'il faudrait préciser tout les textes disponibles (sur l'Europe, par exemple), je pense que cela alourdirait inutilement la section liens externes, éventuellement aux dépens d'autres liens (il n'y a pas que ton site, d'informatif, sur le web). Amicalement, Esprit Fugace 7 mai 2006 à 18:25 (CEST)

Tiens ? Ce n'est pas normal. S'il te plait ne fais pas le ménage trop vite. Si ça ne marche pas sur ton ordinateur ça marche ailleurs, juré. En fait, il y a une "redirection" qui permet de replacer la page dans une frame (pour écouter la radio). Qu'utilises-tu comme ordi et comme navigateur ? Merci pour ton aide. Webmasterrca 7 mai 2006 à 18:35 (CEST)
Bon, alors je ne dois pas être la seule, quand même... J'ai un bête PC tout ce qu'il y a de plus normal(Compaq), de même pas deux ans, portable. J'utilise FireFox. J'ai arrêté de "faire le ménage" en attendant, je t'encourage d'ailleurs vivement à le faire toi-même en ne laissant que les liens les plus pertinents (tu ne me convaincras jamais que TOUS ceux que tu as ajouté ont leur place). Il faut savoir faire une sélection dans les liens externes, ça peut apporter un plus à un article qui n'en a pas encore, mais s'il y en a 10, l'information est noyée. Bon courage, je reste à ta disposition si tu as besoin de tests Esprit Fugace 7 mai 2006 à 18:41 (CEST)
Sur Mac (Safari et Camino), çà marche, je suis redirigée vers la page adéquate. Par contre il y a un autre souci sur certains liens qui n'ont pas l'enr audio comme celui ci : Education et langues en Asie orientale. Mica 7 mai 2006 à 19:21 (CEST)
Merci mille fois pour votre aide. Pourriez-vous tester le lien suivant et me dire si vous êtes bien redirigés vers la bonne page : Test Louis XVI. Webmasterrca 7 mai 2006 à 20:13 (CEST)
Ça a l'air de marcher :-) Esprit Fugace 7 mai 2006 à 21:22 (CEST) il ne te reste plus qu'à rectifier et trier les liens... parce que je persiste à trouver qu'il y en a trop...
Idem pour moi. Mica 7 mai 2006 à 21:54 (CEST)
C'est parti ! Webmasterrca 7 mai 2006 à 22:42 (CEST)

[modifier] Re Spam

Salut, j ai vu comme les autres avant moi cette liste impressionnante de lien. Vu que tu as l air ouvert à la discussion, aucune decision ne sera prise pour l'instant contre ces liens. Toutefois, une chose me gêne, as tu écouté chacune de ces émissions et sont-elles vraiment utiles aux articles. J'ai pas trop le temps de vérifier, mais bon. Ceci dit, tes contributions vont être surveillées, ne le prends pas mal, c'est juste que les spammeurs sont nombreux, et que nous devons rester vigilants. PS:le mieux est de me joindre sur ma page plutot que sur celle ci. À+ Rune Obash-Oook??? 8 mai 2006 à 09:58 (CEST)

Salut, en ce qui concerne les émissions, je peux t'assurer qu'elles collent avec le sujet. Je vais tout de même retirer les liens vers les émissions où l'intervenant parle d'un livre qu'il a écrit, car cet type d'entretien peut parfois être moins riche que l'ouvrage dont il est question. Au sujet du nombre : le Wikipédia (fr) compte 279 000 ; de "notre" côté nous avons 660 articles. A ce jours j'ai créé une centaine de liens et je ne compte pas en créé 660, rassurez-vous. Mais il y a des émissions vraiment fantastiques comme celle-ci sur Albert Einstein ou encore une (qui est en préparation) et qui parle du noyau terrestre ; oui, de mon côté j'avoue un faible pour les sujets scientifiques. Certains préfèrent le droit Le juriblog de Stéphane Cottin ou l'histoire, conclusion : modération et diffusion du savoir, point. Webmasterrca 8 mai 2006 à 11:58 (CEST)