Discussion Utilisateur:Wart
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page personnelle quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Bonjour toi ;) Wart dark _.-:':-._ 12 mars 2006 à 17:52 (CET)
- Bonjour moi. Wart 12 mars 2006 à 17:52 (CET)
[modifier] Je tape pas !
- C'est pas bien de taper sur son frère wikipédien... W maître cabalistique 28 octobre 2006 à 12:30 (CEST)
Dans ce billet, je me suis amusé à faire du droit. Je n'ai pas tapé ~Pyb, j'ai interprété cela comme l'expression « d'une peur de voir le Règlement remis en cause et la nécessité de le préserver, à son corps défendant ». Dans mon esprit, ce n'est pas le taper : le droit est une chose, et s'il y a eu une erreur de droit, il reste de toute façon souverain dans son appréciation des choses. En l'occurence, je vois pas du coup ce que l'on pourrait lui reprocher : il a eu une interprétation très stricte du règlement, ce qui, je pense, donne plus de poids au règlement. C'est lorsqu'on en a une interprétation très large (voire, plus d'interprétation du tout, tellement on s'est écarté du texte) que l'on est dangereux. Mais je pense que je ne serais pas le premier à « taper » dans ce cas... Cordialement — Erasoft24 28 octobre 2006 à 14:42 (CEST)
