Discussion Utilisateur:VT78

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, VT78 !


Image:Wiki letter w.svg Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Ludo 1 mars 2007 à 15:43 (CET)


Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 février 2007 à 05:23 (CET)

[modifier] Analyse du 21 février 2007

[modifier] Analyse du 15 mai 2007

[modifier] Timbres de France 1849

Bonjour. Pourquoi ne pas rédiger ? Là (partie : Type Céres, 20c noir), ça fait fiche insipide à mon humble avis. sebjd 24 avril 2007 à 09:29 (CEST) Excusez-moi de vous avoir dérangé. Continuez. sebjd 24 avril 2007 à 09:33 (CEST)

[modifier] Vrac

Bonsoir.

Vous trouvez que les images sont trop grandes : modifiez vos Préférences et arrêtez de mettre des |100px| partout : vous imposez une taille d'image à tous les lecteurs.

Cliquez sur l'image elle sera en plein format ! et vous pouvez le changer !VT78 9 novembre 2007 à 18:00 (CET)

Vos deux commentaires en page de discussion du Portail :

  • j'en ai marre de cette accusation répétitive de publicité : passez par Wikipédia:Pages à supprimer, au moins je récupérerai l'intégralité de mes droits d'auteur pour en faire autre chose. Et qu'attendez-vous pour rédiger l'article que vous proposez ?
Voir ma réponse dans la Discussion du Portail Philatélie ! Merci d'y aller pour participer au débat et ne pas déballer votre humeur ici !VT78 9 novembre 2007 à 17:57 (CET)
PS : Depuis quand y-a-t-il des droits d'auteurs sur Wiki ?VT78 9 novembre 2007 à 17:57 (CET)
  • "Timbres par année" me semble avoir un nom compréhensible : "par année". Dire que c'est la même chose que les articles de synthèse sur deux séries que vous évoquez est de mon point de vue une erreur.
idem ! VT78 9 novembre 2007 à 17:57 (CET)

Puisqu'on en est aux reproches depuis 2 mois du travail mené jusqu'à présent :

Pour éviter des détournements en illustration de vente sur des sites d'enchères (ebay ou autre) car la retouche se voie pour masquer le trait blanc ... Proposez d'autres images si cela ne vous convient pas ! VT78 9 novembre 2007 à 17:57 (CET)

Je vous rassure : vous pouvez ne pas tenir compte de tout cela. Faites ce que vous voulez : le 5e aura été le bon. Je claque la porte du Portail:Philatélie : cassez tout puisque ça vous plaisir ! sebjd 8 novembre 2007 à 18:04 (CET)

Votre ton est déplacé, vous êtes libre de faire ce que bon vous semble ! Mais merci « d'aller piquer votre crise ailleur ! » VT78 9 novembre 2007 à 17:57 (CET)

[modifier] Histoire postale / marques/ timbres....

Bonjour,

Suite au message déposé sur ma page utilisateur, je suis tout à fait d'accord pour "mutualiser le travail et les documents..." - C'est pour cela que je contribue à Wikipédia sans avoir fait de site personnel...

J'espère qu'il y aura "plein de contributions" sur les pages d'histoire postale que je ne fais en fait qu'initialiser avec des informations très partielles....

Je suis d'ailleurs en train de référencer dans la liste petits chiffres votre Image:010-empire-10cA.jpg avec cependant un très léger doute sur le dernier neuf .

Bonne journée Ducloy (d) 20 janvier 2008 à 15:46 (CET)

[modifier] PC / GC

Bonjour VT78

Ce soir je me sens un peu moins seul pour remplir les tableaux PC /GC...

Quelques explications, si tu regardes du côté des gros chiffres, j'en ai rentré environ 2000 (avec résolution des homonymies et paramètres de tri pour les noms de ville contenant des articles, des voyelles accentuées et Saint). Du coup, pour les petits chiffres, c'est plus facile de faire des copier/coller depuis les gros chiffres en changeant simplement les numéros de bureau...)

Pour les gros chiffres, la taille rend la table assez difficilement manipulable, je me suis fait une petite table dans une de mes pages perso, et je transfère ensuite des paquets de 5 à 10 bureaux dans la table en faisant simplement des copier/coller...

N'hésites pas à me demander des explications, ou à proposer des trucs !!!

Ducloy (d) 28 avril 2008 à 21:14 (CEST)

[modifier] Beyrouth / Liban

Problème : en 1871, la Syrie est un pays de l'Empire Ottoman... (le Mont-Liban est une province de la Syrie). La table ne permet d'implanter que 2 niveaux. Or les timbres de Beyrouth avaient Syrie comme mention de province.

J'ai donc fait le choix (discutable !) d'affecter Beyrouth à la Syrie, espérant trouver le temps de faire une page sur l'histoire postale du Liban pour dissiper toute ambiguité...

Il faut qu'on en discute!!!

Ducloy (d) 29 avril 2008 à 19:22 (CEST)

[modifier] Sélénite

Salut, tu tombes à pic : nous avons besoin de ton avis de géo-archéologue à propos des Tours de Bologne. Il est dit dans l'article it:Torri di Bologna que la base de la plus petite des deux tours est en sélénite. J'ai essayé de traduire ce passage comme j'ai pu, sans conviction. La discussion est déjà (très ?) animée : dis-nous ce que tu en penses ! Cordialement, Ptyx (d) 29 avril 2008 à 22:23 (CEST)
(Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

Ptyx (d) 30 avril 2008 à 11:57 (CEST)===réponse sans en être une car plusieurs pistes ...===

C'est une bonne question ! cela fait plus de 20 ans que je suis aller à Bologne ... je ne me rappelle pas clairement la roche qui a servi aux fondations des maisons et à la base de plusieurs des tours !

Ces premières assises, ici sur un niveau dans plusieurs des tours de Bologne, en roche dures avaient pour but d'éviter les remontées par capillarité d'humidité dans les constructions en briques, et donc l'imprégnation de sel des briques et la formation de salpètre / technique connue depuis les romains / (cette impregnation en sel est à l'origine des dégats énormes,car rend les briques friables, et fait gonfler les joints, ce qui ébranle un édifice : crypte de la basilique Saint Marc à Venise, pour garder un exemple italien) cela n'a donc pas d'intéret défensif ici (impact de boulet de canon)

La sélénite, en tant que roche, n'existe pas effectivement aux dernières nouvelles ... Par contre il existe un minéral de ce nom, c'est une variété de gypse translucide, voir transparente, très blanche, laiteux d'où sélen : en référence à la lumière laiteuse et froide de la lune. C'est très tendre et altéré par la pluie (donc inutilisable pour faire des fondations !) c'est aujourd'hui utilisé pour faire du plâtre, et en masse (bloc pur) des sculptures (les gypseries de Provence par exemple). L'albatre d'italie (de Volterra) est du gypse, les argiles de Bologne contiennent des cristaux de très grandes tailles de gypse (ordinaire, pas sélénite).

La couleur grise de ces roches de fondation (sans grain dans mon souvenir) me fait penser à un basalte, qui peuvent être trouvé à moins de 100 km de la ville.

il faudrait que j'aille lire l'article d'origine, pour retrouver avec le contexte la roche, si elle y est décrite.

- Oui, oui, cherche encore, s'il te plaît, cela en vaut la peine ! Ptyx (d) 30 avril 2008 à 11:43 (CEST) L'article sélénite (gypse) nous emmène vers feldspath (parfois appelé pierre de lune ?...). Mais construit-on en feldspath ? Ptyx (d) 30 avril 2008 à 11:57 (CEST)


une réponse surprise ! le selenite (sans accents en italien, et semble masculin = à vérifier) est bien une roche extraite dans le sous-sol de la ville et des collines autour de Bologne (: il y a même eue une exposition au musée d'art et d'histoire de la ville sur cette roche exploitée intensivement jusqu'à une période récente ... titulo : « pietra de luna : selenite ») - trouvé dans les moteurs de recherche en utilisant : « pietra selenite »
sur les sites (en italien) c'est une appelation TRES locale ! « selenite rock » ne donne que des trucs sulfureux ... normal pour du gypse ! et « monte selenite » renvoie aux pokemons ... (j'ai essayé pour voir si cela n'était pas le nom d'une colline ou montagne du coin ...)
...... Et c'est du gypse ! type gypse saccaroïde à (très) gros cristaux (les grains y sont jointifs et cohérents pour reprendre des termes de géologie), c'est une pierre massive facilement taillée (normal c'est très tendre !), blanche très pale lorsqu'elle est fraiche (d'où « selenite ») qui s'indure en surface en prenant une patine grise chatoyante au soleil) et utilisée dans l'architecture et les contructions de la ville durant tout le moyen age.

Nous avons ici une autre raison de l'effondrement de certaine tour : cette roche s'altère au contact de l'atmosphère, phénomène accéléré avec la pollution urbaine (la première raison de l'effondrement est la nature du sous-sol de la ville : des argiles gonflantes à bancs de gypse (la sécheresse fait descendre le sol, les pluies intenses et longues le font remonter, et le gypse se dissout et crée des fontis ...) ... Bref il faut que je retourne à Bologne voir çà ! VT78 (d) 30 avril 2008 à 13:05 (CEST)

- Oui, je suis curieux aussi de voir de près la maçonnerie du bas de la seconde tour ! La construction en gypse me rappelle que l'enceinte de la ville syrienne abandonnée de Rasafa est faite de gypse, roche un peu soluble, qui effectivement, en ce lieu, ressemble un peu à du sucre à moitié fondu. Une recherche image ou web dans Google sur "Rasafa gypse" t'éclairera ! J'ai vu tes interventions dans l'article sur les tours. Voilà, tout est parfait ! Ptyx (d) 30 avril 2008 à 15:16 (CEST)