Discuter:Vol 3054 TAM
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Vol 3054 TAM fait partie du projet Aéronautique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'aéronautique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Aéronautique pourrait aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Pour le type d'accident, j'ai remplacé "Erreur pilotage + piste non adaptée" par "enquête en cours" : il est à mon avis trop tôt pour statuer... Olivier 19 juillet 2007 à 14:34 (CEST)
[modifier] Intégration des nouveaux éléments?
On dispose de nouveaux éléments: l'ordinateur de bord n'a "volontairement" pas déployé les spoliers (ou "destructeurs de portance") et n'a pas effectué le freinage automatique car l'une des deux manettes des gaz n'était pas en position "ralenti" (idle).
On remarquera que l'accident de Sao Paulo a quelques points commun avec celui du vol AF072 à Tahiti:
[...] comme ce moteur se trouve dans une position supérieure au ralenti lorsque l'avion touche le sol, les spoilers pourtant, armés, ne se déploient pas, et le système de freinage automatique, lui aussi armé, se désactive. En effet, la logique du système interprète cette position supérieure au ralenti comme une intention de remettre les gaz.[1]
De plus l'enregistreur laisse transparaitre que le virage serait volontaire plutôt que la conséquence de l'utilisation d'un des deux inverseur de poussée[2].
Je propose la suppression de toute la partie de l'introduction qui concerne l'interprétation de la vidéo (aucune source citée), et l'intégration des nouveaux éléments qui expliquerait le comportement de l'appareil qui ne freine pas. On pourra citer l'accident de Tahiti en spécifiant qu'il s'agit de deux appareils complètement différents: un boeing 747 (commandes classiques) dans un cas et un Airbus A320 (commandes électriques) dans l'autre.
