Discuter:Vlaams Belang

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Neutralité de l'article ? Bof bof

VB est la solution pour la belgique: c'est le soutien au xenophobie et non respect de chartres de wikipedia

Again, == Neutralité de l'article ? Bof bof =

[modifier] Neutralité de l'article

« La Belgique compte en effet une importante communauté d'immigrés (et leurs descendants), plus défavorisée en moyenne que le reste de la population, d'où une criminalité plus importante » Je veux pas jouer les rabas jois mais le d'ou me parait un peu fort

Le Vlaams Blok est avant tout un parti nationaliste qui prône la création d'une république indépendante de Flandre.

Il a fort astucieusement surfé sur le vieux fond xénophobe et raciste de la population flamande (pour rappel, celle-ci a massivement adhéré à l'idéologie de l'occupant allemend pendant la guerre)pour faire progresser ses idées.

Son succès est en train de déstabiliser la Belgique. Le Vlaams Blok est devenu le premier parti de Flandre et donc de Belgique. Les autres partis flamands ont du mettre sur pied une coalition "d'union régionale" pour lui barrer la route du pouvoir en 2004.

(Discussion ci-dessus par Utilisateur:81.241.133.236 le 20 jul 2004 à 11:12 et Utilisateur:MrTout le () 23 jun 2004 à 09:18 récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Undelete » par FvdP (d) 24 nov 2004 à 00:03 (CET) suite à mauvaise manoeuvre de sa part...)

Quelques remarques.
Que Vlaams Belang veut stopper l’immigration c’est correcte.
Mais il y a quelque chose que je ne trouve pas dans l’article ici. En effet, ce que les gens du Vlaams Belang disent eux-mêmes et pas ce que la plus part des Francophones de Belgique en fabriquent. C’est la question: pourquoi est-ce que les Flamands veulent l’indépendance pour la Flandre ? Principalement parce qu’il y a des transferts financiers de la Flandre vers la Wallonie, chaque année 16 milliard de dollars, et cela en croissance. Et dans un monde plus globale ce charge lourd ne peut plus être supporté par l’industrie Flamande. Autrement c’est la fin pour tous.

Il faut quand même sérieusment tempérer ce chiffre. Dans ce chiffre se trouve les impots de 160.00à francophones qui vivent dans une commune flamande à majorité francophone et qui paient dont des impots en Flandre alors qu'ils ne demandent qu'à les payer pour la Belgique et pas pour la Flandre. A cela il faut ajouter que dans le top 3 des communes les plus riches flamandes , deux sont francophones (Kraainem et Rhodes-Saint -Genèse).


Le nombre de Flamands qui pensent que l’indépendance est la seule solution pour mettre fin a cette rupture de digue est en croissance.
Et en ce qui concerne la collaboration pendant la deuxième guerre mondiale. Une étude scientifique à l’université de Leuven a révélé que les descendants des collaborateurs se trouvent principalement parmi les partisans du N-VA, l’autre mais beaucoup plus petit parti nationaliste de Flandre. Une possibilité échouée en plus pour certains Francophones de Belgique à souiller le nom du Vlaams Belang ? Même Filip Dewinter descend d’une bonne famille de résistants.
Johan 11/2004
Flandre
"Une possibilité échouée en plus pour certains Francophones de Belgique à souiller le nom du Vlaams Belang ?" Leurs membres s'en chargent très bien eux-mêmes, cf. Karel Dillen. Au fait, des sources plus précises au sujet de l'étude mentionnée ci-dessus?
Bender 12 janvier 2006 à 15:47 (CET)

[modifier] NPOV

* Les médias flamands ont également joué un rôle décisif dans les résultats du Vlaams Blok ces dernières années. Les représentants du Vlaams Blok sont systématiquement invités dans les débats télévisés, même s'ils n'ont pas de programme précis (ou réalisable) concernant le problème débattu. Les médias se défendent en s'appuyant sur les scores électoraux du Vlaams blok et donc le nombre de Flamands que cela représente. Malheureusement cette exposition médiatique n'est utilisée par le Vlaams Blok que pour renforcer son image de brebis galeuse et détruire systématiquement les idées (même excellentes) des autres partis. Sans pour autant apporter une meilleure solution eux-mêmes.

En outre le Vlaams Blok a des leaders démagogiques, qui (ab)usent de slogans forts et radicaux. Leur langage est simple et minimaliste, souvent trop simple, pour expliquer des problèmes compliqués à la population. Ceci leur vaut un grand soutien car beaucoup de Flamands se désintéressent des propos trop compliqués ou évasifs des autres politiciens.

Pas NPOV. Opinions. Je suppose que le Vlaams Blok prétend avoir un programme, et que les autres partis prétendent qu'il n'en a pas. Si on devait exclure des débats les partis n'ayant pas de programme réalisable aux yeux d'autres partis, on aurait sans doute des débats bien vides! David.Monniaux 17 fev 2005 à 22:42 (CET)

[modifier] Neutralité de l'article ? Bof bof

J'ai un peu modifié le texte car il ne respectait pas un esprit de neutralité. Je n'apprécie pas la philosophie du Vlaams Belang ; par contre, j'aime la politique de neutralité de Wikipédia. Autant continuer à présenter les choses sans prendre partie, non ? --

Ouais, quelle neutralité? L'article n'est pas neutre. Personne de dit rien sur des objectifs du VB autres que le séparatisme. Vous êtes comme Rousseau et le contract social. En d'autres termes vous ne voyez que le problème séparatiste. Vous ne dites rien sur la lutte du VB pour la vie (anti-avortement, anti-euthanasie). Je suis un socialiste libertaire (anarchiste), mais j'admire certains objectifs du VB. Prenez un dictionnaire et lisez un peu sur www.vlaamsbelang.be

Waelsch | wa.Waelsch | nl.Waelsch

[modifier] neutralité dans l'article?!

Je suis un peu déçu en ce qui concerne la neutralité de Wikepedia dans cet article. Lorsque l'on véhicule une information il est toujours intéressant que celle-ci soit donnée avec le plus de neutralité possible. Je trouve que Wikepedia s'est montré dans cet article un peu trop impliqué et minimaliste quant aux explications données. Attribuer des caractéristiques nazis à un partie que l'on apprécie ou non aussi rapidement est la preuve d'une démarche impulsive mais en aucun cas réfléchie. D'autant que les exemples peuvent être remis en cause facilement. J'ai eu l'opportunité d'apprendre l'histoire que l'on enseigne dans les écoles en France, en Belgique et en Allemagne : rien que là on peut constater qu'il n'y a jamais de neutralité dans l'enseignement car diverses périodes de l'histoire européenne (1914-1918 ou 1939-1945, etc.) sont décris différemment!!! Le vlaamsblok ou maintenant le vlaams belang est un parti politique répondant à l'attente d'une partie de la population néerlandaise. Mais ce qui me choque le plus dans cet article c'est de critiquer le lion flamand qui a toujours représenté la communauté flamande!! Une preuve d'un manque de culture de la part du rédacteur qui fait une assimilation rapide à un groupe de résistant nazis utilisant autrefois ce sigle!! Il est à savoir que dans le sud de la france il y a une église décorée de croix gammés!!! L'église est elle alors nazis?!! NON ce signe a une signification plus ancienne mais peu le savent!! Tout comme le lion flamand utilisé bien avant comme emblème flamand!! Bonne journée tout de même

Merci de cette remarque qui a par hasard attiré mon attention sur le fait que l'artcile a effectivement évolué dans un sens absolument pas encyclopédique. Les ajouts provenaient d'utilisateurs non enregistrés et ont été maintenant supprimés. Notez que vous auriez pu faire les modifications dans l'artcile vous-même, mais je comprend que quand on ne connait pas bien Wikipédia on répugne à se lancer. Bradipus bla 21 avril 2006 à 15:37 (CEST)

[modifier] Satisfaction

Je suis l'auteur de la remarque faite auparavant cet après-midi et je ne savais pas qu'il ne fallait pas avoir de statut spécial pour pouvoir accéder et modifier les articles publiés par wikipedia. Cependant je suis satisfait de la neutralité de cet article qui a remplacé l'ancienne description. Voilà un article instructif et non démagogique! On peut très bien approuver ou désapprouver les pratiques et idéologies d'un parti politique toutefois pour pouvoir se forger une opinion mieux vaut des informations neutres. Merci et bone journée!

[modifier] information non sourcée

[modifier] Le Vlaams Belang au niveau international

  • Le Vlaams Belang dans le cadre des prochaines élections communales belges, entame au Maroc une rencontre avec les autorités de ce pays, avec des conférences de presse, achats d’espaces publicitaires,...Sous les slogans Hospitalier mais pas fou et La Flandre n’est pas le CPAS de la terre. La ministre marocaine Madame Chakrouni, déléguée aux Affaires étrangères, chargée des Marocains résidents à l’étranger (MRE), à annoncé le 23 novembre 2005 dans une interview donnée à La Libre Belgique son intention de recevoir et de débattre avec Filip Dewinter.Tg

[modifier] Affirmation non sourcée

Bien que Vanhecke soit le président, Filip Dewinter est sans doute le plus charismatique, mais en même temps le plus agressif et le moins nuancé dans ses propos. Beaucoup d'initiés pensent que c'est la raison pour laquelle Frank Vanhecke, plus modéré, a été nommé président, plutôt que Dewinter.

[modifier] dpct ici d'informations non sourcées

[modifier] Facteurs expliquant son score électoral

L'important score électoral du Vlaams Blok peut s'expliquer par différents facteurs :

  • Le Vlaams Belang est surtout réputé pour ses idées radicales sur l'immigration (leur slogan en 1994 était « Grote Kuis» [« grand nettoyage »] sur une affiche représentant un balai). La Belgique compte en effet une importante communauté d'immigrés (et leurs descendants), plus défavorisée en moyenne que le reste de la population. Le Vlaams Belang met en exergue la criminalité de la communauté immigrée, jouant sur le sentiment d'insécurité engendré. Beaucoup de gens, surtout les habitants des grandes villes (Anvers), voient une issue dans les solutions que présente le Vlaams Belang.
  • Le Vlaams Belang se trouve actuellement dans une position de brebis galeuse. Après les élections de 1989, quand ce parti s'est pour la première fois fait remarquer, les partis belges se sont mis d'accord pour créer un « cordon sanitaire » autour du Blok : ils se sont mutuellement promis de ne faire ni coalition ni accord avec ce parti, afin d'affaiblir son poids sur l'échiquier politique. Le Vlaams Belang se plaint de cette attitude, mais l'utilise en même temps pour se présenter comme la victime d'une « pseudo-démocratie », affirmant que la liberté d'expression est bafouée en Belgique et que les électeurs ne sont pas écoutés. Alors que ce cordon avait pour but de tuer le Belang, il a contribué à le renforcer : beaucoup de gens semblent voter pour le Vlaams Belang par sympathie face à son exclusion ou en protestation contre le gouvernement actuel et ce, même parmi les francophones de Bruxelles.

[modifier] non sourcé

[modifier] Le Vlaams Belang au niveau international

  • Le Vlaams Belang dans le cadre des prochaines élections communales belges, entame au Maroc une rencontre avec les autorités de ce pays, avec des conférences de presse, achats d’espaces publicitaires,...Sous les slogans Hospitalier mais pas fou et La Flandre n’est pas le CPAS de la terre. La ministre marocaine Madame Chakrouni, déléguée aux Affaires étrangères, chargée des Marocains résidents à l’étranger (MRE), à annoncé le 23 novembre 2005 dans une interview donnée à La Libre Belgique son intention de recevoir et de débattre avec Filip Dewinter.

[modifier] non sourcé

Bien que Vanhecke soit le président, Filip Dewinter est sans doute le plus charismatique, mais en même temps le plus agressif et le moins nuancé dans ses propos. Beaucoup d'initiés pensent que c'est la raison pour laquelle Frank Vanhecke, plus modéré, a été nommé président, plutôt que Dewinter.

[modifier] non sourcé

Le Vlaams Belang est aussi actif en français à Bruxelles avec l'intention de glaner quelques voix francophones. Son programme pour les électeurs francophones bruxellois n'est basé que sur la sécurité et l'immigration. L'indépendance flamande est effacée du programme à l'intention des francophones.

[modifier] Non sourcé ??

En la version du 29 août 2006, l'article me semble ne plus poser de problème de sources. A part p-t la phrase Or le VB ne pouvait prendre le risque de voir ainsi s'échapper une partie non négligeable de ses finances., qui me semble plus une remarque personnelle qu'un fait. Druss 29 août 2006 à 20:19 (CEST)

[modifier] Une petite erreur?

Bonjour,

je ne suis pas un francophone, mais "pour les immigrés respectant les conditions", c'est correct? Ne faut-il pas écrice "pour les immigrés respectants les conditions"?

Merci,Evilbu 10 septembre 2006 à 18:23 (CEST)

Réponse: La phrase initiale est correcte, il s'agit ici d'un participe présent (verbe+ ant) qui ne s'accorde donc pas avec le sujet.

Oui, vous avez raison :). J'ai pris mon livre de l'école... et il me semble que j'ai oublié cela(!)... C'est un peu bizarre quand même, ce n'est pas comme ça en latin.MerciEvilbu 9 octobre 2006 à 15:38 (CEST)

[modifier] Le président à vie du Vlaams Blok, Frank Vanhecke

Bonjour,

je ne pense pas qu'il est le président à vie, il a été élu (je ne sais pas quand). Evilbu 10 septembre 2006 à 18:29 (CEST)

[modifier] Cordon sanitaire

Ne faut-il pas mentionner le cordon sanitaire sur cette page ?

Bernd

[modifier] Prononciation

Serait-il possible de connaître la prononciation de "Vlaams Belang" ? Merci.

"Comme ça s'écrit" c'est à dire vlæms bəlɑŋ --Jaykb (d) 10 janvier 2008 à 01:10 (CET)