Discuter:Viola (genre végétal)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cette page rejoint le champ d'action du Projet:Botanique, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait à la botanique et à ses disciplines annexes. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. |
J'ai apporté quelques corrections, car il y avait confusion entre espèces et variétés. De même, la violette de Toulouse est une violette "odorante", mais n'est pas Viola odorata. Je pense qu'il serait plus judicieux de renommer cette page Viola et de faire deux pages distinctes : Violette et Pensée (fleur), la différence entre les trois termes serait plus claire. Cptcv
- D'accord avec toi pour la différence entre violettes et pensées. J'ai tenté de faire une page pensée, vraiment pas complète. Tepeyac 5 mars 2006 à 12:57 (CET)
- Je ne suis pas tout à fait d'accord, je pense que cette page consacrée au genre Viola peut prendre le titre de « violette » qui est la traduction exacte du nom latin. Les pensées ne sont rien d'autre que des variétés horticoles de violettes. A la limite, un redirect de pensée vers violette serait suffisant. Spedona 7 mars 2006 à 13:54 (CET)
- Je pensais que la différence entre pensées et violettes pouvait faire un article. Ne serait-ce parce que les pensées sont utilisées en horticulture de manière importante. Il y a bien deux articles différents pour les ipomées et la patate douce, qui sont du même genre Ipomoea. Mais bon, peut-être qu'une redirection est suffisante. Tepeyac 7 mars 2006 à 21:54 (CET)
- Je ne suis pas absolument contre garder l'article pensée, mais surtout pour renommer celui-ci violette. Il y a une différence pour la patate douce, c'est une espèce clairement identifiée appartenant au genre des ipomées. Spedona 7 mars 2006 à 22:06 (CET)
- C'est totalement faux ... les pensées et les violettes sont deux groupes botaniques du genre Viola La distinction entre les deux termes n'a rien à voir avec l'horticulture. De plus il ne faut pas confondre latin botanique et latin de Pline. Un nom en latin botanique peut désigner une espèce totalement différente du même nom en latin de Pline. Cptcv 8 mars 2006 à 13:42 (CET)
- Je pensais que la différence entre pensées et violettes pouvait faire un article. Ne serait-ce parce que les pensées sont utilisées en horticulture de manière importante. Il y a bien deux articles différents pour les ipomées et la patate douce, qui sont du même genre Ipomoea. Mais bon, peut-être qu'une redirection est suffisante. Tepeyac 7 mars 2006 à 21:54 (CET)
- Je ne suis pas tout à fait d'accord, je pense que cette page consacrée au genre Viola peut prendre le titre de « violette » qui est la traduction exacte du nom latin. Les pensées ne sont rien d'autre que des variétés horticoles de violettes. A la limite, un redirect de pensée vers violette serait suffisant. Spedona 7 mars 2006 à 13:54 (CET)
[modifier] et la violette de Toulouse, c est quoi alors?
merci de toutes vos precieuses precisions mais je ne suis pas botaniste et je reste incapable de determiner le nom scientifique de la violette de toulouse. J en appelle donc aux specialistes: 1- merci de me transmettre l info 2- merci de completer l article principal
bien a vous tous,
pierre favre
[modifier] Thermolabité
La violette est-elle thermolabile??
