Utilisateur:VIGNERON/Observatoire de la Wikipédia

Pour l'instant ce n'est qu'un embryon, mais cette réalisation grandit petit à petit !

Le but serait de rassembler des données sur la Wikipédia et les Wikipédiens, notamment sur ses débuts et son évolution.

Les wikipédiens (ou Wikipédistes) participants/contributeurs de la Wikipédia. Il existe des sous-catégories plus ou moins formelles.

• Catégorie formelle : les groupes du logiciels (Special:Liste des groupes utilisateur) dont les plus connus sont les Administrateurs
• Catégorie non-formelle : ce sont souvent des groupes formés par opinions et regroupés à l'aide de catégories
  • Voir WikiLover & Comité antisinistrose
  • Voir Comité d'arbitrage
• Catégorie intermédiaire, pas fixée dans le marbre du logiciel mais avec des critères
  • Wikipédia:Grands Anciens, Wikipédia:Dino, Wikipédia:Mammouth, Wikipédia:Aurochs, Wikipédia:Rhinocéros laineux, Wikipédia:Tigre à dents de sabre, etc.

Régime de la Wikipédia

• Wikipédia#Wikipédia n'est pas une démocratie
• Wikipédia:Le Bistro/7 avril 2006#Régime wikipédien
• Wikipédia:Le Bistro/11 mai 2006#Wiki et démocratie ?

« Alors, Wikipédia est elle une expérience anarchique, libertaire, libérale, démocratique, ou oligarchique ? Peut-être un peu tout ça à la fois, car elle prend ses caractéristiques dans tous les systèmes. Une chose est certaine, c’est une expérience unique et nouvelle.  »
    — Guil (d · c · b), 07 avril 2006 , Wikipédia, démocratie ou anarchie?

« <Fugace> Wikipédia n'est pas un monarchie :D (tiens, ça nous change) (suite à l'expression plus royaliste que le roy ^^)  »
    — Esprit Fugace (d · c · b) , IRC

Dans ce domaine, il est important de distinguer : l'espace encyclopédique (article, catégorie, etc.) des espaces meta. Les informations encyclopédiques ne sont pas (ou vraiment très peu) démocratisées, les espaces meta plus ou moins (sondage, PdD).

Sur meta :

• m:Polling is evil, m:Don't vote on everything
• m:Voting is a tool

Wikipédia:Le Bistro/18 mai 2006 « Wikipeuple » [...] Utilisateur:Nicolas Ray

Utilisateur:VIGNERON/Observatoire de la Wikipédia/Durée d'un vote

Wikipédia se destine à être une encyclopédie et non un forum de discussion : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, Utilisateur:David.Monniaux/Wikipedia n'est pas USENET.

La polémologie est littéralement la « science de la guerre ». Sur la Wikipédia cela se traduit principalement par le vandalisme. Cela va du vandalisme pipi-caca jusqu’à l’affaire Seigenthaler.