Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Très étonné que l'entrée Unabomber dans wikipedia ne donne aucune idée de ce que déclarait Kaczynski dans son manifeste... (ou alors, je ne sais pas très bien lire) --62.147.6.52 19 juillet 2005 à 19:26 (CEST) l'oncle h.

[modifier] Unabomber n'est pas un pseudonyme

(pour l'IP qui avait ajouté la catégorie pseudonyme)

Kaczynski n'avait pas choisi le nom Unabomber, or un pseudonyme c'est un nom choisi par celui qui le porte. Lechat 31 janvier 2006 à 13:28 (CET)

[modifier] Bibliographie

Il faudrait peut-être signaler l'intéressant livre de Jean-marie Apostolides "l'affaire unabomber" qui s'attache, entre autres, à décrypter les idées contenues dans le manifeste par rapport au parcours peu orthodoxe de Kaczynski.

[modifier] Terroriste

C'est plutôt un terroriste qu'un tueur en série non ?

Je suppose que c'est un tueur en série au sens où il vise des personnes particulières, qui ont un lien entre elles, et que c'est ça qui fait sens pour lui au niveau de sa psychologie (pathologie ?) - Eusebius ^[causons] 23 septembre 2007 à 18:37 (CEST)

Les terroristes visent souvent des personnes particulières aussi, ce qui différencie les terroristes des militaires, des policiers, des assassins, des tueurs en série (qui tous sont amener à tuer plusieurs personnes) c'est les motivations et les circonstances. Un tueur en série tue parce qu'il aime ça (ou que ça pathologie le pousse à le faire), un terroriste tue selon des buts politiques. A priori Unabomber a tuer pour des motifs politiques, d'ailleurs la page en anglais le liste comme terroriste et pas tueur en série. Gyhelle (l'anonyme précédent)