Discuter:Tyrrhéniens

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Quelques fautes mais qui sont importantes: Tyrrhéniens et non tyrréniens comme la mer tyrrhénienne Corinthe et non Corynthe Péloponnèse et non Péloponèse princeps seulement au singulier. Pour le pluriel principes

L'encyclopédie Larousse donne comme nom de peuple :

« TYRRHÈNES, en gr. Tyrrhênoi. Nom que les Grecs donnaient aux Etrusques. »

réservant tyrrhénien, enne pour : 1°) vases tyrrhéniens (archéologie), 2°) étage du Quaternaire marin (nom masculin et adj.), 3°) mer Tyrrhénienne.

Ma'ame Michu | Discuter 6 sep 2004 à 16:46 (CEST)

Les "Tyrrhéniens" sont cette tribu faisant partie des "Peuples de la Mer" qui, par extension et par amalgame avec la population néolithique villanovienne donnera le nom "étrusque" qui le caractérisera.

"Tyrrhènes", par contre, désigne par convention un peuple de culture épicacardiale (entre -4500 et -3500)stationné en Italie occidentale. On trouve également "tyrsènes" pour désigner ceux qui, à la meme époque, s'installent en Andalousie.--fl0 30 nov 2004 à 15:05 (CET)Fl0

L'article TYRRHÉNIEN, -IENNE du TLFi (ici) est également intéressant, puisque, selon lui, le substantif grec Tυρρηνíα aurait donné le substantif latin Tyrrhenia. Outre la forme substantive et adjective ci-dessus, l'article mentionne également un ancien substantif et adjectif Tyrrhenus.

L'origine du "s" interne (cf Tursenoi), également mentionné dans l'introduction de l'article Étrusques, reste indéterminée.

Ma'ame Michu | Discuter 6 sep 2004 à 17:08 (CEST)

Le Quillet donne bien Tyrrhéniens comme nom au peuple. Jyp 6 sep 2004 à 17:15 (CEST)

Les deux termes étant utilisés, je renomme l'article avec le h et ajoute la redirection Tyrrhènes. (On pourra inverser au cas où)Jyp 6 sep 2004 à 17:27 (CEST)

Sommaire 1 Fusion 2 Confusion ? 3 Problème de bug 4 Lassitude

[modifier] Fusion

Si pour ce qui concerne le peuple et la civilisation, tyrrhénien et étrusqque sont synonymes, pourquoi avoir deux articles ? Et ne pas réserver celui là à la céramique ? archeos 10 sep 2004 à 10:41 (CEST)

[modifier] Confusion ?

Je ne vois pas l'intérêt de fusionner les pages Étrusques et Tyrrhéniens qui, telles qu'elles se présentent à ce jour, ne semblent pas du tout traiter du même sujet. Étrusques est une page historique classique. Tyrrhéniens est une (brève) réflexion personnelle sur l'historiographie antique qui est peut-être intéressante, mais n'a finalement que peu de chose à voir avec les Étrusques. Pour dire les choses un peu abruptement, la page Étrusques permet d'apprendre quelque chose sur les Étrusques, la page Tyrrhéniens permet d'en apprendre surtout sur son auteur. 62.167.62.167 16 oct 2004 à 09:21 (CEST)

[modifier] Problème de bug

J'ai reverté un vandalisme, mais impossible de revenir à la version de Sam. Quel administrateur il faut que je contacte ? sebjd 30 oct 2004 à 23:36 (CEST)

[modifier] Lassitude

Ce n'est pas un problème de bug, c'est un problème de lassitude. C'est moi l'auteure (et non l'auteur) de l'article qui ai décidé de le retirer parce que je n'ai pas apprécié la critique de gens qui ne comprennent rien à rien même quand on leur explique les choses de manière simple, claire et nette et DONC compréhensible et qui en plus ne signent pas comme le n° du 16 oct 2004.

En outre, je suis partie il y a un mois déjà assez ennuyée par les gens qui vous cherchent des poux dans la tête sans raison, ne laissant d'autre impression que, n'ayant pas d'article intéressant à écrire (ni d'ailleurs rien d'intéressant à dire), semblent passer leur temps à enquiquiner les autres. Il y avait alors les bandeaux demandant la fusion, le déplacement, ceci, cela, machin, bidule. S'il y a à déplacer ou à fusionner, alors quelqu'un le fait au lieu d'encombrer (et d'empoisonner) des pages avec des bandeaux stupides, ou les enlèvent si ils ne servent à rien d'autre qu'à nuire à la présentation de la page.

Plus d'un mois après, ces bandeaux sont toujours là et rien n'a été fait; ça m'a mis de mauvaise humeur.

Et comme je n'ai pas envie d'ergoter ni de couper les cheveux en 4, j'ai effacé l'article, ainsi il ne dérange plus personne. --fl0 31 oct 2004 à 12:28 (CET)Fl0