Discuter:Tueur de masse
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Est ce que cet article n'aurait pas mieux sa place à Tueur en série ? archeos 6 mar 2004 à 00:22 (CET)
- En fait, comme expliqué dans Tueur en série, les deux concepts sont assez différents. Howard Drake 6 mar 2004 à 13:42 (CET)
Mass murderer est peut-être un concept différent de celui de tueur en série, il n'empêche que c'est une expression en langue étrangère qui n'a que faire dans le titre d'une encyclopédie en français. On n'a pas besoin de mots anglais pour s'exprimer en français. Spedona 2 jul 2004 à 13:43 (CEST)
En anglais l'expression est "go postal" qu'il me semble peut etre traduit par "berserk" sauf que la signification exacte de ce mot est dans un combat de s'exposer plus que la norme afin d'essayer d'infliger plus de dégat à l'adversaire. Fafnir 17 oct 2004 à 02:25 (CEST)
[modifier] Du bistro : mass murderer
Non seulement ce n’est pas francophone mais dire meurtre de masse pour une demi-douzaine de personnes c’est bizarre. Je propose berserk mais ce n’est pas parfait. Fafnir 17 oct 2004 à 23:09 (CEST)
- La seule expression lexicalisée qui me vient c'est "tueur fou". R 17 oct 2004 à 23:30 (CEST)
- Je dirais plutot “tueur enragé”. Fafnir 18 oct 2004 à 04:50 (CEST)
- Il s'agit d'un terme de criminologie qui n'existe pas à (à ma connaissance) en français. Le mass murder se distingue du tueur en série (serial killer) par tout un tas de caracteristique... Traroth | @ 18 oct 2004 à 15:11 (CEST)
- En tout cas « tueur de masse » est une traduction incorrecte de mass murderer , amha. Spedona 29 octobre 2005 à 16:31 (CEST)
- Il s'agit d'un terme de criminologie qui n'existe pas à (à ma connaissance) en français. Le mass murder se distingue du tueur en série (serial killer) par tout un tas de caracteristique... Traroth | @ 18 oct 2004 à 15:11 (CEST)
- Je dirais plutot “tueur enragé”. Fafnir 18 oct 2004 à 04:50 (CEST)
Richard Durn : je ne vois pas le rapport avec tueur de masse car son geste a un tout autre sens. D'après ce que j'en ai lu sur la toile, il dénonçait un certain nombre de dérives de notre société dont il était la victime parmi tant d'autres qui généralement tournent leur agressivité contre eux-mêmes. Donc ce geste est très controversé car vu aussi comme une sorte de geste révolutionnaire de quelqu'un qui a tout essayé pour s'exprimer par l'action légale avant. De plus son but était l'assassinat de mme Fraysse le maire qu'il a ratée, ce qui l'a rendu visiblement fou !
"qui a tué au moins quatre personnes" : Excusez-moi, mais pourquoi 4 personnes ? Pourquoi pas 3 ? Pourquoi pas 5 ? Ou 10 ? Pourquoi ce choix totalement arbitraire ? Qui vous a dit que ce chiffre-là était celui à mettre en ligne ? Le saint-esprit ? J'aimerais que vous argumentiez pour me dire pourquoi vous avez choisi le chiffre 4 ! Si vous n'en êtes pas capable, alors Wikipédia ne vaut pas grand' chose...
