Projet:Traduction/Cyberdémocratie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Traduction
 Cette page du Projet:Traduction permet le suivi de la traduction de l'article. Pour toute question, veuillez vous reporter aux instructions ci-dessous ou à l'aide spécifique.
 
50 %
  Traduction ----- (en) E-democracy → (fr) Cyberdémocratie ---- (+ d’infos)
 

La cyber-démocratie est un concept basé sur l'utilisation des NTIC, comme Internet, afin d'améliorer le processus démocratique au sein même d'un pays démocratique. Son développement est toujours au stade embryonnaire, cependant, la cyberdémocratie a déjà créé une forte controverse à travers le monde tant au sein des gouvernements que des groupes politiques.

Politique
Démocratie
Élections
Parti politique
Portail de la politique 

Sommaire

[modifier] Origine du nom

La cyber-démocratie est une traduction littérale du terme américain cyberdemocracy. Cependant, en anglais, le terme le plus fréquemment utilisé est celui de E-democracy. On trouve aussi le terme de démocratie virtuelle ainsi que le terme de télé-démocratie.

En 1981, Ted Becker, homme politique américain, a créé le terme de Teledemocracy. Le terme d'e-democracy n'apparaît qu'au milieu des années 1990 dans les milieux civiques actifs de l'Internet.

[modifier] L'avenir de la cyber-démocratie

Le défi pour les gouvernements et les administrations, mais aussi pour les citoyens, est de développer des outils et d'adapter des processus afin de satisfaire les désirs de la cyberdémocratie.

Il y a énormément de questions en suspens concernant les aspects pratiques et juridiques de la cyber-démocratie. Ainsi, beaucoup d'essais sont en cours dans plusieurs pays afin d'expérimenter ces différents aspects de la cyber-démocratie.

[modifier] Les difficultés techniques

La difficulté majeure, celle qui pourrait empêcher la cyberdémocratie d'être un succès, sera l'identfication des citoyens. Pour des élections fiables, pour des relations entre les gouvernements et les citoyens, Ainsi il faut un moyen d'identification fiable mais qui garantisse aussi un respect de la vie privée.[citation needed]

[modifier] Les difficultés politiques

Un autre problème est les intérêts en jeu dans le monde politique. Ainsi, outre les hommes politiques et les partis politiques historiques, les médias, mais aussi les entreprises ont des intérêts tant dans le processus politique actuel que dans le e-business.[citation needed]

[modifier] Internet comme intermédiaire politique

Internet semble être, actuellement, la seule plateforme viable pour la cyber-démocratie. Cependant, le développement de la miniaturisation The Internet is viewed as a platform and delivery medium for tools that help to eliminate some of the distance constraints in direct democracy. Technical media for e-democracy can be expected to extend to mobile technologies such as phones.

There are important differences between previous communication media and the Internet that are relevant to the Internet as a political medium. Most importantly the Internet is a many-to-many communication medium where radio and television, which broadcast few-to-many, and telephones broadcast few-to-few, are not. Also, the Internet has a much greater computational capacity allowing strong encryption and database management, which is important in community information access and sharing, deliberative democracy and electoral fraud prevention. Further, people use the Internet to collaborate or meet in an asynchronous manner—that is, they do not have to be physically gathered at the same moment to get things accomplished. Due to all these factors, the Internet has the potential to take over certain traditional media of political communication such as the telephone, the television, newspapers and the radio.

[modifier] Avantages et inconvénients

Les types d'améliorations proposé par les défenseurs se résume à accroître et faciliter la participation des citoyens dans le processus de décision et d'action politique.

Les technologies contemporaines comme les listes de diffusion, les réseaux pair-à-pair, les logiciels de groupe, les wikis, les forums internet, et les blogs sont des pistes pour le début potentiel d'une téle-démocracie. De la même façon ces technologies nous montrent les tendances pour des problèmes possibles dans ce secteur, comme l'incapacité de soutenir de nouvelles initiatives ou de se protéger contre l'usurpation d'identité, la surcharge d'informations, et le vandalisme.

Quelques une des objections traditionelles à la démocratie directe sont employées contre la télé-démocracie, comme le potentiel pour la gouvernance de tendre vers le populisme et la démagogie. Il y a des objections d'ordre plus pratique, non seulement en terme de fracture numérique entre ceux avec un accés aux médias nécessaire pour la télé-démocracie (connections internet et téléphones portables) et ceux sans cet accés, mais aussi en terme de coût d'opportunité des dépenses pour des innovations pour la télé-démocracie.

La démocratie électronique à l'avantage de plaire à la jeunesse, et donc d'augmenter leurs participation aux élections et leurs prise de conscience politique. Avec l'augmentation constante du taux d'abstention chez les jeunes la télé-démocracie et un systéme de vote électronique peut aider à renverser cette tendance. Les jeunes, notament, ont vu leur taux de participation chuter dans la plupart des nations industrialisées, notament en France, au Canada, en Belgique, ou en Suisse. L'utilisation de méchanisme de participation politique électronique peuvent être plus familier à la population jeune, et par conséquent, gagner plus de participation des jeunes qui autrement trouveraient le système de vote traditionel peu pratique. [1]

[modifier] Démocratie Electronique Directe

La démocratie électronique directe est une forme de démocratie directe qui utilise l'internet et d'autres technologies de communication électronique sont utilisés pour améliorer la bureaucracie qu'implique les référendums. Beaucoup de militants de la démocratie électronique directe pensent qu'elle peut également améliorer le processus de délibération.

Le vote électronique ou un moyen de connexion électronique est indispensable pour la télé-démocratie. En effet, comme dans tout autres démocratie directe, les citoyens d'une télé-démocratie auraient le droit de vote sur tout projets de loi, pourraient proposer des lois, et demander la démission des représentants du peuple (dans le cas où les représentants du peuple sont préservés).

La télé-démocratie n'est appliqué nul part dans le monde en totalité, cependant plusieurs initiatives prennent formes. Ross Perot candidat indépendant à l'Élection présidentielle des États-Unis d'Amérique en 1992 et en 1996, fut pour un temps un important défenseur de mairies électroniques. La Suisse qui est déjà une démocratie directe partielle, s'avance vers la télé-démocratie.[2] Plusieurs tentatives sont en cours de naissance, notamment en Austalie avec le projet "Metagovernment". "Senator On-Line" (Sénateurs en ligne), est un parti politique australien qui était en liste pour les élections fédérale australienne de 2007 propose un systéme de télé-démocratie pour que les australiens décident du choix du vote des sénateurs pour chaque projet de lois.

La démocratie directe permettrait aux citoyens de choisir un mandataire pour voter en leurs noms tout en gardant leur droit de voter s'ils le souhaitent[3]. Le vote et la nommination des mandataires pourraient être fait électroniquement. Les mandataires pourraient former des serveur mandataires dans lesquels si A nomme B et B nomme C, et que ni A ni B ne vote pour un projet de loi mais que C est voté, le vote de C soit pris en compte pour les trois d'entres eux. Les citoyens pourraient aussi établir une liste de préférences de leurs mandataires, ainsi si leurs premiers choix de mandataire échouent, leurs votes pourraient être éffectués par leurs mandataires de deuxiéme choix. La topologie de ce systéme serait à l'image de l'internet, dans lequel les internautes peuvent avoir un serveur alternatif pour la demande d'informations.

[modifier] Liens

[modifier] Liens internes

[modifier] Liens Externes

[modifier] Généraux

[modifier] Allemagne

[modifier] Australie

[modifier] Espagne

[modifier] Etats-Unis

[modifier] Grande Bretagne

catégorie:Idéologie catégorie:Philosophie politique catégorie:Régime politique

[modifier] Références

  1. ↑ Canadian Parties in Transition, 3rd Edition. Gagnon and Tanguay (eds). Chapter 20 - Essay by Milner
  2. ↑ (en)Electronic Voting in Switzerland
  3. ↑ (en)[1]]