Discuter:Transistor
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Transistor fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. |
| Bon début | Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
| Maximum | Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
 Tâches à accomplir pour Transistor |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
Sommaire |
[modifier] NPN/PNP
Cet article parle de transistor NPN/PNP
il faudrait preciser qu'il exise aussi les transistors MOSFET...
[modifier] Ambiguïté
Je pense qu'il y a une ambiguite entre les transistors MOSFET et les transistor JFET.
Xtalbot 29 nov 2004 à 10:29 (CET)
[modifier] Vulgarisation
Si je puis me permettre, l'article relatif au transistor procurerait une valeur ajoutée non négligeable s'il l'utilité et le fonctionnement du sujet faisaient l'objet d'une vulgarisation plus poussée (par des exemples, des comparaisons, etc.).
Il me semble actuellement incompréhensible pour un non-scientifique.
Denis H. Bruxelles
Très judicieuse remarque, c'est le problème de beaucoup d'article scientifiques mais si vous avez des connaissances n'hésitez surtout pas à modifier vous même l'article. --•Šªgε• | ♂ 19 avr 2005 à 14:05 (CEST)
Il faudrait indiquer au moins le calcul minimum des résistances à mettre au pont collecteur et au pont emetteur !... Serge Lyon
28 oct 05 Je me propose de détailler le calcul des éléments des circuits amplificateurs, de commutation... dans des articles séparés auxquels l'article principal ferait référence: transistor bipolaire, transistor jfet, transistor mosfet etc... Lucien Duval, Bruxelles
29 oct 05 Je ne suis pas certains que le calcul des resistances de ponts soit indispensable dans un article encyclopédique. Il me semble que ça n'irais pas dans le sens de la vulgarisation. Guillaume, Versailles
29 octobre Serge souhaite plus de calculs, Guillaume ne trouve pas cela nécessaire ! C'est normal, les utilisateurs de Wikipedia ont des attentes différentes. Peut-être la solution est-elle de montrer comment faire les calculs (sans rentrer dans trop de détails). Ceux que cela n'intéresse pas peuvent sauter ces passages ! Lucien Duval, Bruxelles
04 Nov Pourquoi ne pas rédiger une page spécifique dans ce cas là ? Guillaume, Versailles
11 Nov j'ai un probleme pour la phrase suivante ...
"Les bipolaires sont plutôt utilisés en analogique et en électronique de puissance"
je crois que l'electronique de puissance utilise les mosfets en priorité... rdson faible et perte de commutation et vitesse de commutation meilleures qu'en bipolaire... il faut discuter d'électronique moderne ici.. Gonz Floreffe
- Oui et non: autrefois on utilisait des darlingtons, maintenant des IGBT (qui sont essentiellement des bipolaires). Les MOSFET sont en fait utilisés pour l'électronique de puissance... de faible puissance (qques kilowatt). Question métaphysique: à partir de quelle puissance parle-t-on d'électronique de puissance ? Dans mon domaine, 1 MW (mégawatt) est vraiment le minimum !
- mes excuses j'ai oublié de signer: --ArséniureDeGallium 14 novembre 2005 à 11:50 (CET)
[modifier] Attention
Les bipolaires et les FET ne reposent pas sur le même principe de fonctionnement. Le principe de fonctionnent des transistors n'est pas l'effet tunnel. Les porteurs reste toujours dans leur bande de conduction, ils ne traversent pas de barriére de potentiel. Je fais un ajout dés que je dispose de sufissament de temps.
Minifig
Plus je lis cette article et plus je constate que le fonctionnement du MOSFET y est très mal expliqué. Je vais faire quelque modification en gardant la structure du texte, mais en corrigeant les grosses erreurs. J'ai déja corrigé le fait que le fonctionnement ne se basait absolument pas sur un effet tunnel...
Q.
- Juste fais-le ! Bienvenue sur Wikipédia :) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 30 novembre 2005 à 19:18 (CET)
[modifier] taille des transistors
bonjour,
je trouve que cet article est bien fait, seulement on ne parle pas du tout de la taille d'un trnaistor, ni de la miniaturisation de ces transistors au fur et a mesure. l'image qu'on voit en haut est la premiere que je voi d'un transistor, mais j'aimerai bien connaitre leur taille!! je sait qu'au début ils etaient enormes, et que maintenant on arrive a en mettre des quantitées incroyable dans de si petits espace (les presque 300 millions de transistors des core2duo de intel tiennent dans un processeur de meme pas 5x5x1 cm!)
[modifier] Déplacement de paragraphes vers Transistor bipolaire et MOSFET
Bonjour, je suis en train de déplacer des paragraphes spécifiques aux transistors bipolaire et MOSFET dans leurs articles respectifs, de manière à ne garder ici que des infos généralistes sur les transistors, ce qui devrait être le but de cet article. Si vous trouvez que je vais un peu loin n'hésitez pas à bipper ! --Zedh msg 18 février 2007 à 18:02 (CET)
[modifier] évaluation de l'avancement
Bon, il y a une « petite » pancarte en haut de l'article qui nous demande d'évaluer l'article pour la wikipédia 1.0. Pour moi, cet article est en dessous d'un BA, mais pour vous ? --Yves-Laurent 4 mars 2007 à 10:35 (CET)
- Le probleme de cet article est quil devrait s'appuyer sur les articles spécifiques (transistor bipolaire, mosfet, igbt) pour tous les détails et parler plus des points généraux (histoire, comparatifs, marché, etc). Donc perso je vote BD et par contre importance élevée voire plus ! --Zedh msg 5 mars 2007 à 19:48 (CET)
[modifier] transistor comme issu de la physique quantique ?
Il est dit dans les articles sur la Physique quantique et l'ordinateur quantique, que le transistor est issu de concepts de la physique quantique. J'ai lu par ailleurs que le fameux "effet tunnel" intervenait dans le fonctionnement d'un transistor. Mais je n'en trouve pas trace ici. Si c'est exact, un complément serait très aprécié. bisous
[modifier] Catégorie:Composant actif
Suite a une erreur de manip, j'ai oublié de motiver mon revert sur l'ajout de l'article dans la catégorie Composant actif grrrrr, pourquoi ne peut on pas éditer les messages dans les historiques dans les 5 minutes suivant la contribution. J'ai enlevé cet catégorie car l'article est déjà dans la catégorie transistor qui est elle-même une sous-catégorie de la catégorie composant actif. Avoir les deux catégories fait donc doublon. Yves-Laurent 3 novembre 2007 à 00:47 (CET)
