Discussion Wikipédia:Traduction de la semaine/Noam Chomsky
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
La version anglaise de l'article sur Noam Chomsky est celle du 13 février 2006 à 08H14 (lien plus haut).
Pour chaque partie, il serait souhaitable d'avoir un traducteur et un vérificateur.
- Responsable de la traduction : Markadet
[modifier] Répartition des paragraphes
Introduction (hors titre)
[modifier] Biography
- Traduction : Poppy
- Vérification : Eden ✍
Quelques petites corrections assez mineures. En attente de validation.
[modifier] Chomsky's name
[modifier] Contributions to linguistics
- Traduction : --JeanClem 16 février 2006 à 01:47 (CET) Fait--
- Vérification :
[modifier] Generative grammar
- Traduction : Barsa
- Vérification :
[modifier] Chomsky hierarchy
- Traduction : Barsa
- Vérification :
[modifier] Contributions to psychology
[modifier] Opinion on criticism of science culture
- Traduction : Barsa
- Vérification :
[modifier] Chomsky's influence in other fields
- Traduction : Le gorille Houba
- Vérification : ~Pyb prévenez-moi si j'oublie :D , Barsa
[modifier] Political views
- Traduction : Le gorille Houba et... Paglop ? :p :
- Vérification : ~Pyb prévenez-moi si j'oublie :D
[modifier] Criticism of Noam Chomsky
- Traduction : Le gorille Houba
- Vérification : ~Pyb prévenez-moi si j'oublie :D
[modifier] Academic Achievements, Awards and Honors
- Traduction : Reelax
- Vérification : Eden ✍. En attente de validation des modifs . Merci pour la correction, rien à redire. --Reelax 16 février 2006 à 22:30 (CET)
[modifier] Bibliography
- Traduction : Reelax : Pas vraiment une traduction, plutot une reprise de la page francaise avec ajout de lien vers sa page perso. Je ne sais pas si les autres livres de la page anglaise ont été traduits en francais (j'ai rien trouvé sur le net...mais j'ai peut-etre mal cherché ;-).
- Vérification :
[modifier] Linguistics
- Traduction : Reelax (fait, voir bibliographie)
- Vérification :
[modifier] Filmography
- Traduction : Reelax
- Vérification : Eden ✍ Ces films se trouvent difficilement, Reelax a dû faire un super travail pour retrouver les titres français! J'ai rajouté les titres originaux à côté des titres américains. En attente de validation. Validé --Reelax 17 février 2006 à 20:01 (CET)
[modifier] See also
- Traduction : Reelax
- Vérification : Eden ✍ Mais j'ai trouvé 2 articles qui auraient besoin d'être fusionné! Eden ✍ 16 février 2006 à 23:13 (CET) En attente de validation pour le reste. J'ai sélectionné l'un des articles et j'essaye de trouver quelqu'un pour la fusion... Eden ✍ 17 février 2006 à 14:19 (CET) => Validé --Reelax 17 février 2006 à 20:01 (CET)
[modifier] External links
- Traduction : Reelax
- Vérification :
[modifier] Discussion sur la traduction
- Je n'aime pas trop la traduction du sous-titre "Chomsky's Name". En fait, je pense qu'on devrait fusionner ce paragraphe avec les éléments biographiques. --Barsa 18 février 2006 à 11:45 (CET)
- C'est déjà une sous-partie de la biographie et puis c'est pas une partie "classique" d'une biographie, donc à séparer. Ceux qui lisent la biographie n'ont pas forcément envie de lire la partie étymologie. --Reelax 18 février 2006 à 12:10 (CET)
- La première phrase du paragraphe "Prix académiques, titres honorifiques et récompenses" et la dernière de l'introduction parle de la même chose : garde t'on les deux ou une seule ? Je pense qu'en parler en intro est bien pour montrer l'importance du personnage. Mais ca peut aussi etre bien de le rappeler dans le paragraphe sur les distinctions, en introduction de ce paragraphe.--Reelax 17 février 2006 à 15:38 (CET)
- Les deux phrases sont très proches, peut-être celle de l'intro pourrait-elle être résumée? Paglop 18 février 2006 à 00:08 (CET)
- Fait. Jean-Baptiste 18 février 2006 à 00:15 (CET)
[modifier] Traduction copiée sur Noam Chomsky
J'ai copié les parties de la traduction vers l'article. Pour la plupart des parties il n'y a eu aucun problème puisqu'elles n'existaient pas sur l'article :fr. Notes:
- j'ai écrasé le début de traduction que j'avais fait sur "biographie" (c'était avant le projet de trad de la semaine), considérant que la nouvelle version était meilleure
- j'ai supprimé la section "idées" qui était devenue inutile par rapport aux sections traduites, bien plus détaillées
- j'ai copié la bibliographie et les liens externes en vérifiant que rien n'était perdu
- j'ai copié l'intro, en ajoutant quelques passages de l'intro de l'article fr qui complètent l'intro traduite, si toutefois vous la trouvez trop longue, ou que j'ai viré des passages qui vous paraissent importants on pourra y remédier.
Voila, si ça vous copnvient je fusionne les historiques, sinon merci de signaler le problème ici.
Merci et bravo à tous pour cette traduction rondement menée! --Markadet∇∆∇∆ 20 février 2006 à 01:44 (CET)
Très bonne fusion. Rien à redireSi juste une chose : quid de la filomgraphie ? Dans le doute je recopie dans l'article --Reelax 20 février 2006 à 10:56 (CET)
