Discuter:Tortue luth

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Tortue luth fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet.
AdQ	Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tortue luth fait partie du projet Conservation de la nature, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la conservation de la nature. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Conservation de la nature pourrait aussi vous intéresser.
AdQ	Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Tortue luth est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le 25 août 2007.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Leatherback Sea Turtle » dans [../../../../../en/articles/l/e/a/Leatherback_Sea_Turtle_45d7.html?oldid=cur sa version du 18 février 2006]. Consultez l'[../../../../../en/articles/l/e/a/Leatherback_Sea_Turtle_45d7.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

Sommaire 1 Images 2 Titre 3 Etymologies 4 Harmonisation de la présentation des ouvrages 5 Taxonomie 6 Petit lien utile, peut-être 7 Record de taille 8 Nettoyage 9 Répartition

[modifier] Images

J'avais justement cette photo sur un CD donné par un ami. Je vais me renseigner pour avoir plus de détails sur les circonstances de la prise de vue. Siren 7 déc 2004 à 11:40 (CET)

[modifier] Titre

Bonjour à tous, j'aimerais savoir d'où vient cet étrange tiret dans le titre de l'article O_o ? Étant donné que je constate partout l'absence de tiret, je demande le renommage, en attendant une éventuelle réaction. FR 18 février 2007 à 23:19 (CET)

[modifier] Etymologies

Restranscription de questions posés chez l'Oracle
Bonjour, ô grand Oracle suprême,
Je contribue sur l'article susnommé et voilà qu'une question me taraude dans le but de l'améliorer :
Que signifie le nom binomial latin de l'animal : Dermochelys coriacea ?
Bon, chelus, c'est tortue, mais pourquoi un y dans ce cas ? Et dermo, cela a un rapport avec le fait que la tortue n'est pas de carapace mais de la peau ? Et coriacea, alors là, carrément pas moyen de trouver d'où ça vient ?
Si certains d'entre vous sont plus doués que ma misérable personne en latin, vous êtes les bienvenus...
Cordialement. FR 19 février 2007 à 16:15 (CET)

Tortue à peau coriace (ou dure ou épaisse) ? Rémi ✉ 19 février 2007 à 16:41 (CET)

Merci beaucoup, ça peut se tenir... la peau est épaisse avec une couche graisseuse. Reste la question du y... FR 19 février 2007 à 16:56 (CET)

Soyons fou, pour étoffer la partie étymologie, ce serait bien d'avoir la signification des noms créoles. Pour le coup, je n'y connais absolument rien, donc s'il y a des gens compétents (c'est-à-dire pas comme moi), ils sont eux aussi les bienvenus. En tout cas les voilà : toti la mè, toti cui, toti fran, toti cerkeil. FR 19 février 2007 à 17:18 (CET)

Pa ni pwoblèm, il suffit de le lire à haute voix. Toti la mè = To(r)tue (de) la mer, soit "tortue marine". Toti cui = tortue-cuir, voir infra "tortue [à carapace] à cuir coriace". Toti fran = tortue franche, et toti cerkeil = tortue cercueil, probablement en référence à la forme? Le créole est à 98% du français, pour ce qui est du vocabulaire. Michelet-密是力 19 février 2007 à 20:01 (CET)

Tout dépend d'où provient le créole. Demande aux wikipédiens. Rémi ✉ 19 février 2007 à 17:41 (CET)

Guyane française je dirais... Merci beaucoup en tout cas. FR 19 février 2007 à 17:47 (CET)

A mon avis, le y vient de la traduction du grec... mais je ne saurais en dire davantage. La Menaz 19 février 2007 à 17:52 (CET)

Voir les règles de la nomenclature concernant les accords. Pseudemys, Dermocheilys, Chrysemys... La traduction littérale est bien « tortue [à carapace] à cuir coriace ». Airelle 19 février 2007 à 19:11 (CET)

Merci beaucoup, ça cadre encore mieux, en anglais, la tortue luth s'appelle tortue à dos de cuir. FR 19 février 2007 à 23:25 (CET)

[modifier] Harmonisation de la présentation des ouvrages

Plouf !

Bonjour,

Excusez-moi de vous déranger dans vos travaux, mais il semblerait que vous ayiez un souci en ce qui concerne la présentation des ouvrages. Y a-t-il un problème particulier à cet article qui ferait que l'utilisation du modèle {{ouvrage}} n'irait pas? Est-ce qu'on peut vous aider à trouver une solution à ce qui semblerait, pour un oeil extérieur, et j'espère à tort, être potientiellement un début de conflit d'édition?

Cordialement

--Christophe Dioux 29 mai 2007 à 22:38 (CEST)

Salut ^^. Euh, juste que le modèle ouvrage me plaisait moyen et que dans la page de vote on m'avait suggéré une présentation sympa... Bon après, s'il y a des conventions, je suis d'accord, il faut les respecter. Pas de guerre d'édition avec moi, ne t'inquiète pas, je me résigne dès le premier revert que je subis. Voilà ce que je vois chez moi, pas très classe je trouve : [1]. Enfin, ce n'est que mon avis. FR 29 mai 2007 à 23:55 (CEST)

OK Merci FR! Si tout le monde était aussi compréhensif sur WP, ce serait le pied! Bon, sur le fond maintenant, je crois vraiment que si on veut faire une présentation plus sympa, alors il faut pouvoir la reporter dans toutes les autres, via le modèle. Moi aussi, je trouve que ce modèle ouvrage a (quelques) défauts, et pas que de présentation, d'ailleurs. Mais l'avantage de l'utiliser, c'est justement que si on réussit à convaincre un jour pour améliorer le modèle, ça améliorera illico toutes ses occurences! En tout cas, encore merci de ta compréhension, bonne continuation et à bientôt. . Très cordialement. --Christophe Dioux 30 mai 2007 à 00:05 (CEST) PS: J'ai quelques soucis de bande passante pour récupérer ta copie d'écran. Je regarde ça demain et on en reparle. A+ Cordialement Christophe

J'avais pensé à ça. Mais quel noob je fais ^^. FR 30 mai 2007 à 00:14 (CEST)

Bon, vu ta copie d'écran. C'est vrai que ça fait un peu "académique" et moins joli, mais c'est surtout parce que le modèle n'est pas appliqué partout, je crois. S'il était appliqué partout, au moins ça ferait homogène. Je regarde ce que je peux faire et/ou si je peux trouver quelqu'un d'autre qui sache le faire. Cordialement. --Christophe Dioux 30 mai 2007 à 09:27 (CEST) En fait, il y a plusieurs dimensions au problème. Je préfère ouvrir une discussion à ce sujet sur le bistro du projet sources pour qu'on trouve une réponse collective. La suite ici, donc: Projet:Sources/Chez Manon#Présentation des sources sur Tortue luth. Cordialement. --Christophe Dioux 30 mai 2007 à 09:43 (CEST)

Ok merci. FR 30 mai 2007 à 16:14 (CEST)

[modifier] Taxonomie

Pour développer la section taxonomie, il y a quelques infos la [2].
a traduire aussi :Other distinctive osteological characteristics include a toothlike cusp at the premaxillary-maxillary suture (Ernst and Barbour 1989), visible even in hatchlings, and an unossified articular (Gaffney 1979). Vincnet G 1 juin 2007 à 22:06 (CEST)

Je vais voir ça. FR 1 juin 2007 à 22:50 (CEST)

[modifier] Petit lien utile, peut-être

[pdf] Tortues luth menacées lors de la saison de ponte en Guyane
J'espère que ce lien vous sert. Beau boulot et bonne continuation, Arria Belli | parlami 5 juin 2007 à 02:07 (CEST)

Merci, je vais déjà le mettre dans l'article en lien externe. FR 5 juin 2007 à 12:40 (CEST)

[modifier] Record de taille

La tortue luth est bien la plus grande et la plus grosse représentante de toutes les espèces actuelles de tortues (Testudines), elle fut cependant surpassée par des espèces anciennes, connues à l'état de fossiles, notamment l'archelon (Archelon ischyros). Mais ce n'est pas le plus grand reptile marin actuel car le crocodile marin (Crocodylus porosus), plus long et plus lourd, même s'il n'est que partiellement marin, est néanmoins capable de fréquenter la pleine mer. Par ailleurs, le terme de reptile ne correspond pas un groupe évolutif homogène, et il est toujours gênant de se référer à un concept dépassé. --Channer [koz a mwin] 16 juin 2007 à 10:31 (CEST)

[modifier] Nettoyage

Je viens de m'attaquer au nettoyage de cet article qui comporte encore de nombreux problèmes d'orthographe et de fluidité (ces derniers étant probablement liés au fait qu'il s'agit pour l'essentiel semble-t-il d'une traduction). Je n'ai pour l'instant travaillé que le chapitre Morphologie. Ce faisant, je suis tombé sur la mention du rôle éventuel des cônes buccaux dans l'oxygénation. La chose est difficile à comprendre : elle mérite donc, à mon avis, une explication au minimum, et sans doute aussi une référence. --Jymm (flep flep) 17 juin 2007 à 07:14 (CEST)

Voilà la phrase exacte telle que ma source l'énonce :

La cavité buccale est très particulière, occupée par des tubercules coniques qui sont utilisés pour le nourissage mais également pour l'oxygénation, car ils ont une fonction respiratoire. ((fr) « Toutes les tortues du monde » de Franck Bonin, Bernard Devaux et Alain Dupré, deuxième édition (1998), éditions Delachaux et Niestlé/WWF.) Pas plus de détails. FR 17 juin 2007 à 14:54 (CEST)

[modifier] Répartition

Il y a un problème sur la répartition. D'après la carte (et pour passer de l'Océan Indien à l'Océan Atlantique), la Tortue Luth s'aventure plus au sud que 27°. Serait-ce 47° Sud ? MM 4 août 2007 à 09:38 (CEST)

Je vais chercher ça. FR 6 août 2007 à 11:05 (CEST)

Je ne comprends pas la question, la pointe de l'Afrique est à 34,5° Sud environ.--Channer [koz a mwin] 8 janvier 2008 à 19:16 (CET)