Discuter:Timbre postal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je rappelerai juste que le titre de l'article est timbre postal, et non, timbre fiscal. sebjd 6 nov 2004 à 19:29 (CET)

Sommaire 1 Inventeurs 2 Lien externe mort 3 Lien externe mort 4 Ajout 8 juin 2006 5 Roulettes ou rouleaux

[modifier] Inventeurs

Aux philatélistes experts passant ici, l'article aurait besoin d'informations sur les personnes ayant "inventé" des timbres ou projet de timbre postal avant la réforme postale britannique de 1840, mais qui ne furent pas acceptés par l'administration postale de leur pays (je crois qu'il y a un postier autrichien dans ce cas). sebjd 11 janvier 2006 à 19:53 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://bf.shantidas.free.fr/web_mag/timbres_andorre
  • Dans Timbre postal, le Sat Jan 28 08:51:54 2006, 404 Not Found
  • Dans Timbre postal, le Tue Jan 31 23:38:43 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:08 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.values.ch/frame_fr.htm
  • Dans Timbre postal, le Sat Jan 28 08:51:57 2006, 404 Not Found
  • Dans Timbre postal, le Tue Jan 31 23:38:44 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:09 (CET)

[modifier] Ajout 8 juin 2006

"En 1845 il fut amener en france par un certain claude français, un petit imprimeur de Paris."

Pouvez-vous en dire un peu plus ? sebjd 8 juin 2006 à 20:25 (CEST)

[modifier] Roulettes ou rouleaux

Au moins trois postes francophonnes (be, ca, ch) utilisent le terme de rouleau--Cqui 11 octobre 2006 à 12:34 (CEST)

Roulette pour la Poste française : on met les deux... sebjd 11 octobre 2006 à 14:08 (CEST)Vu votre dernière modification, vous préférez le conflit d'édition plutôt que de jouer sur une utilisation des deux puisque les deux sont en usage... Qui va vouloir une ration de chicon ou d'endive ? sebjd 11 octobre 2006 à 14:10 (CEST)

Grande question bête : Quel sera le titre de l'article à venir ?

1. Le premier qui crée à gagner,
2. On va assister à une guerre de renommage chaque fois qu'un utilisateur (de passage) va vouloir imposer le nom de son administration postale car le point de départ est de vouloir imposer l'un ou l'autre ? Avant de commencer à venir modifier le terme utilisé sur des articles où l'autre terme est légitime... (ça me rappelle américain/états-unien.
3. Trouver un troisième titre neutre.

Parier, c'est gagner. Trollez bien. Je vous laisse :) sebjd 11 octobre 2006 à 14:15 (CEST)

Loin de moi l'envie de faire une guerre, je suis peut-etre de passage mais si il est question d'historique, je peut dire PREUMS, je n'avait juste pas mis de lien (apres tout y a-t-il vraiment quelque chose d'encyclopedique a dire sur ce sujet qui ne tienne en une ligne dans cet article?).

Apres avoir apris les particularite du jargon de la poste francaise, j'ai inclus le terme mais pas juge utile de multiplier les liens.

J'ai initie ce message parce que je pensait bien quelqu'un qui s'amuse a deguiser un renomage en wikification va laisser des message du genre j'ecrit je me repond et je me surencherit.

si vous preferez

Les [[roulette de timbres|roulettes]] ou [[roulette de timbres|rouleaux]] de cinquante timbres courants ou plus.

Ne vous genez pas pour moi, la vesion actuelle est vraiment ridicule --Cqui 11 octobre 2006 à 15:36 (CEST) _{P.S. je suis un franco-francophone et demandez dans la rue en France comment s'apelle cet objet, je serai surpis que plus de 5% vous donne roulette}

Je n'ai pas envie d'avoir de discussion de ce genre à propos des dénominations philatéliques. La formulation paraît ridicule, mais elle évitera que les collectionneurs ne connaissant qu'un des deux termes, n'aillent corriger ou renommer à tout va (et finisse par une guerre d'édition du type endive/chicon). Dernier catalogue de la Poste française, page 24 : "Roulette - bleu Europe 0,55 €".

Pour l'article, il y a des choses à dire : comment sont fabriqués ces bandes de plusieurs dizaines, voire centaines de timbres. Ça paraît bête comme question, mais à leur création, c'est artisanal et ça a imposé une norme de collections dans certains pays (11 timbres se-tenant pour la France par exemple). sebjd 11 octobre 2006 à 16:51 (CEST)

Ça fait peur... on est d'accord sur un point, La formulation paraît ridicule on est d'accord sur un autre point. L'article, j'avais oublie les collectionneurs. Je me suis mepris devant votre reaction en me sentant agressé. --Cqui 11 octobre 2006 à 23:52 (CEST)

Mes excuses pour mon ton ironique. Compter les administrations postales est possible, mais l'argument du nombre de locuteurs est ressorti sur le (tristement) fameux débat cité... alors, je préfère une formule avec les deux liens bleus côte-à-côte. Le ridicule ne tuant pas et ne vexant aucun lecteur potentiel. sebjd 12 octobre 2006 à 17:46 (CEST)