Discussion Utilisateur:Thortuck

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Thortuck !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | | | en ce 19 janvier 2006 à 19:41 (CET)


Sommaire

[modifier] JO 2006

Bonjour. j'ai remarqué tes modifs sur l'article consacré aux JO de Turin. Est-il vraiment intéressant d'avoir les horaires des étapes de la cérémonie d'ouverture ? A+ Clio64 10 février 2006 à 21:16 (CET)

[modifier] Réponse : JO 2006

Bonjour, En effet après reflexion suite à ta remarques sur l'historique de la cérémonie d'ouverture des JO de Turin, ce n'est pas si nécessaire. A+ Thortuck 10 février 2006 à 21:54 (CET)

  • pas de soucis. Clio64 10 février 2006 à 22:19 (CET)

[modifier] Résultats JO

Bonjour. pour les résultats des JO, jete un oeil sur la page du Biathlon aux jeux Olympiques de 2006. D'un côté, les podiums (sans les temps), et en dessous, le top 8, avec les temps et les pénalités, sur le modèle du WP allemand. Perso, je préfère donner les temps à l'arrivée que l'écart (c'est ce que font les Allemands). A+ Clio64 11 février 2006 à 15:03 (CET) PS: j'ai mis en place des tableaux de résultats pour les épreuves du jour (Biathlon, combiné nordique, bosses et pat vitesse). Clio64 11 février 2006 à 15:17 (CET)

  • (re). attention à ne pas écrire les noms des athlètes en lettres capitales. Prénom et nom en lettres normales. (conventions wiki). A+ Clio64 11 février 2006 à 16:00 (CET)

[modifier] Réponse : Résultats JO

Bonjour, Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. En effet bonne démarche du tableau détaillé en dessous et simple nom en haut. Désolé pour les noms mis anti-conventionnellement.
Merci pour ces informations, pour les prochains, je ferrai bien attention à cela.

[modifier] Projet sport

Bonjour. Au fait, tu peux t'inscrire au projet sport, si tu le désires. Ce n'est pas obligatoire, évidemment. Projet:Sport A+ Clio64 12 février 2006 à 11:06 (CET)

[modifier] Réponse : Projet sport

Bonjour, J'ai regardé un peu le projet sport. Je pense que je vais m'inscrire quand j'aurais plus de temps. Mais en cette semaine a été chargée, comme le sera celle dans 2 semaines. Et la semaine prochaine (dès demain matin même), je pars en vacances de ski :D. A+ Thortuck

[modifier] Me revoici, me revoila

Ma semaine de ski est malheureusement déjà finie :( . Thortuck 25 février 2006 à 19:34 (CET)

[modifier] Orthographe

Bonsoir. J'ai apprécié vos contributions dans diverses pages cyclistiques. Mais ne pourriez-vous pas faire attention à l'orthographe, qui est tout simplement une manière de respecter le futur lecteur de votre travail ? Merci.

Trace 25 mars 2006 à 23:28 (CET)

[modifier] Vidéo de la TSR

Bonjour,
Quel est le problème d'indiquer la vidéo des actualités de la TSR, particulièrement spectaculaire pour Paris-Roubaix. Fafnir 12 avril 2006 à 20:02 (CEST)

[modifier] Réponses

[modifier] Orthographe

Désolé pour mon orthographe. C'est un de mes principaux problèmes mais à l'avenir je vais faire mon maximum pour la vérification afin de ne pas en laisser (ou peu).

[modifier] Vidéo de la TSR

Le problème en question était que le lien donné pointait sur une page dynamique. Les vidéos de la veille ne figuraient plus sur cette page. Cela dit j'aurais du les rechercher afin de mettre le lien sur la vidéo. Toutes mes excuses pour cet incident. Thortuck 14 avril 2006 à 23:48 (CET)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Un article non-catégorisé
Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 18 avril 2006 à 21:17 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 25 avril 2006 à 04:49 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 28 avril 2006 à 04:49 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 mai 2006 à 04:41 (CEST)

Bonjour Thortuck. Je suis content que les messages de mon bot t'aide dans tes créations. Pour ce qui est d'Olivier Zaugg, mon bot ne tient pas compte, volontairement, des pages qui ne sont pas des articles proprement dit afin qu'il soit possible d'y accéder en se baladant d'article en article. Suite à ton message, je vais rajouter cette précision dans le petit texte explicatif. Merci de ton avertissement. Escaladix 2 mai 2006 à 21:36 (CEST)

[modifier] 22e étape du Tour d'Italie 2006

Bonjour,

Ton article 22e étape du Tour d'Italie 2006 est actuellement proposé comme Page à supprimer. Pourrais-tu venir donner ton avis sur la page de discussion ?

Merci d´avance, Nicolas Ray 1 juin 2006 à 14:54 (CEST)

Merci de m'avoir averti, mais désolé de n'avoir pas pu me manifester plus tôt même si c'est la bonne décision qui a été prise. Thortuck 4 juin 2006 à 17:52 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 8 juin 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] Modèle:Tableau phase finale attente

J'ai précédé ta question en lisant la page de discussion de l'article sur la CM 2006. Je vais compléter ma réponse là-bas, si tu veux bien. Khardan (₭) 17 juin 2006 à 22:07 (CEST)

[modifier] courses cyclistes

Salut, j'ai moi aussi fait une page vide pour les résultats cyclistes. J'ai remarqué qqs bugs sur ta page (pbs d'alignement du texte...). Voila, si tu veux t'en inspirer Utilisateur:Romram/course vide
♣Romram♥ 14 juillet 2006 à 10:51 (CEST)

Salut,
Merci de m'en avoir informé. Tu pourrais juste me dire de quel texte il s'agit (pour le problème d'alignement) ?
Je réglerai ceci à mon retour de vacances samedi prochaine (je (re)pars en vacances demain... enfin aujourd'hui vu l'heure :D ).
Thortuck 15 juillet 2006 à 02:30 (CEST)
C'est au niveau des tableaux de classement (étape et général). Il manque "en" pour le vainqueur, et des "align="center"". Le mieux, c'est que tu copies/colles mes 2 tableaux. Ce sont les mêmes, à part ces 2 choses.
♣Romram♥ 22 juillet 2006 à 14:46 (CEST)
En faite le "en" et le "align" qui va avec qui manque était voulu. Autrement j'aurais fait un copié-collé de mon tableau de classement étape surlequel ils y sont.
Thortuck 22 juillet 2006 à 17:48 (CEST)

[modifier] modèles équipes cyclistes

Salut, j'ai vu les modèles que tu as créés pour les équipes cyclistes (en passant, je les ai catégorisés). C'est une bonne idée, mais je me demandais si ca ne surchargeait pas trop de mettre la nationalité de l'équipe. Les tableaux de résultats risqueraient de devenir un peu trop volumineux, je pense. Qu'en penses-tu ?
♣Romram♥ 24 juillet 2006 à 11:40 (CEST)

Merci pour la catégorisation, je voulais y faire l'autre jour et puis j'ai du faire autre chose et ensuite j'ai oublié.
Pour la nationalité je suis du même avis que toi, je vais effectuer la modification.
Thortuck 24 juillet 2006 à 14:55 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 août 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 1 août 2006

[modifier] Modèles d'équipes cyclistes

Salut,
je voulais savoir comment faire lorsqu'une équipe changeait son 2e sponsor. Faut-il faire un second modèle, ou alors doit-on simplement changer le modèle. Le problème dans le premier cas, c'est d'avoir un nombre trop grand de modèles de ce type et finalement rendre plus compliqué leur utilisation et augmenter les risques d'erreurs. Le problème avec la seconde solution, c'est d'avoir des noms d'équipe qui ne correspondent pas à la période. Surtout pour les équipes les plus anciennes.
Enfin, si on met une source fiable sur chacune des pages de résultats, ce serai simple de corriger les problèmes dues à la première solution.
Voila, qu'en penses-tu ?
♣Romram♥ 10 août 2006 à 11:20 (CEST)

[modifier] Modèle coureurs cyclistes

Salut. J'ai vu que tu étais un contributeur prolifique en cyclisme et c'est pourquoi je me permets de te demander ton avis. J'aimerais créer un "modèle" pour les pages sur les coureurs cyclistes et recueillir des avis. J'ai initié une discussion sur le portail cyclisme et j'aurais souhaité que tu me dises ce que tu en penses. Le but étant d'uniformiser toutes les nouvelles pages, puis petit à petit de revenir sur les pages existantes. Merci d'avance. Tiketoume 31 août 2006 à 06:26 (CEST)

[modifier] Message portail cyclisme

Salut. J'ai mis un message sur la page de discussion du portail cyclisme concernant la charte graphique. Merci de donner ton avis !

Discussion_Portail:Cyclisme#Palettes_de_navigation

Tiketoume 24 janvier 2007 à 23:26 (CET)

[modifier] Championnats du monde de ski alpin 2007

Bonjour je viens de voir que tu as modifié la présentation des podiums sur cette page, il me semblait plus pratique de faire les faire avec le nom du skieur précédés de leur drapeau, comme je l'ai fait pour les autres championnats du monde. Amicalement--Chaps - blabliblo 1 février 2007 à 20:45 (CET)

Bonjour, oui en effet je l'ai modifié. Mais en regardant le autres championnats du monde de ski, j'ai pu voir que seul le dernier (Bormio en 2005) à le drapeau devant le nom du skieur.
Si ça ne va pas on peut revenir à la version précédente.
Amicalement - Thortuck 1 février 2007 à 20:58 (CET)
oui en effet je n'ai pas encore pu l'harmoniser à tous les championnats de ski alpin (seulement fait pour le ski nordique) mais je l'avais dans le projet cela. Enfin, là il ne dérange pas, je le rectifierai quand les premiers résultats tomberont (enfin si tu es d'accord) ;) Bonne continuation--Chaps - blabliblo 2 février 2007 à 01:43 (CET)


[modifier] Tour de Romandie

J'ai vu que tu y contribues. J'ai assisté au prologue. J'ai fait des photos de tous les coureurs. Je suis en train de les uploader petit à petit. Si tu veux un coureur particulier fait moi la demande, je le ferai plus vite. Voilà la page où tu trouveras les photos sur commons commons:User:Ludo29/Cyclisme. Ludo Bureau des réclamations 2 mai 2007 à 13:57 (CEST)

[modifier] Appel aux contributeurs

Bonjour, cette fois çi pour secouer tous les participants du projet cyclisme, le Tour de France a lieu dans deux mois, grâce à Ludo une bonne partie du peloton possède une photo (sur Commons, matez la page), de mon côté j'essaie d'insérer toutes ces photos sur les articles ainsi que l'infobox qui va avec. C'est donc avec enthousiasme que j'appelle les gens à venir remettre à jour toutes les fiches des équipes et des coureurs (les équipes du pro tour), et je vais de ce pas alerter les participants du projet qui n'aurait pas la page du portail dans leur liste de suivi. Amicalement, et je vous remercie tous de l'attention que vous porterez à ce message.--Chaps - blabliblo 8 mai 2007 à 15:43 (CEST) (PS : message transféré du portail cyclisme)

[modifier] Etapes du Tour de France 2007

Un contributeur de Wikipédia a posé un bandeau sur ces pages pour les supprimer. Il ne t'as pas averti alors que c'est son devoir. Je t'informes donc qu'une procédure de suppression est en cours mais vu les premiers votes, elle devrait être rejetée. Cependant, ce serait vraiment bien si tu allais donner ton avis sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/1re étape du Tour de France 2007.

Voila. A+

Esperanza222, 12 juillet 2007 à 02:46