Discuter:Thérapies systémiques familiales
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Thérapies systémiques familiales fait partie du projet Psychologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la psychologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Psychologie pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
Recyclage de "approche écosystémique" par remaniement des parties distribuées en des endroits différents. Ignorant des techniques sur Wikipedia, je viens de les découvrir par tatonnements en essai et erreur. Je viens de découvrir la technique des "liens connexes" pour éviter de mettre tout en un bloc. J'ai ramené ici ma partie mise à la suite de "thérapie familiale".
~ ~ ~ ~
Sommaire |
[modifier] Cohérence intellectuelle et cohésion structurelle.
Vérifier avec approche écosystémique et Paradoxes et double contrainte qui forment un triptyque avec la relativité du normal et du pathologique.
Takima 27 février 2006 à 14:59 (CET)
[modifier] À vérifier quoi?
Que quelqu'un me le dise!
C'est bon de "causer", c'est mieux de faire.
Takima 27 février 2006 à 14:56 (CET)
[modifier] Quod, Quomodo, Ubi?
Prière annoncer quoi, comment et où améliorer ou se taire et se retirer, depuis le temps que ceci dure. Est-ce un terrain de jeu pour des enfants avec ces enfantillages?
Takima 1 mai 2006 à 22:11 (CEST).
[modifier] Où sont les discussions et contestations?
Il n'y a plus personne.
[modifier] Contestation
Une contestation néanmoins: Le bégaiement Dyslalie (voir la page anglophone pour du contenu plus sérieux) est présenté dans cet article comme un trouble d'origine exclusivement psychologique, et non physiologique. C'est bien sûr un jugement expéditif et contraire à la neutralité (le sujet a été discuté par les bègues et les thérapeutes de ce désordre depuis 1930 au moins). Bien sûr, il y a ensuite, notamment à partir de l'adolescence un terrain psychique -pour simplifier de "peur"- qui se développe, et qui peut faire l'objet d'une thérapie spécifique.
Ce qui est génant, c'est que le bégaiement est utilisé dans cet article comme un exemple, et l'on comprend bien le phénomène de contradiction que l'article veut décrire. Si la description du phénomène de contradiction est correcte, l'information sur les origines supposées du bégaiement ne l'est pas et de toute façon doit appartenir à l'article qui traite du bégaiement Dyslalie.
Désolé de ne pas avoir le temps maintenant de mettre les conditionnels ou il faudrait, ou de préciser le point dans l'article. J'y refléchirais. Peut-être le plus simple serait de remplacer l'exemple bégaiement par un autre plus adapté comme la boulimie Boulimie. XS
- J'ai neutralisé comme suit: "En reprenant les cas du bègue, de l'insomniaque et du déprimé en exemples illustratifs, après vérification de leurs situations anatomique et physiologique, il s'avère que, dans certains cas, leur difficulté n'a pas de fondement organique. Lorsque le bégaiement, l'insomnie et la dépression sont d'origine psychique et s'aggravent à travers des tentatives inappropriées de résolution." Ca me parait suffisant (pas spécialiste de la question), mais n'hésitez pas à améliorer l'article. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 3 septembre 2007 à 07:32 (CEST)
Yugiz, merci de votre rapidité. Je réponds ici, histoire de rester dans le sujet. La particularité du bégaiement, est qu'il y a des facteurs physiologiques de non-fluidité , notamment le fait que cela frappe le sexe masculin 3 fois plus souvent que le sexe feminin. Le phénomène est ensuite installé par la crainte psychologique, qui provoque de veritables blocages, ce qui précisement est (assez bien) décrit ici. J'espère que cette explication rapide est suffisamment claire pour les non-spécialistes. Dansl a page "Thérapies systémiques familiales", j'ai donc réécrit votre "neutralisation" comme suit: "En reprenant les cas du bègue, de l'insomniaque et du déprimé en exemples illustratifs, il s'avère que les troubles considérés s'aggravent à travers des tentatives inappropriées de résolution. Cette aggravation peut néanmoins être différente en fonction du poids des facteurs physiologiques ou psychologiques de ce trouble initial." J'ai également réécrit le paragraphe décrivant le bégaiement (l'ancienne version contenait bc de préjugés), mais gardé le lien avec la tentative de résolution inappropriée. Je l'ai aussi déplacé à un endrot plus logique. Par rapport à la page "Bégaiement", il faudrait la séparer de la "Dyslalie" et décrire plus en détail le mécanisme de cercle vicieux, que votre article détaille de manière non-spécifique. A propos de ces cas cliniques, les spécialistes (des "Thérapies systémiques familiales") ont-ils en fait à leur actif des guérisons effectives dans les cas: de la dépression? de l'insomnie? du bégaiement? --Xavier Sylvestre 6 octobre 2007 à 18:42 (CEST)
