Discussion Utilisateur:Tg26

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Tg26 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Tg26 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Bonne continuation

Manuel Menal--5 février 2008 à 14:59 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 8 février 2008 à 18:33 (CET)

[modifier] Analyse du 6 février 2008

[modifier] Analyse du 8 février 2008

[modifier] Analyse du 11 février 2008

[modifier] Nommage des articles

Bonjour, je constate que tu contribues beaucoup autour du groupe Sloan. Je m'interroge cependant sur les noms que tu donnes aux articles Andrew Scott (batteur) et Chris Murphy (musicien canadien). Je n'ai pas trouvé d'homonyme présent dans wikipédia, je pense donc qu'il serait préférable de renommer :

Qu'en penses-tu? Leag ⠇⠑⠁⠛ 11 février 2008 à 15:45 (CET)


J'ai simplement repris la présentation de wiki en anglais. Effectivement ils n'ont pas d'homonymes à ce jour, mais qui sait dans l'avenir ? Est-ce vraiment gênant ? Comme je débute sur wiki, je suis preneur de tout conseil. Merci. Tg26

Salut, je pense qu'il est préférable de procéder aux renommages pour le moment, si des homonymes se pointent on pourra toujours corriger à ce moment. Pour le lien vers ton blog, je te conseille de lire Wikipédia:Liens externes pour te familiariser avec les critères d'admissibilité. Je reste à ta disposition. Bonne continuation Leag ⠇⠑⠁⠛ 12 février 2008 à 10:07 (CET)
Re j'ai bien réfléchis, le mieux est de créer les pages d'homonymie comme sur la wiki anglaise. Leag ⠇⠑⠁⠛ 12 février 2008 à 10:08 (CET)

[modifier] Traduction

Bonjour,

Par respect les droits des contributeurs de la Wikipédia anglophone, merci de les créditer via le modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion ET {{Traduction/Référence}} dans l'article.

Par respect pour les lecteurs de la Wikipédia francophone, merci de TOUT traduire et de ne pas bousiller la typographie et les catégories.

Bonne continuation.--Bapti 12 février 2008 à 17:28 (CET)

J'ai refait ton travail sur pas mal d'articles. Merci de faire de même sur :
Merci de tout traduire, de mettre des cats (ou de les remettre quand tu les as fais disparaître), et de typographier correctement sans oublier de créditer les auteurs. Sans quoi je virais ces articles ou tes contributions.--Bapti 12 février 2008 à 17:52 (CET)

OK pas de pb, je vais corriger tout ça. Laisse moi quand même quelques jours avant de tout virer.

Tg26 (d) 13 février 2008 à 12:42 (CET)

euh il faut mettre tous les crédits. Merci d'avance--Bapti 13 février 2008 à 13:42 (CET)
PS : je comptais bien te laisser quelques jours Sourire diabolique

Bon, voilà, j'ai tout corrigé. Pour ce qui est de tout traduire, j'ai fait de mon mieux, maintenant, je ne suis pas complètement bilingue, donc si tu penses qu'il y a des erreurs ou des manques, n'hésite pas à les rectifier. J'ai encore quelques petites questions : - est-il possible d'insérer les pochettes des albums en les récupérant de la wiki anglaise ? si oui, comment ? - Selon les articles (album ou artiste), quel portail vaut-il mieux référencer : Portail de la Musique, du Rock ?

merci --tg26i

Merci, je vais vérifier cela dès que j'ai le temps.
Pour les traductions, je te reprochais surtout de ne pas avoir pris la peine de traduire les titres de section par exemple (references au lieu de références).
Pour répondre à tes questions :
  1. non les pochettes d'albums ne sont pas autorisés sur Fr. Il s'agit de fair use (interdit sur fr mais autorisé sur Wikipédia en).
  2. mieux vaut mettre le portail le plus précis : ainsi, lorsque tu mets portail rock, inutile de mettre le portail de la musique.
Bonne journée.--Bapti 14 février 2008 à 13:27 (CET)

Ok, je vais refaire le tour des articles que j'ai traduit et supprimer le portail "musique" là où il apparaît. Les accents ont pu parfois m'échapper en effet. Sinon le fait que je me contente de traduire l'existant en anglais pose-t-il un problème ? Je parle surtout pour les articles concernant le rock (artistes et albums). Tg26 (d) 14 février 2008 à 13:45 (CET) tg26

Non bien au contraire Sourire. Mais il faut TOUT traduire sans laisser de brides en anglais et surtout créditer les auteurs de WP en.--Bapti 14 février 2008 à 14:02 (CET)
Je viens de repasser sur tous les articles ci-dessus pour finir le nettoyage. Merci pour ton travail Clin d'œil.--Bapti 16 février 2008 à 17:35 (CET)
Récompense Merci pour ton travail de traduction
et tes efforts pour mettre en forme tes articles
conformément aux conventions.
Ce n'est pas encore parfait Sourire diabolique mais tu t'en approches.
Bapti 20 février 2008 à 10:13 (CET)

cf ici

Merci pour tes encouragements. J'essaie de faire de mon mieux pour respecter les conventions, c'est pas évident au début et parfois quelques trucs m'échappent... Là par exemple je viens de terminer la page pour l'album "Green" de R.E.M et je ne comprends pas pourquoi le bandeau de l'infobox est gris alors qu'il est orange pour les albums précédents... Concernant les pb d'apostrophe ou de guillemet, j'ai fait l'erreur de copier-coller à partir de Word (je ne le ferai plus). --Tg26 (d) 20 février 2008 à 10:58 (CET)

Hop corrigé Clin d'œil.--Bapti 20 février 2008 à 12:10 (CET)

OK, vu et pris note. Clin d'œil--Tg26 (d) 20 février 2008 à 13:10 (CET)

Un petit truc : pense à convertir les bricolages en vraies notes de bas de page Clin d'œil--Bapti 20 février 2008 à 22:22 (CET)

OK... c'était déjà comme ça sur la page anglaise. Un jour, j'y arriverai. C'est marrant j'ai l'impression d'être observé Clin d'œil--Tg26 (d) 21 février 2008 à 14:37 (CET)

Sourire diabolique c'est un peu déconcertant mais en fait quand tu édites ta pdd (que j'ai en suivi), j'ai pour rélfexe de jeter un oeil aux contribs... Et sinon, la mef des pages anglaises n'est pas forcément toujours exactes Clin d'œil--Bapti 21 février 2008 à 15:37 (CET)

[modifier] Monster

Hello ! Ben si ça peut te rassurer (oui j'ai lu en diagonale la section au-dessus), tu n'es pas le seul à oublier des trucs quand tu fais des traductions ; je zappe toujours le modèle Référence en bas de page et c'est mal. Faut que j'y pense à l'avenir. Sinon, pour la section Ré-édition, tu es tout à fait libre de lui redonner ce titre, qui est en effet plus logique. Bon boulot et bonne continuation à toi ! Alchemica - discuter 4 mars 2008 à 16:05 (CET)

Bonjour,

Une petite coquille dans R.E.M./Monster et New Adventures in Hi-Fi : 1994–1996 :

une date 19996 qui devrait être 1996.

Bonne continuation. Polca

Merci, pas facile de tout corriger, même après relecture y a toujours des choses qui nous échappe. Heureusement qu'il ya d'autres lecteurs ;-)--Tg26 (d) 28 mars 2008 à 08:44 (CET)