Discuter:Terraformation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Astronomie
 Terraformation fait partie du projet Astronomie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronomie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de l'Astronomie pourrait aussi vous intéresser.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] éthique de la terraformation :

L’éthique dans la terraformation est une notion importante. C’est en particulier Kim Stanley Robinson qui pose le problème dans sa trilogie de Mars. Même si mars est une planète vierge sans vie apparente et stérile, l’homme a-t-il le droit de saccager le passé géologique de Mars ( ou arèsiologique) afin de créer un habitat ? L’homme aurait-il pu découvrir de la vie martienne s’il ne s’était pas précipité dans cette formidable aventure qu’est la terraformation. D’une certaine manière on peut comparer terraformation éventuelle de Mars avec la « colonisation du nouveau monde », sauf qu’ici les indiens ne sont pas petits hommes verts mais une planète entière. Une planète qui a une histoire qui permettrait de mieux comprendre comment Mars est devenue une « planète vivante » manquée et qui sait, mieux nous armer pour terraformer une planète en toute intelligence.

à ceux qui suivent l'article terraformation je vous invite à répondre ce texte. J'aimerais le mettre dans l'article mais il me semble préférable (vu que c'est une opinion et non un savoir pur) de le soumettre aux différents auteurs de l'article "terraformation".

--Anarchimede 12 oct 2004 à 19:52 (CEST)

  • D'un ancien étudiant d'histoire, fan de science-fiction, et qui passe par là : utilise la notion de patrimoine. La terraformation transforme une planète entière, détruit les traces utiles aux sciences à l'échelle d'une planète. Voilà, voilà... je m'en retourne à des choses que je maîtrise... :) sebjd 12 oct 2004 à 19:55 (CEST)
    • Personellement je suis tout à fait volontaire pour terraformer. Mais la trilogie de Mars de Kim Stanley Robinson m'a ouvert les yeux sur la notion de patrimoine géologique et sur les implications morales qu'exige la terraformation. C'est pour ça que je parle d'éthique. Pourquoi pas alors conserver le patrimoine Martien, comme dans le roman de Robinson ou des dômes sont construits pour faire des réserves naturelles du patrimoine martien. Affaire à suivre...? ;) ?--Anarchimede 12 oct 2004 à 21:05 (CEST)
      • D'apres moi cette terraformation est impossible.Explication:le grand age glacier terrestre fut provoqué par l'antarctique qui se mis sur le pole sud.

Sur mars touts les continents sont au sud (ce n'est pas une question de nord ou de sud), le terrain relativement plat qui, non irrigué sombrera dans la glace, l'ocean nordique devrait le suivre.Conclusion:apres terraformation, on metra mars en age glacier.

J'ai pas tout compris... Cæsius இ 23 novembre 2005 à 15:56 (CET)
...Amusant de voir que certains peuvent s'amuser à imaginer comment réduire l'effet de serre sur Vénus (460 ° au départ, quand même) alors que le problème semble nettement moins simple, et beaucoup plus d'actualité, sur la Terre - ici pour quelques degrés Celsius... Un peu plus sérieusement, il est évident que nous ne saurions pas maîtriser les paramètres d'une terraformation : comment empêcher le réchauffement de Mars, une fois enclenché, d'aller trop loin ? Comment s'assurer de la persistance d'une composition atmosphérique viable, en l'absence des mêmes constantes planétaires que les constantes terrestres ? C'est aussi un problème éthique : il y a quelque chose de choquant, au fond, à se préoccuper de la viabilité de Mars, lorsque celle de la Terre est traitée avec autant de désinvolture ; et l'orgueil que révèle ce rêve naïf de toute-puissance humaine rejoint l'interrogation ci-dessus à propos du droit de l'homme à saccager le patrimoine géologique martien. Mais peut-être qu'en fantasmant ainsi sur Mars ou Vénus ferons-nous finalement naître des idées qui nous permettront de remédier aux futures catastrophes écologiques terrestres ? (Actustragicus)

J'ai pris sur moi d'ajouter la petite mention sur le contrôle actif de l'atmosphère qui me paraissait pleine de bon sens. Dans le cas où cela gène ou vous paraît inutile, n'hésitez surtout pas à l'enlever.

Amicalement, 89.80.221.135 (d) 26 mai 2008 à 11:24 (CEST)