Discuter:Tendance tous ensemble

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai enlevé la qualification de révolutionnaire à la tendance, car rien dans ces textes ne permet de penser que c'est son objectif, même si certains de ses membres se proclament révolutionnaires, ses positions syndicales appellent juste à un changement radical de société, sans précisé s'il doit passer par un processus révolutionnaire ou réformiste. Il est cependant vrai qu'un certains nombres de ses animateurs sont membres de la LCR ou des JCR, on trouve cependant des membres de la LCR dans d'autres tendances de l'UNEF, et au sein de TTE, les membres de la LCR ou des JCR sont minoritaires. Fredtoc 23 octobre 2005 à 00:10 (CEST)

Soit.

Sommaire

[modifier] Origine de la TTE

En fait, la TTE trouve son origine dans collectif constitué autour de l'appel «Tous Ensemble ! Réussir l'unification pour refonder le mouvement étudiant». Les premiers signataires étaient des militants de l'Unef-Id (TUD) et de l'oppo de l'Unef, mais aussi de Sud et de diverses associations étudiantes locales.

Est-il opportun de faire référence à cet appel, concu à l'époque comme une ligne directrice pour la tendance ?Oxo 24 novembre 2005 à 15:28 (CET)

Bien sûr ! Si on explique ce qu'est cet appel et le moment où il a été fait ça peut être très intéressant.
----Utilisateur:Badowski/discuss. 24 novembre 2005 à 19:32 (CET)

J'ai donc changé un peu l'article. Malheureusement je ne retrouve pas la date précise de l'appel. J'ai laissé l'essentiel de mes archives derrière moi et la seule version du texte que je retrouve n'est pas datée... Oxo 24 novembre 2005 à 21:20 (CET)

[modifier] Animateur/animatrice de la TTE

J'ai retiré la mention concernant "l'animatrice de la tendance". Contrairement à la TRS, il n'y a pas d'animateur/animatrice dans la tendance tous ensemble. La direction de la tendance, élue en stage de tendance est constituée de : Antoine (Paris 6), Julien (Amiens), Marianne (CC), Mathilde (Paris X), Nabil (Chambéry), Raphaël (Paris 7), Sabrina (Perpignan) et Xavier (Paris X).

L'ancienne direction de tendance comptait 6 membres : Antoine (Paris 6), Julien (Amiens), Marianne (CC), Nabil (Chambéry), Raphaël (Paris 7) et Xavier (Paris X).

La TMN et la TRS considère que Marianne est "l'animatrice de la tendance", mais cela n'a aucune réalité dans le fonctionnement de la tendance.

GiRa314, le 11 septembre 2006.

J'ai essayé de réécrire le paragraphe incriminé, en tenant compte de la spécificité de la tendance. Toutefois, il me semble essentiel de maintenir le nom de la principale dirigeante. Si les termes que j'ai employés pour la désigner, ainsi que ceux que j'ai utilisés pour son prédécesseur choquent, on peut les modifier. Mais sur le fond, je pense qu’il faut maintenir l’information.

Chamole 11 septembre 2006 à 11:46 (CEST)


La TTE ne fonctionne pas comme les autres tendances qui personnifient les directions. Les personnes mandatées par la tendance le sont sur un mandat et de façon collective. Dire qu'il existe une "principale dirigeante" est mal connaître la tendance, d'autant qu'il existe plusieurs sensibilités, dont personne ne saurait être le "principal" représentant. Donner le nom d'une militante dans cet article n'a aucun intérêt.

[modifier] Paris VII

Bon, il faudrait savoir, il y a Paris VII ou il n'y a pas Paris VII ! Moi il me semblait qu'il y avait Paris VII. Donc revert.
----Utilisateur:Badowski/discuss. 13 décembre 2005 à 18:24 (CET)

Lors du congrès local de l'UNEF à Paris VII il y a quelques mois, les résultats ont été extremement serrés entre la tendance Refondation Syndicale et la tendance Tous Ensemble. La commission de validation des mandats de l'UNEF, où sont représentées toutes les tendances, à finalement tranchée en faveur de la TRS, Pour l'instant, statutairement et selon le règlement de l'UNEF c'est donc la TRS qui est majoritaire à Paris VII et qui en assume la direction. Je retire donc Paris VII de la liste des AGE de la TTE. Utilisateur:Martin C., 27 novembre 2005 à 14h23

Sans doute, cela étant, il est à peu près impossible de rencontrer un militant de la TRS à Paris VII en dehors des périodes de congrès... Maintenant que les militants de la TTE sont exclus, on peut même dire que l'UNEF Paris VII n'existe plus. Donc la TTE animait bien l'AGE de Paris VII, même de façon "illégale."

[modifier] Le Mans

Est-ce que l'AGE du Mans est tenue par la TTE après le dernier Congrès à Reims ? Car un utilisateur non identifiée l'enlève systématiquement de la liste... Merci pour votre éclaircissement. Matth97 28 décembre 2005 à 02:02 (CET)

Le président de l'AGE du Mans a signé le texte de la majorité nationale au dernier congrès de l'UNEF, a priori, c'est une AGE de la Majorité Nationale.--Martin C. 28 décembre 2005 à 12:08 (CET)

[modifier] Demande d'info

j'ai un peu décroché le syndicalisme étudiant. mais je suis un peu curieux de savoir ou en est le combat des camarades au sein de l'UNEF. qui est au Bv pour la tendance ? comment se porte la tendance a Lyon et qui l'anime ?

je sais ce n'est pas trop le lieu pour poser les questions mais je n'ai pas d'autres moyens pour connaitre le mail de camarades.

un ancien signataire de tous ensemble. Trinh rong Trinh_rong@hotmail.com

La tendance Tous Ensemble à obtenue environ 2% des mandats lors du congrès local de Lyon en décembre 2005. Elle n'a pas à proprement parlé de représentation dans l'AGE mais quelques camarades s'en revendique tout de même. --Martin C. 11 février 2006 à 14:22 (CET)

[modifier] Tentions entre la TTE et la direction de l’UNEF

Dans Le Monde du 28 juillet 1, et précédemment dans cet article, il est question de forte tentions entre la TTE et la direction de l’UNEF. Selon Le Monde, Bruno Julliard, accuserait la JCR d'être «le seul groupe politique qui a choisi de faire de l'entrisme et ne partage pas la stratégie du syndicalisme rassemblé». Ces tentions déjà anciennes semble s’être renforcées suite à une différence de vue dans la gestion de la crise du CPE. Elles sont, semble-t-il, à l’origine d’agression physique entre militants de l’UNEF. Ces graves incidents, plus les problèmes spécifiques de Paris VII, ont conduit la direction à suspendre puis exclure des militants de la TTE. Toujours selon Le Monde, les responsables de la JCR estimeraient « que la direction de l'UNEF procède « au règlement de comptes de l'après-CPE » , qui vise à les « mettre dehors » avant les affrontements de la campagne présidentielle de 2007.  ». J’ajoute que dans la Wikipédia, le chapitre « Suspension de membres de la TTE de l'UNEF en 2006 » a été supprimé au motif que je cite « Rv ces membres sont suspendus car ils sont membres de la JCR ». Est-ce à dire que l’appartenance à un mouvement politique de jeunesse est incompatible avec l’adhésion à l’UNEF. Curieux ! Quid du MJS ?

Q’en est-il des tensions entre la TTE et la direction de l’UNEF (je veux dire sur le fond) ? Quelle est la stratégie des JCR et de la LCR dans la TTE et plus généralement dans l’UNEF ? Quelles sont les conséquences de ses exclusions (38 militants ce n’est pas rien !).

J’avoue ne pas bien comprendre ce qui se passe. Toutefois, cela me semble suffisamment important pour justifier quelques lignes dans cet article.

1 : Michel, Delberghe.-La direction de l'UNEF veut exclure des militants de la Jeunesse communiste révolutionnaire -Le Monde, 27 juillet 2006, p.9

Chamole 31 août 2006 à 12:12 (CEST)

Bien sûr qu'il faut en toucher quelques lignes dans l'article, mais ne pas perdre de vue que cela concerne plus les JCR menacés d'exclusion de l'UNEF plutôt que le courant TTE qui n'est pas composé essentiellement de JCR. Donc ça serait plus à rajouter dans l'article Jeunesse communiste révolutionnaire Matth97 31 août 2006 à 13:09 (CEST)
Ceci dit 38 militants exclus, dans une tendance minoritaire numériquement modeste, ça fait un trou. Par ailleurs, je ne suis pas sûr que du point de vue de la majo de l'Unef, il s'agisse d'exclure les militants tant au titre de leur appartenance aux JCR (rappellons que dans l'Unef, les engagements politiques des militants sont de la sphére privée), qu'au motif de comportements jugés non statuaires et qui ont fait l'objet de plusieur saisines de la commission de contrôle ces dernières années (pb de listes concurrentes à celles l'Unef notament). Mais je suis maintenant un peu loin de tout ça. Oxo | °°° | 31 août 2006 à 13:44 (CEST)

Cela concerne 40 militant de la TTE, qui ne sont pas tous aux JCR et qui sont les seuls animateurs de la tendance en région parisienne. Donc cela concerne la TTE bien plus que les JCR !

Rectification : les comportements non statutaires (mais les statuts ne sont même pas disponibles en Préfecture) n'ont pas fait "l'objet de plusieurs saisines de la commission de contrôle ces dernières années" mais de six saisines en juillet 2006, le même jour, de la même personne. Et il n'y a eu qu'un seul problème de listes concurrentes, il y a un an à Paris 7.