Discuter:Ten Shin Han

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bon petite explication, d'après le bouquin explicatif de Dragon Ball, publié en France, il n'est pas humain. J'ai donc effectué les modifications. Comme ce n'est pas évident (pour autant que je sache Krilin est humain alors qu'il n'a pas de nez et Tenshihan ne l'est pas alors qu'il a trois yeux), il fallait que j'explique. Pallas4 10 avril 2006 à 23:23 (CEST)

J'ai corrigé ça et j'ai apporté des compléments sur la source de cette info, et sur la neutralité du point de vue. Pourquoi cette info e peut pas être prise pour argent comptant :
  • elle ne vient pas de Toriyama
  • elle n'est pas présente dans l'oeuvre originale
  • elle intervient après la fin du manga (l'auteur n'a pas pû en être influencé au cours de l'écriture)
  • elle a été contredite dans un autre ouvrage officiel
J'interviens ici pour justifier mes modifs, s'il faut plus de détails allez voir la discussion sur ma page personnelle : Discussion_Utilisateur:Folken_de_Fanel#Tenshinhan
Folken de Fanel 17 juillet 2006 à 19:26 (CEST)

[modifier] Intervention Wikipompiers

Bonjour, le bandeau d'intervention a été déposé suite à une demande sur la page des Wikipompiers. Nous allons revoir l'historique et les pages de discussion afin de comprendre le problème et offrir une médiation, merci de patienter! Fabwash 27 juillet 2006 à 01:20 (CEST)

Bon, voyant que les wikipompiers interviennent, j'ai relu toutes les discussions et j'ai tenté "ma" version de l'article, que, je l'espère, vous allez tous les deux accepter. Pour moi, il n'est pas nécessaire de donner tous les arguments relatifs au débat humain/extraterrestre, et éviter tant que possible de parler de Toriyama puisque nous n'avons pas son opinion sur la question (qui pourtant nous serait bien utile ;D), si ce n'est à travers le manga original. PieRRoMaN ¤ Λογος 27 juillet 2006 à 02:46 (CEST)


Salut à tous! Pt'être que les japonnais pourraient vous éclairer la dessus ?? Ils ont certainement des sources qui pourraient vous donner la réponse ?! si vous êtes déja aller demander, oubliez ma suggestion.
shilom  - 27 juillet 2006 - 03:00
les japonaises disent que de niombreux fans pense qu'il est ET à cause de ce que dit Yamsha dans le volume 37 (non je ne parle pas Jap mais c'est ce que m'a dit un ami, à qui j'ai caché cette dispute). En ce qui concerne la version de l'article actuelle, elle me convient, à un détail près (mais j'attends l'avis ds autres pour modifier), le 7ème bouquin n'est pas un artbook mais un dictionnaire encyclopédique, un ou un databook vu qu'il parait que le terme existe. De plus, c'est aussi dit dans un manuel d'un jeu récent (dixit le Wiki anglais) mais si les pompiers pensent que ça pose pb de le mettre, autant oublier Pallas4 27 juillet 2006 à 06:09 (CEST)
Moi,la nouvelle version me convient. Folken de Fanel 27 juillet 2006 à 10:35 (CEST)
En fait, Fabwash a accepté de me laisser tenter de régler la situation à la place des wikipompiers car il s'y connaît peu sur le sujet et j'ai moi-même déjà travaillé sur cet article... On peut effectivement mettre "dictionnaire encyclopédique" mais databook, même si je veux bien croire que le terme existe, ne dira surement pas grand chose à la plupart des lecteurs ; par conséquent, autant rester simple. C'est aussi pour cette raison qu'il me semble AMHA relativement superflu de préciser toutes les sources qui affirment que Tenshinhan est humain/extraterrestre, parce que le lecteur ne sera pas plus avancé (j'ai pour ma part un DBZ Budokai dans lequel Tenshinhan est listé parmi les humains...). PieRRoMaN ¤ Λογος 28 juillet 2006 à 01:34 (CEST)
Dico encyclopédique est très bien. Tel quel, l'article me convient aussi. Merci. Pallas4 28 juillet 2006 à 07:01 (CEST)
Dans ce cas, le "précédent artbook" n'est pas un simple "artbook" mais carrément le guide ("du routard") du monde de DB. Folken de Fanel 29 juillet 2006 à 01:28 (CEST)