Discuter:Technique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Technique et technologie

Je ne suis pas sûr que les « milieux du journalisme » accusés de mal comprendre l'anglais seront plus éclairés en lisant cet article. Le terme de « technologie » s'est fortement diffusé en français, à tort et à travers à mon avis, et pas seulement dans les médias. Il me semble que c'est sous l'influence de l'anglais technology. Bien souvent ce terme n'apporte rien de plus, pas plus que « méthodologie » par rapport à « méthode », sinon qu'il est plus ronflant, et donc doit mieux satisfaire le rédacteur qui l'utilise. Dans l'exemple donné à propos de l'informatique, je ne vois pas ce qui empêcherait de dire que quatre étapes techniques se sont succédées : celle des tubes à vide, puis les circuits imprimés, les circuits intégrés et les microprocesseur. Spedona 30 jul 2004 à 14:27 (CEST)

Il me semble intéressant d'ajouter le texte de: Jean-Pierre Séris, intitulé: La technique, à la bibliographie. Cet ouvrage de philosophie pose avec pertinence les problèmes qui traversent et structurent la pensée de la technique. 04/12/2005.

[modifier] "celle des tubes à vide, puis les circuits imprimés, les circuits intégrés et les microprocesseur"

Les circuit imprimés ne sont pas a priori des sytemes de calcul et ne peuvent donc pas etre mis entre les tubes à vide et les circuits integrés il me semble.Le sancienne radio a tubes ont parfois ceux ci montés sur des circuits imprimés... Mettre le transistor a leur place serait plus juste.

[modifier] Technique et philosophique

Le paragraphe se finit sur la question du progrès moral : est-ce que la technique ne pose pas aussi des problèmes d'identité, d'identification au monde : à ce sujet, les études sur la sociabilité des robots : comment bien vivre avec les robots et quels sont les meilleurs logiciels, ceux qui font que les humains tolèrent mieux les robots ? etc.GéGé twin (d) 3 février 2008 à 23:46 (CET)