Discuter:Taxe générale sur les activités polluantes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Partie non neutre déplacé depuis page article:

C'est un impot qui frappe injustement le monde paysan et qui consiste à prélever une dîme sur chaque gramme de produit phytosanitaire utilisé, alors que l'inocuité de ces produits est reconnue non seulement par les autorités sanitaires françaises, mais également par Bruxelles.

Ryo 7 mai 2003 à 16:41 (CEST)


dis voir...es tu au courant de ce qu'est exactement cet impot ou pas ? Si oui, fais moi plaisir, remet cette partie dans l article, en le retouchant si tu veux. Si non, abstient toi de pratiquer la censure sans meme réfléchir ou te renseigner. Cela permettra d'avoir un article intéressant, plutôt que de betement laisser un article plat que celui que tu as laisse.

Par ailleurs, si tu juge un paragraphe biaisé, tu as aussi le droit de le retoucher ou de le commenter plutôt que de tout déplacer sans plus te poser de question.Tim

J'admets ne pas connaître précisément ce qu'est cet impôt.
La définition donnée est assez exacte.

Je ne peux donc pas juger sur le fond, et d'ailleurs c'est pas le but de l'encyclopédie, non ?

Il me semble qu'au contraire un des objectifs de cette encyclopédie serait de t'apprendre ce qu'est la TGAP (si ça t'intéresse bien sur :-)))), et de te donner les moyens de comprendre la politique agricole suivie par la France, les principes de la PAC, pourquoi les grands céréaliers soutiennent la PAC à fond, alors que d'autres agriculteurs français protestent contre, et surtout que les États Unis nous accusent d'aller contre les règles du commerce international... Objectivement...c'est même très précisemment le but d'une encyclopédie que d'informer le lecteur sur ces thèmes...donc sur le fond... non ? Anthere
Par contre, voir dans des pages 'injustement' dans ce contexte, ça ne me semble pas neutre.
Il suffisait donc de modifier cette portion de la phrase...plutot que de tout supprimer...anthere
Effectivement, j'ai choisi la solution simple en déplaçant tout le paragraphe, plutôt que de corriger, ce que j'aurais sans doute dû faire.
Ryo 7 mai 2003 à 17:06 (CEST)

J'arrive un peu après la (première) bataille, mais il me semble que la définition n'était pas exacte, plutôt très partielle. Je ne sais pas si c'est de mauvaise foi ou pas, et je laisserai volontiers le bénéfice du doute, mais qu'Athyvement se permette de critiquer l'ignorance de Ryo me paraît un peu fort de café.
Je peux moi-même me tromper, mais j'ai quand même vérifié sur le site du ministère... Panoramix 20 mai 2003 à 01:01 (CEST)

Il me semble aussi que la démarche consistant à *entièrement* supprimer un article sous prétexte qu'il est non neutre n'est pas non plus la démarche la plus constructive qui soit. Consulter le site du ministère est une meilleure approche :-)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:58 (CET)