Discuter:Tapisserie de Bayeux

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Mondes normands
 Tapisserie de Bayeux fait partie du projet Mondes normands, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire des Normands. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire

[modifier] Discussions

oups, désolé, je suis allé uj peu vite, j'ai pas vu, sur la fin.... ça merde . j'y reviendrai tout à l'heure si je ne suis pas trop bourré ! Alvaro 8 jun 2003 ・19:55 (CEST)

"Ensuite, sur la tapisserie, on voit Harold retourner en Angleterre et se faire acclamer roi après la mort d'Harold." elle est pas mal celle la ;o) aller, bon courage... Aoineko

Merci pour le bug, Aio, je reviendrai dessus Alvaro 9 jun 2003 ・16:46 (CEST)

Tu me permet d'ajouter la phrase au bêtisier de Wikipédia ? Aoineko
no problemo, mais cite la page, pour qu'elle soit visitée ! Alvaro 10 jun 2003 ・17:52 (CEST)


Bonjour!!

Je suis étudiante anglaise et je fais de la recherche au sujet de la tapisserie de Bayeux. Je voudrais savoir quoi les francais en pense: pourquoi est-ce que c'est important pour la France - la culture?? la tourisme?? l'art?? Je vous remercie en avance pour votres remarques Merci, Melanie

La tapisserie est importante d'un point de vue historique : c'est la seule broderie de cette époque qui soit parvenue pratiquement intacte jusqu'à nous.--Greguar 31 mar 2005 à 12:35 (CEST)

Dans quelle condition fut conservée la Tapisserie de Bayeux, comment a-t-elle réussi à traverser les siècles sans détérioration apparente, résistée à l'humidité par exemple, etc. De plus des chercheurs anglais ont eu des doutes sur cette tapisserie, sur son ancienneté par exemple. Sommes-nous certains à 100 % à l'heure actuelle de sa véracité ? G. Calabria 30 mar 2005 à 06:10 (CEST)

J'ai bien peur que nos lointains cousins, les Anglais, n'aient une légère tendance à critiquer tout ce qui n'existe qu'en France et qu'ils voudraient bien avoir chez eux. Avez-vous les noms de ces chercheurs et cette étude est-elle disponible sur Internet? Sans l'avoir lue, on peut se demander qui aurait eu intérêt à faire cette broderie sinon les proches de Guillaume? De plus, la présence de la comète de Halley, dont on a calculé qu'elle était vraiment là en 1066, semble une preuve d'authenticité difficilement discutable : qui s'en serait souvenu si elle avait été faite plusieurs siècles plus tard?--Greguar 31 mar 2005 à 12:35 (CEST)
Ben,...Halley? Sans rire, l'histoire de cette broderie ne commence qu'en 1476 quand elle est mentionnée pour la première fois dans un inventaire du trésor de la cathédrale de Bayeux et sa célébrité réelle ne date que du XVIIIème siècle. Pendant sa préhistoire de quatre siècles, elle était le plus souvent roulée bien au sec et cajolée comme une relique. C'est surtout par après qu'elle a eu de la chance : elle échappe au sac de la ville en 1562, manque de servir de bâche pour fourgons en 1792, est malmenée ensuite sans cesse sur un tourniquet et baladée très souvent. Elle a souvent été restaurée, et parfois salement, mais elle est sûrement du XIème siècle.--Hrafn 23 février 2006 à 13:01 (CET)


Vous êtes sûrs que les photographies de la tapisserie sont libres ? En principe, il faudrait demander une autorisation au Musée de la Tapisserie de Bayeux (comme pour toute oeuvre ou tout document conservé dans une institution patrimoniale, même s'ils sont (très) anciens)

Si le nom de cette oeuvre est "Tapisserie", elle est bien une broderie comme le souligne l'article. Je modifie en conséquence les "tapisserie" (sans majuscule) en "broderie". Le gludic 12 septembre 2006 à 20:44 (CEST)

[modifier] Odon

[modifier] Texte de sous-titre

Hello, j'ai lu Odon de Bayeux, or c'est Odon de conteville.

Qu'en pense l'auteur de l'article?

j'ai envie envie de changer, mais j'attends vos validations, si vous le pouvez.

Cordialement Xcorion

C'est bien évidemment la même personne, voir Odon de Bayeux. 'Odon de Bayeux' est le nom le plus utilisé, alors on l'utilise prioritairement. 'Odon de Conteville' est plus rarement utilisé, mais on le rencontre souvent dans la situation suivante : Odon de Conteville, évêque de Bayeux, pour éviter de redire 2 fois 'Bayeux'. — PurpleHaze, le 21 mai 2007 à 12:24 (CEST)

[modifier] Biblio

Faut il laisser toute la biblio? parce que remonter jusqu'en 1986... à moins que tous ces ouvrages soient des chefs d'oeuvres apportant chacun un élément nouveau pour la compréhension de la broderie, je ne vois pas trop l'intéret.

C'est vraie que la biblio est longue. Elle pourrait déjà être allégée en éliminant les livres du même auteur (Musset, Parisse, Wilson ...) --Osbern 12 novembre 2007 à 13:36 (CET)

[modifier] Broderie non terminée ?

Se pourrait-il que la broderie ne fût pas terminée ? En effet, tout à la fin, les deux oiseaux en haut dans la bordure ne sont pas emplis de fils colorés, contrairement à tous les animaux du bandeau supérieur. La partie perdue était-elle terminée ?