Discuter:Taennchel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	La version actuelle de Taennchel a été évaluée par le projet Montagne (s'inscrire - discuter - statistiques), dont le but est d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la montagne. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Montagne pourrait aussi vous intéresser.
BA	Cet article a été classé comme d'avancement BA selon le Tableau d'évaluation.	(Contester?)
Faible	Cet article a été classé comme d'importance faible selon le Tableau d'évaluation.	(Contester?)

[modifier] Bon article ?

Avec l'aval de Nanard68 (d · c · b), auteur principal,

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Taennchel » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article »
Gemini1980 29 octobre 2007 à 22:49 (CET)

J'ai commencé à modifier quelques petits défaut récurrents (rien de méchant).

En revanche, j'ai enlevé la carte de l'Ionie, car je ne comprenais pas trop ce qu'elle faisait là, et je me pose des questions sur les deux peintures en tête de l'article. À la rigueur, pour les Titans, je vois un vague rapport avec les rochers, mais quid du Cyclope ? Peut-être peux-tu m'éclairer, Nanard ?

Enfin, je me demandais s'il était possible d'avoir une vue d'ensemble du sommet, depuis la plaine ?

Merci. Je vais continuer, pour ma part à jeter un coup d'œil à l'article. Gemini1980 31 octobre 2007 à 18:55 (CET)

[modifier] Taennchel

Pour en avoir une vue d'ensemble sur le sommet, j'ai mis une image sur l'article de Rombach-le-Franc où l'on aperçoit depuis cet endroit tout le massif. Pour la carte de l'Ionie ok ! et pour les deux peintures c'était juste pour meubler la partie blanche.

Nanard68 31 octobre 2007 à 21:30 (CET)

[modifier] accord

J'ai un doute, "d'inscriptions diverses dont un bon nombre reste mystérieux" ou "d'inscriptions diverses dont un bon nombre reste mystérieuses" ? --Rosier 20 novembre 2007 à 23:33 (CET)

Tout bien réfléchi, ça doit être "restent mystérieuses". Merci. Gemini1980 20 novembre 2007 à 23:39 (CET)

OK, il me manquait encore un accord, je trouvais que cela n'allait pas. Et la source, tu la préfère sur la façade nord ou sur la face nord ? Très bien cet article --Rosier (d) 20 novembre 2007 à 23:42 (CET)