Discussion Aide:Tableau de bord de l'administrateur
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Pas la peine d'en rajouter notafish, par rapport à mes louanges par rapport à tes précédentes initiatives. Tu fais plus pour la sûreté du projet que tous les comités d'arbitrage (je sais y-a pas de rapport évident). Au moins, je comprends maintenant les "restauration de la dernière version de XXX". Merci. Hervé Tigier ✉ 4 fev 2005 à 03:35 (CET)
Ah ouais, merci ! Et moi qui croyais à l'interface genre Minority report. Fred.th 4 fev 2005 à 23:02 (CET)
Bravo Delf' !!!! super, comme tout le reste ! (un fan)
superzexplications ! ça doit aider à démythifier ;D merci Al ☮ 5 mar 2005 à 01:12 (CET)
[modifier] Déplacé du Bistro :== suggestion ==
Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.--Teofilo @ 29 avr 2005 à 00:10 (CEST)
Bonjour,
Serait-il possible d'avoir dans les modifications récentes un champ supplémentaire qui serait (taille finale - taille initiale) avec éventuellement mise en rouge des contributions dans le négatif ? De cette manière, il est plus facile de repérer les contributions inutiles voire les suppressions de paragraphe ou blanchiments d'articles.
Bonne journée,
Pabix &; 19 avr 2005 à 12:20 (CEST)
- Il y a déjà quelque chose de ce genre sur le canal irc : #frrc.wikipedia sur irc.freenode.net . Med 19 avr 2005 à 12:31 (CEST)
[modifier] Processus de fusion d'articles
Il y a écrit dans Modèle:Pages à fusionner/En-tête :
2 cas compliqué : les deux articles ont existé en parallèle et possèdent donc tous deux un historique conséquent : il faut demander à un administrateur d'effectuer la fusion des historiques et éviter au maximum d'y toucher, car cela rend la tâche de fusion plus compliquée ;
Je ne suis pas admin, mais cela m'intéresserait de comprendre comment ça marche et de savoir sous quelle forme se retrouve l'historique final, fusion des deux historiques d'origine. Est-ce qu'il existe déjà un manuel qui explique aux administrateurs comment on réalise ces fusions d'historique? Connaissez-vous des exemples d'articles issus de telles manipulations d'historiques et qui pourraient servir de modèles?
Je vois aussi sur la capture d'écran Image:Revoquer diff.png, la mention "fusion depuis Leprechaune". Est-ce que cette capture d'écran correspond à une opération de fusion telle que décrite dans Modèle:Pages à fusionner/En-tête?
Au passage, je fais de la pub pour la proposition que j'ai écrite dans la page de discussion Discussion Modèle:Pages à fusionner/En-tête. --Teofilo @ 30 avr 2005 à 15:55 (CEST)
Je n'y croyais pas, mais c'est effectivement possible pour un administateur de fusionner les historiques de deux pages p1 et p2:
- supprimer p2
- renommer p1 en p2
- supprimer p2
- tout restaurer
voir Discussion Utilisateur:Ske/test2
Maintenant est-ce que ça marche dans tous les cas ? ske
- Pas bête comme méthode :-)
- Cela doit marcher dans tous les cas. Néanmoins, il faut noter que le bug empêchant les effacements, empêche les fusions.
- Mais grâce à ske, on va pouvoir fusionner les articles de manière correcte.
- Jyp
- Pas mal :) ça marche bien. --Pontauxchats | ✉ 14 septembre 2005 à 11:54 (CEST)
[modifier] Nouvelle proposition de fusion de deux articles
Bonjour, Ne serait-il pas logique de réunir les deux articles suivants ? :
- 1) Gare d'Orsay ;
- 2) Musée d'Orsay.
Il ne me semble pas très logique d'évoquer les deux historiques séparément (risques de redites inutiles) et de scinder deux périodes inséparables d'un même édifice. En bref, la genèse du musée des arts et de l'architecture "du XIXe siècle" ne s'explique que par l'ancienne destination de celui-ci. --Mikio75 1 octobre 2005 à 04:58:59 (CEST)
