Discussion Utilisateur:Syvolc
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
et voila, comment jouer aux échecs sur la Wikipédia :-)
a | b | c | d | e | f | g | h | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | TN | CN | FN | DN | RN | FN | CN | TN |
2 | PN | PN | PN | PN | PN | PN | PN | PN |
3 | ||||||||
4 | ||||||||
5 | ||||||||
6 | ||||||||
7 | PB | PB | PB | PB | PB | PB | PB | PB |
8 | TB | CB | FB | DB | RB | FB | CB | TB |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Okki (discuter) 9 octobre 2005 à 12:36 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 juin 2006 à 04:25 (CEST)
[modifier] Analyse du 14 juin 2006
- GMI était
- un article non catégorisé
[modifier] Réponse
ok, merci, j'ai rajouté la cathégorie.
Syvolc 16 juin 2006 à 17:33 (CEST)