Discussion Projet:Système solaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

1 Articles à inclure
2 Un oubli
3 Petite amélioration
4 Mars
5 Wikiprojet
6 (1) Cérès
7 Callisto (lune)
8 Ceinture de Kuiper
9 (3) Junon

[modifier] Articles à inclure

Bonjour !

Pour ce mini-projet, devons-nous nous lancer dans l'évaluation systématique de tous les articles (lunes, etc.) ou juste les plus importants ?

Bref, que faut-il y mettre ? — Poulpy 8 octobre 2007 à 17:53 (CEST)

Je pense qu'il faut éviter d'être bureaucratique :p. Améliorons les articles principaux et laissons le Projet:Astronomie gérer l'évaluation et les bandeaux. Poppy You're welcome 8 octobre 2007 à 18:01 (CEST)

Nan, pas l'évaluation qu'on place sur la page de discussion des articles. Je voulais dire : est-ce qu'on liste plus d'articles dans Projet:Système solaire ou est-ce qu'on laisse ça en l'état ? :D — Poulpy 8 octobre 2007 à 18:09 (CEST)

L'idée originelle était de se concentrer sur un nombre restreint d'articles pour tous les améliorer et pouvoir montrer dans 1 an/1 an 1/2 à la communauté que le sujet est bien traité. Poppy You're welcome 8 octobre 2007 à 18:19 (CEST)

Ok. On s'occupe des articles listés (la base) et, quand on a fini, on se préoccupe de voir s'il est utile de continuer, quoi. — Poulpy 8 octobre 2007 à 18:27 (CEST)

Qu'est-ce que c'est que ces décisions qui vont influencer l'ensemble de WP qui sont prises en catimini par 2 personnes? C'est tout a fait contre tout ce qu'est WP! Je vais passer ça en SI, vous allez moins rire! Meodudlye 9 octobre 2007 à 02:04 (CEST) Ha mince, je me suis trompé de foné! Bon, pour cette fois ci, je ne dirai rien surtout que c'est une bien bonne idée! ;-) Meodudlye 9 octobre 2007 à 02:04 (CEST)

[modifier] Un oubli

Je n'ai pas vu d'article sur le Soleil listé dans la liste des articles du mini-proejt système solaire ... (ni sur Phobos, Deimos, les lunes de Jupiter, Titan, etc.) Bon courage les gars, je verrais si je peux aider de temps en temps Grimlock 9 octobre 2007 à 09:17 (CEST)

C'est un oubli :). On va le rajouter. Poppy You're welcome 9 octobre 2007 à 13:00 (CEST)

Et les 100 000 astéroïdes ? On les ajoute ? Au minimum, les plus gros comme (90482) Orcus ou (90377) Sedna (qui sont de potentiels planète naine). VIGNERON * ^discut. 9 octobre 2007 à 12:51 (CEST)

On s'occupe d'abord de la base et quand on a fini on en rajoute. Plus vite on a fini, plus on en rajoute. Poppy You're welcome 9 octobre 2007 à 13:00 (CEST)

[modifier] Petite amélioration

Il est possible sur le tableau de repiquer directement la sous-pages « à faire » de chaque article qui normalement est utilisé via le {{todo}}. Ca permet de centraliser les remarques et les choses à faire, mais oblige à modifier cette sous-page et non plus la page du projet. Bonne chance au projet, je ferai de mon mieux pour aider. ThrillSeeker ^{-_-} 9 octobre 2007 à 13:51 (CEST)

[modifier] Mars

Selon le tableau Réécrire et améliorer à partir des articles anglais, allemands et espagnols. Gros travail à faire. Des idées par où commencé ? de l'aide ? etc. VIGNERON * ^discut. 12 octobre 2007 à 22:05 (CEST)

[modifier] Wikiprojet

Est-ce que ça dérange quelqu'un si je transforme ce petit projet en vrai et beau wikiprojet, détaché du projet:Astronomie ? Ca lui donnerait une meilleure visibilité, la possibilité d'avoir des stats sur l'avancement des articles, etc. Je sais bien qu'il s'agit toujours d'astronomie, mais le sujet me semble suffisamment riche pour exister tout seul. — Poulpy 3 décembre 2007 à 13:15 (CET)

Ca semble une bonne idée. Merci. Poppy You're welcome 3 décembre 2007 à 13:18 (CET)

Je ne suis pas très chaud pour des wikiprojets spécialisés. Je verrai plus une « task-force » mais cette initiative est au point mort semble t-il. ThrillSeeker ^{-_-} 3 décembre 2007 à 13:32 (CET)

Ben... Je regardais le Portail:Astronomie, tout particulièrement l'index thématique, et trouvais que le traitement embrassait bien trop de choses pour être vraiment utile (on pourrait créer par exemple le projet:astronautique sans problème). Ensuite, je suis allé faire un tour chez nos amis les anglophones : là-bas, il y a des projets pour le système solaire, les objets astronomiques, Mars, la Lune, l'exploration spatiale et j'en passe, tous cohérents, structurés et apparemment mis à jour (certes, ils disposent d'une réserve de main d'œuvre dont on ne peut que rêver).

Recentrons-nous sur le système solaire : je pense qu'il y a suffisamment d'articles pour justifier d'un projet à part entière. Bon, ça serait un sous-projet de l'astronomie, évidemment, mais ça permettrait de rendre la chose plus appréhendable. Déjà, faudrait créer un Modèle:Wikiprojet Système solaire et faire tourner un bot là-dessus pour savoir exactement où on en est... — Poulpy 3 décembre 2007 à 13:50 (CET)

Pour Astronautique, j'ai créé moi-même le 1.0. Sinon, je n'empêche pas la création d'un 1.0 si spécialisé, juste que j'essaye de dissuader ces créations sur des sujets déjà évalués pour éviter la « canibalisation » entre wikiprojet. ThrillSeeker ^{-_-} 3 décembre 2007 à 13:54 (CET)

Ah oui, tiens, j'avais pas vu le projet astronautique. Sinon, pour la canibalisation... C'est grave ? — Poulpy 3 décembre 2007 à 13:59 (CET)

Sinon, j'ai une question simple : comment on fait ?

— Poulpy 4 décembre 2007 à 17:19 (CET)

Projet:Wikipédia 1.0/Créer un nouveau projet d'évaluation. Poppy You're welcome 5 décembre 2007 à 09:36 (CET)

Ok, merci... C'est parti ! — Poulpy (d) 5 décembre 2007 à 11:02 (CET)

La canibalisation à deux problèmes : la multiplication des bandeaux et le besoin d'évaluer. Si le projet est motivé R.A.S. Projet:Littérature/Évaluation et Projet:Littérature norroise/Évaluation un bon exemple de ce que je veux éviter. ThrillSeeker ^{-_-} 5 décembre 2007 à 12:10 (CET)

En attendant, j'ai commencé... — Poulpy (d) 5 décembre 2007 à 13:03 (CET)