Discuter:Surfréquençage

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Surfréquençage fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Page supprimée ?

Hello. Dans la série "agit avant de réfléchir", j'ai vu l'article sous le nom Overclocking, je l'ai modifié et sur les WP étrangers, je me suis aperçu qu'un interwiki FR sur "Surfréquençage" éxistait. J'ai donc déplacé le contenu d'Overclocking vers Surfréquençage. Puis j'ai vu ici via l'histo de cette page de discussion que l'article "Surfréquençage" avait été blanchi car vote PAS ! Donc bon... si quelqu'un veut le re-supprimer, hé bien... bandeau à apposer. En attendant, il est là. Draky 30 juin 2006 à 15:36 (CEST)

[modifier] Pourquoi tout supprimer ?

Bonjour. Merci de ne pas supprimer toutes les pages. Il vaut mieux écrire que chercher des pages à détruire. L'article était très bien, pas besoin de le supprimer. Guffman 7 juillet 2006 à 09:09 (CEST)

Il s'agissait d'une demande en PàS. Après... rien n'empêche d'en rediscuté si quelqu'un refait une demande en PàS. Pour le moment, personne n'a rien demandé :) Draky 7 juillet 2006 à 09:28 (CEST)

Bonjour J'ai remis l'article sans les référence s à l'article de la recherche... Ne supprimer pas tout , indiquez nous le probléme et nous ferons le nécéssaire... Y a plus qu'a le refaire....

[modifier] Le mot est exécrable

On ne dit pas en effet : un PC "fréquencé" à 3 MHz, mais un pc cadencé à 3 MHz. Le terme approprié est donc surcadencement, qui a d'ailleurs été utilisé quelque temps par des magazines d'informatique francophones. 81.64.199.142 1 août 2006 à 09:12 (CEST)

Oui, en effet, c'est pas terrible mais bon dans le cas de WP-FR, les termes anglais francisés sont définis par un organisme québécois dont j'ai oublié le nom. après, on peut s'étonner que Pourriel soit redirigé vers Spam alors que Overclocking redirige vers Surfréquençage mais c'est un autre débat... Draky 1 août 2006 à 10:57 (CEST)