Discuter:Supercondensateur

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Vulgariser plus

Je pense qu'il faudrait vulgariser la différence entre condensateurs et supercondensateurs . Je ne suis pas spécialiste donc ce que je joins ci-dessous n'est qu'un exemple pour illustrer ce que j'aimerais trouver dans l'article, mais contient probablement des erreurs ... Il s'agit juste de ce que j'ai essayé de comprendre sur la littérature d'internet.Il faudrait insister sur le principe d'Hemoltz , wikipédia us signale qu'au début on a constaté le phénomène de supercapacitance sans le comprendre.

image supprimée par son auteur (inexacte).En fait il y aurait le condensateur simple (deux plaques conductrices séparées par un isolant), le condensateur électrolytique (plaque-electrolyte-isolant-plaque), et le supercondensateur (plaque, dépot de charbon micronisé, electrolyte, membrane poreuse séparatrice d'ions, electrolyte, charbon, plaque).

La version actuelle me donne entière satisfaction en expliquant que le supercondensateur est constitué de deux plaques aluminium séparées par un electrolyte avec le shéma , et aussi sur la commercialisation et les performances. Peut-être conviendrait-il d'ajouter une explication concernant la limitation en tension du supercondensateur, à savoir que si on cherchait à l'augmenter le supercondensateur se transformerait en batterie en déclenchant des réactions chimiques, et montrer ainsi la continuité entre le condensateur et la batterie ? Egalement parler de la durée de vie comparée entre ces moyens de stockage (nombre de cycles), de l'autodécharge et des prix de revient ou coûts de fabrication ? Il ne faut bien sur plus tenir compte de ma proposition de shéma ci-dessus pour laquelle je m'étais inspiré d'une documentation de constructeur : un supercondensateur est un condensateur dans lequel l'isolant est remplacé par un electrolyte, mais non un condensateur dans lequel on a inséré un electrolyte entre l'isolant et les plaques. Peut-être aussi dans le shéma montrer l'évolution continue de la concentration en ions positifs depuis une plaque jusqu'à l'autre, faire une colonne avec un seul ion positif, la colonne qui suit à sa gauche avec deux, etc.. jusqu'à l'autre plaque où tous les ions sont positifs. Un point d'interrogation réside aussi dans la caractéristique de décharge du supercondensateur : Un condensateur simple connecté sur une résistance se décharge avec une chute de tension exponentielle, pour le supercondensateur on parle de non-linéarité, de capacité variable, j'ai pu trouver une courbe indiquant une courbe de décharge semblable à celle de la batterie, c'est à dire tension presque constante, mais je n'ai pas pu la recouper avec d'autres sources.Il existe des études très approfondies des supercondensateurs (ens cachan, thèse toulouse), mais dont les exposés, quoique accessibles, dépassent les explications de vulgarisation très simples que l'on attend sur wikipédia.(A mon sens le niveau maxi devrait se limiter à celui de la règle de trois).

A part ce qui est entre parenthèse je suis d'accord (d'autres encyclopédies vont bien au delà de la règle de 3). Je dispose du dessin "source" et suis prêt à l'envoyer par mel à toute personne qui a le temps pour l'améliorer : en ce moment je ne l'ai pas et je me suis promis de modifier Ampèremètre et de finir circuit magnétique avant tout.PNLL 27 février 2006 à 14:38 (CET)

[modifier] batteries lithium-air

l'utilisateur 82.67.12.72 affirme :les piles lithium-air atteignent 2000Wh/Kg, mais je n'ai pas trouvé de sources qui indiquent une valeur supérieure à 150 ! PNLL 18 septembre 2006 à 15:02 (CEST)

liens concernant la batterie lithium-air:
et plus généralement taper " "lithium-air" battery " sur Google et vous trouverez des articles à foison qui donnent des valeurs tournant autour de 1500 Wh/Kg environ, voire plus.
De 82.67.12.72, mis en forme par --GaAs 23 septembre 2006 à 06:59 (CEST)
Et merci d'avoir mis ce commentaire, c'était bien ce que j'espérais lorsque j'ai fait ça, ce qui ne relevait d'aucune animosité, simplement de l'application de Wikipédia:Citez vos sources. Je vais regarder ces liens. Et merci encore de contribuer à wikipédia. --GaAs 23 septembre 2006 à 07:08 (CEST)

Remerciements chaleureux pour votre commentaire encourageant et motivant ArséniureDegallium ! -82.67.12.72

[modifier] Diagramme de Ragone

Il y a un diagramme (et un article associe) interessant sur Wikipedia anglophone: en:Ragone chart. Ca explique en particulier les notions de densite d'energie et de puissance. Avis aux contributeurs aimant faire des graphiques, et aux traducteurs... --×Josce+ 23 novembre 2006 à 16:02 (CET)