Discuter:Structure interne de la Terre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Wikipédia Junior
 Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
  • L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
  • L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : B, Importance élevée, Merci de votre évaluation.

Projet Physique
 Structure interne de la Terre fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire

[modifier] ATTENTION :

Je rappelle que l'auteur de cet article (Doc Carbur) et l'auteur du site SOUTERNET (speleoclpa.free.fr) sont une seule et même personne : il n'y a donc aucun problème de droits d'auteur. (Voir également l'article sur Dolomieu ou celui sur la Biospéologie)

--83.113.98.197 15 avr 2005 à 16:46 (CEST)Doc Carbur

Bonjour,

Quelques mots de Doc Carbur, au sujet de l'article "Structure interne du globe terrestre".

Je tenais simplement à vous signaler que je suis l'auteur de plusieurs articles de vulgarisation scientifique (celui-ci, mais aussi ceux sur Dolomieu et la Biospéologie) que j'éditais pour l'instant uniquement sur le site "SOUTERNET" et qu'il m'a semblé utile de faire figurer sur Wikipédia après de légères retouches. J'avais en effet constaté qu'il n'y avait pas grand chose sur les sciences de la Terre et la spéléologie.

Comme je me copie moi-même, il n'y a donc aucun problème de droits d'auteur sur ces trois articles (et peut-être sur les suivants si j'ai le temps d'en transférer d'autres).

Vous serait-il possible de supprimer le bandeau "Soupçon de copyright" même s'il fait de la pub à SOUTERNET ?

D'avance merci. --Doc Carbur 19 avr 2005 à 23:10 (CEST)

J'ai supprimé le bandeau. Merci pour votre participation. Nous apprécions votre travail. Yann 19 avr 2005 à 23:34 (CEST)


[modifier] Discussion déplacée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

[modifier] (X) structure de la Terre et Terre

Compte-tenu de l'état actuel de ces articles, il me semble que la plus grande partie du contenu de structure de la Terre devrait être incorporée à Terre.

À mon avis, un article indépendant sur la structure de la Terre ne se justifie pas, dès l'instant que les géologues s'intéressent plutôt à la constitution physique de la Terre, sujet bien plus vaste permettant un développement correct des connaissances actuelles.

  • fusionner structure de la Terre dans Terre. Gemme 28 avr 2005 à 14:57 (CEST)
  • conserver et fusionner la partie croute terrestre de Terre dans structure interne du globe terrestre. amha, l'alternative est la suivante : 1/ Placer toute la description de la structure de la terre dans l'article Terre. Dans ce cas le risque est de donner un aspect trop structure à ce dernier. ou 2/ Utiliser des sous pages. Terre pour la partie structure devrait faire le lien sur Structure de la Terre, meme si ce n'est pas parfait, qui fait bien la distinction entre structure interne et structure externe. Ensuite Structure de la Terre devrait pointer à son tour sur un article sur la structure interne (par ex. structure interne du globe terrestre) et sur un article structure externe. andre 10 mai 2005 à 11:27 (CEST)
  • conserver et renommer en Terre (structure) : il pourrait être de la même utilité que cet article : Géodynamique. La fusion ou à la suppression risquerait de faire déconner les modèles du type {{StructureAthmosphereTerre}} qui sont basés sur cet article structure de la Terre. La fusion permettrait à l'article Terre d'introduire structure interne du globe terrestre et atmosphère de la Terre mais ces deux articles n'ont pas le même but : l'un est une description de la Terre en tant que planète (avec le menu dédié astronomie à droite), l'autre une description de sa structure. Bionet 11 mai 2005 à 19:44 (CEST)
Je rappelle que l'article structure de la Terre n'est actuellement qu'une liste de liens. Conserver cet article avec un lien depuis l'article Terre se résume à de la perte de temps pour le lecteur.
La description de la Terre en tant que planète comprend bien évidemment celle de sa structure et surtout de sa constitution physique ; l'article Terre est particulièrement creux, notamment en comparaison avec l'article anglophone correspondant ; cette fusion est destinée à y remédier en partie.
Si jamais, il y avait des problèmes de modèle, je m'en chargerais. Gemme 17 mai 2005 à 11:05 (CEST)
Je n'ai pas l'impression d'une claire majorité sur ce qui doit être fait. Avant de se précipiter, une petite discussion me semble nécessaire. andre 17 mai 2005 à 11:43 (CEST)
  • OK, alors effectivement, après réflexion, je pense qu'il faudrait fusionner structure de la Terre dans Terre mais à condition de conserver et d'intégrer à la fois le modèle {{StructuresInternesTerre}} ET le tableau de présentation de la Terre en tant que planète. A mon avis il faut également revoir franchement la logique des modèles {{StructuresTerre}}... Bionet 17 mai 2005 à 17:23 (CEST)

SUITE du THREAD plus bas : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_fusionner#structure_de_la_Terre_et_Terre_2

À signaler un article structure interne du globe terrestre, particulièrement mal nommé, et qui fût un temps accusé de plagiat (qu'en est-il advenu ?).

A ce sujet : lire dans la partie discussion : Je rappelle que l'auteur de cet article (Doc Carbur) et l'auteur du site SOUTERNET (speleoclpa.free.fr) sont une seule et même personne : il n'y a donc aucun problème de droits d'auteur. (Voir également l'article sur Dolomieu ou celui sur la Biospéologie) Bionet 13 jun 2005 à 15:37 (CEST)

Il n'y a plus les bandeaux, l'article a été renommé, a priori, cette histoire a l'air d'être traité? Gemme, un dernier mot ? Epommate 20 septembre 2005 à 21:43 (CEST)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:46 (CET)

lien déplacé sur http://geoscope.ipgp.jussieu.fr. andre 1 février 2006 à 11:48 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:46 (CET)

lien corrigé (erreur de typo). andre 1 février 2006 à 11:54 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:47 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:47 (CET)

[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 21 novembre 2005

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 21 novembre 2005 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.


PFFTTT

[modifier] (?)

Je n'avais pas remarqué le point d'interrogation sur la figure (merci à l'intervenant sous ip). C'est quoi la chose verte au centre de la terre ? andre 14 mars 2007 à 19:44 (CET) d'un autre coté, ce serait un bon motif pour virer cette figure qui ne me plait pas du tout

[modifier] == structure et structure ==

Deja je remarque que la page de commentaire est un peu chaotique. Enfin je voulais ajouter que sous le titre de Structure Interne de la Terre, on ne parle que de la structure physique. Il serait interressant a partir du moment où l'on parle des meteorites de parler de structure chimique. Où alors un autre article le fait deja ? Merci de m'eclairer et de participer a ameliorer la complexité du portail science et vie de la terre et aussi, au passage pourquoi mon commentaire ce retrouve rayé ?

[modifier] à propos de "Modèle actuel > Structure détaillée"

il y a quelques imprécisions concernant les pourcentages de volumes qui prêtent à confusion. Les citations de l'article actuel:

  • La croûte ou écorce terrestre représente moins de 2% du volume terrestre.
  • Le manteau représente 84 % du volume terrestre.
  • Noyau interne et externe représentent 17 % du volume terrestre.

On a un total supérieur à 100%. Si quelqu'un a des chiffres plus exacts...

Fait Merci pour d'avoir signalé cette erreur. andre 15 mai 2007 à 09:48 (CEST)

[modifier] Actualisation des données ?

Une source récente semble indiquer que le noyau interne n'a qu'une température de 3500° C. Est-ce correcte et modifie-t-on l'article ou bien est-ce une fausse information ? http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/43486.htm WhilelM 3 août 2007 à 14:51 (CEST)

L'article parle d'une expérience réalisée à haute pression et haute température et non que ces valeurs sont celle du noyau. L'article de Science parle de l'apparition d'une phase bcc (body centered cubic) de l'alliage Fe-Ni à partir de 225 GPa et 3400° Kelvin. Donc les auteurs font l'hypothèse que cette phase est présente dans le noyau. Je ne pense pas qu'il faille ajouter ceci dans cet article. Peut etre dans Noyau en faisant attention à la façon de présenter cet information. andre 3 août 2007 à 18:57 (CEST)

[modifier] Échelle des images

Bonjour,

J'ai l'impression que les différentes images illustrant les couches géologique ne sont pas à l'échelle. Ne faudrait il pas dire un mot là dessus, voir même mettre une illustration ? Car les chiffres ne sont pas très parlant.

--J-m 17 août 2007 à 16:11 (CEST)

Bonjour,
Votre impression est juste. Les figures dans cet article sont malheureusement à revoir. andre 30 août 2007 à 15:00 (CEST)