Discussion Utilisateur:Stephane8888

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Stephane8888 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | | ☺ | en ce 23 novembre 2005 à 08:20 (CET)

Sommaire

[modifier] Bonjour et Bienvenue

J'ai vu que tu as un DEA de chimie. Si tu ne souhaites, n'hésites pas à venir contribuer et participer au portail:Chimie. Bienvenue sur Wikipedia ! David Berardan 23 novembre 2005 à 13:40 (CET)


Merci pour l'accueil. Cela fait bientôt 6 ans que j'ai quitté la chimie... néanmoins je retrouverai avec plaisir... la chimie organique (!) Je découvre Wiki. C'est sympa comme projet. D'un naturel exigeant vis à vis de moi même (bref pour dompter ma nature bordélique) je pense progresser très lentement. J'irai bien entendu, et avec plaisir, voir vos travaux. Stephane8888 23 novembre 2005 à 18:42 (CET)

[modifier] trombinoscope des insectes

en effet rien à voir avec nos amis les insectes, mais je pens que "194.46.165.156" à bien saisi le truc : fournir un outil permettant de reconnaitre un truc que l'on a vu (en photo, en réalité, dans un bouquin...) à partire de photos, de l'identifier et d'accéder à un article détaillé tout simplement en cliquant sur la photo (il a du lire les discussions du "trombinoscope des insectes" ou a du voir le projet "trombinoscopes" dans les projets d'illustrations de wikipedia. Le paragraphe créé aurait pu permètre (une foi les liens mis en places) à naviguer de trombinoscopes en trombinoscopes et ainsi facilliter la recherche. Exemple : un gar cherche un arbre alors que c'est un buisson ou un légume alors que c'est un fruit (tomate, avocat... ne sont pas de légumes)

Amicalement, Billybug

D'accord avec l'idée d'éviter des confusions (arbre-buisson) (légumes-fruits) mais de là à confondre un insecte avec des Voitures ou des Bateaux... ;-) Tu as cependant raison, des liens vers des trombinoscopes similaires seraient utiles, je remets le titre de la section. Stephane8888 18 octobre 2006 à 22:52 (CEST)
Je pens surtout aussi que des liens vers les autres trombinoscopes facilitera aux contributeurs désirant participer à ce projet le suivit du projet... peutètre serait il plus ingénieux et plus approprié de mètre un lien cet article fait parti des projets trombinoscopes wikipedia et dans ce lien, y trouver tout les trombinoscopes existants... mouai, je vais fair ça. Merci en tout cas de m'avoir guidé vers cette idée, n'hésite pas à me fair part de ton avis. Amicalement, Billybug

[modifier] Silicium organique

Bonjour, il y avait effectivement un petit quelque chose de subjectif dans les ajouts concernant le silicium organique ; ceci dit, je pense que l'ensemble de ces ajouts sur le silicium organique pose un problème plus général et qu'il faudrait les mettre dans un article à part pour ne pas déséquilibrer l'article silicium (point de vue exprimé dans la discussion de cet article) ; je serais ravi d'avoir ton opinion jamix 1 novembre 2006 à 11:31 (CET)

Désolé pour la réponse tardive mais je reviens aujourd'hui de congés... J'ai rajouté un gros commentaire dans Discuter:Silicium. En résumé je pense comme toi que ce texte est trop long (pour peu d'info utiles). Je pense :
  • nettoyer le gros rajout de tout ce qui est périphrase marketing et autres pseudo-déductions
  • rétablir les suppressions faites, de façon partiale, par Utilisateur:Jean-Claude Thimoléon
  • rajouter une section "En chimie organique" (mais pour cela il faudrait que je récupère mes cours de chimie)... ;-) Stephane8888 9 novembre 2006 à 17:42 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 janvier 2007 à 05:36 (CET)

[modifier] Analyse du 13 janvier 2007

[modifier] Analyse du 6 février 2007

  • Arnaud Savary de Beauregard était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Ach so (suite et fin)

Pas de problème, c'est réglé. Je ne suis pas trop familier du Wiktionnaire moi-même, mais j'ai quand même essayé de répondre là-bas. J'ai peut-être eu tort d'intervenir sous IP, sans avoir créé de compte au préalable. Bonne continuation, Félix Potuit (d) 11 mars 2008 à 21:32 (CET)

[modifier] royon (homonymr)

== Bsoir : pour royon (homonyme, je ne susi absolument pas d accord pour paraitre en discussion caché derrière une copie incomplète du Littré. c eque je présente est le résume d'un travail de 10 ans avec l aide du directeur des archives Nationales à Paris...si cela devait rester ainsi, je préfère retirer ma page. La plaisanterie a des limites et l appropriation du travail des autres aussi : en plus il est totazlment illogique de faire figurer une étude homohymique derière une page contenant un signification ésotérique non étudiée :mecontentement Sincère royonx 2 juin 2008 à 19:33 (CEST)

J'ai déjà répondu plusieurs fois à cette réaction (sur ta page d'Utilisateur du Wiktionnaire). Je pense que tu n'as pas (et c'est normal pour un débutant) saisi le but poursuivi par des projets comme Wikipédia ou Wiktionnaire. Je pense qu'il faut (pour information) que tu jettes un œil, entre autres, à Wikipédia:Droit d'auteur. Un conseil, si tu veux que "ta" page reste intouchée, alors ne la mets pas sur un projet Wiki. Ou alors mets la sur la présente page de discussion, ou sur ta page Utilisateur, ou sur une sous-page du genre "Utilisateur:Royonx/mon article", etc. Car la communauté considère alors que ce sont des pages "personnelles". Mais ces solutions sont "tirées par les cheveux", ces espaces "personnels" sont fait pour se présenter, pour discuter, ou pour faire des essais, ou comme espace de travail (brouillon), bref ce n'est pas le lieu pour publier des productions personnelles. L'import qui a été fait de ta page "royon (homonymie)", l'a été sur la page de Discussion de l'article royon, (c'est contestable et d'ailleurs c'est arbitré ici) le but étant de conserver à peu près intégralement ton travail, d'en faire un support à la création de l'article royon proprement dit (qui n'est actuellement qu'une grossière ébauche). Si tu veux toujours que ta page devienne l'article royon, alors les contributeurs du Wiktionnaire vont immanquablement formater et reformater ta page, ou pire, et ce qui est plus probable : proposer sa suppression pour non-respect du format (car la formater serait un travail de Romain...). Cela étant dit, on peux tenter l'expérience, fusionner les historiques de wikt:royon et wikt:Discuter:royon, et attendre... Bref à toi de décider. Cordialement. Stephane8888 (d) 5 juin 2008 à 11:42 (CEST)


[modifier] Bon anniversaire !

 Joyeux anniversaire, Stephane !

Lilyu (Répondre) 10 juin 2008 à 04:44 (CEST)

rhoooo pourquoi ? Ils aiment pas les gateaux les dictionairistes ? :) Lilyu (Répondre) 11 juin 2008 à 14:57 (CEST)
En fait j'étais tombée sur le type du royon, pendant une pat RC, il ronchonnait sur une PDD, j'ai jeté un œil sur l'affaire (je lui ai d'ailleurs laissé un message). Et le lendemain, je tombe sur ton nom dans les annonces anniv du bistrot, alors j'ai tiltée XD
Ben, t'as de la chance dans le fond, t'as eu un gâteau entier pour toi tout le seul, pas besoin de partager avec tous les pique-assiettes :) Lilyu (Répondre) 11 juin 2008 à 15:24 (CEST)