Discussion Utilisateur:Stéphane Veyret/BistroNonFr

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Rappel

Pourquoi privilégier ainsi la langue anglaise ? Est-ce que cela veut dire que tous ceux qui ne parlent pas français parlent forcément anglais ? Dans la mesure où il s'agit de WikiFr, je pense que ceux qui y viennent connaissent un minimum de français, au moins pour comprendre « Je ne parle pas (bien) français ». Si vraiment vous voulez mettre ce lien dans une autre langue, utilisez une langue internationale, et écrivez « Mi ne parolas france »… Qu'en pensez-vous ? Stéphane Veyret (d) 7 mars 2008 à 18:01 (CET)

Pourquoi privilégier ainsi la langue anglaise ? : peut-être parce que tout le monde apprend l'anglais à l'école et que le nombre de personnes possédant un anglais rudimentaire n'a rien à voir avec le nombre de personne bredouillant espéranto ? Stéphane (d) 7 mars 2008 à 18:11 (CET)
tout le monde apprend l'anglais à l'école : Désolé de te contredire, mais ça, c'est le rêve des dirigeants anglo-saxons, la réalité est autre, même si, en France par exemple, on a de moins en moins le choix. L'espéranto, en nombre de locuteur, ne peut évidemment soutenir la comparaison avec l'anglais, mais la question n'est pas là. Pourquoi mettre un message en anglais sur Wikipédia francophone ? Quel statut accordez-vous à cette langue pour la privilégier ainsi ? La France est aussi le pays de la révolution et de l'abolition des privilèges injustifiés… Merci. 7 mars 2008 à 21:23 (CET)
En France, l’anglais est enseigné à 97 % des élèves du second degré et les chiffres ne doivent être bien différents pour les autres pays. La question n'est donc pas de donner un statut particulier à une langue ou à une autre mais de trouver un moyen de se faire comprendre par le plus de non-francophones possible. A défaut de pouvoir proposer plusieurs langues (pour l'instant), l'anglais semble être de loin la meilleure solution. Stéphane (d) 8 mars 2008 à 00:04 (CET)
Les chiffres que tu donnes ne sont pas pertinents. Tu me parles de l'enseignement de l'anglais en France, or, en France, les gens parlent plutôt bien le français. Cette phrase ne les concerne donc pas. Tu dis que les chiffres doivent être similaires dans les autres pays. Je n'ai pas de référence à te fournir, mais je suis persuadé du contraire. Dans les grands pays européens, soit, ces chiffres sont sans doutes identiques, voir supérieurs (il me semble que l'anglais est obligatoire en Italie, on doit donc se rapprocher de 100%, là-bas), mais c'est loin d'être le cas de tous les pays. Wikipédia est-elle une encyclopédie élitiste, où seuls ceux qui ont la « chance » de parler anglais, peuvent participer ? Il me semble plutôt que le projet est relativement humaniste, et que tout le monde est appelé à y participer.
Pour ce qui est de la meilleure solution, je te laisse lire mes arguments sur la page associée à cette discussion, et tu verras pourquoi je ne suis pas de ton avis. Stéphane Veyret (d) 8 mars 2008 à 10:10 (CET)

[modifier] Votre avis

À compléter par vous !