Discussion Utilisateur:Spooky/Archives 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Welcome back

Hello,

ça faisait longtemps que l'on ne t'avait pas vu ;-). Poppy 19 janvier 2006 à 02:56 (CET)

Merci, c'est vrai. Beaucoup de boulot ces dernier temps et peu de place pour Wikipédia à côté. J'essaye quand même de garder un œil sur le projet (qui me fait le plaisir de très bien se passer de ma présence).
$pooky 19 janvier 2006 à 21:11 (CET)

[modifier] javascript pour les homonymie

C'est juste pour te signaler que dans mon monobook, j'ai fait une fonction sympa (ça n'engage que ceux qui y croeient) qui me permet de faire du traitement massif d'homonymie. Ca ne vaut pas un vrai bot, mais ça peut être utile à l'utilisateur lambda. L'inconvenient de la fonction c'est que le remplacement doit être codé en dur. Qu'est-ce que tu en penses?

[modifier] Modèle:Random jeu vidéo

Merci pour tes corrections d'homonymies qui ne doivent pas être très facile à faire vue le style de la page. Ъayo♫ 31 mars 2006 à 12:52 (CEST)

Mais de rien. Tu sais, rien de bien compliqué : un copier/coller dans mon éditeur de texte suivi d'un rechercher/remplacer sur les liens à problème et le tour était joué.
$pooky 31 mars 2006 à 16:30 (CEST)

[modifier] Erreur sur Modèle:La trilogie de Mars

Tu ne le sais sans doute pas mais il y a un bug avec les liens et la balise timeline, les liens ne marchent plus ! VIGNERON * discut. 31 mars 2006 à 13:50 (CEST)

J'ai remarqué ce problème par la suite sur d'autres chronologies. Malgré ma modification, il semble que le lien sur Deimos soit cassé depuis la version du 3 février 2006 à 10:14
$pooky 31 mars 2006 à 16:27 (CEST)

[modifier] le parametre mef

Il permet de mettre un lien vers une page d'homonyme en appliquant un style dessus ou d'ajouter une mise en forme (e au lieu de e, XIV au lieu de XIV par exemple), voilà, si tu conserves ma modification informe moi !

[modifier] Modèle:Navpop

Bonjour,

Pourrais-tu rajouter dans ton modèle la traduction en français, comme indiqué dans http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tools/Navigation_popups/Translation ? Teofilo ◯ 10 mai 2006 à 14:36 (CEST)

De quel modèle parles-tu quand tu fais référence à mon modèle ? Je n'ai pas indiqué ma traduction sur la page que tu indique pour la bonne raison que ma traduction n'est pas complète à l'heure qu'il est. $pooky 12 mai 2006 à 10:55 (CEST)

Bonjour, fais gaffe, la correction d'homonymie par navpopup n'a pas l'air de marcher à tous les coups. Doit y avoir des bugs. Bon courage Leag ⠇⠑⠁⠛ 12 mai 2006 à 11:32 (CEST)

Pas de problème :) Bonne continuation Leag ⠇⠑⠁⠛ 12 mai 2006 à 11:48 (CEST)

Ok c'est bon à savoir! Leag ⠇⠑⠁⠛ 19 mai 2006 à 19:19 (CEST)

[modifier] Projet:Football/Prise de décision : effectifs CM 2006 (2) le retour

Super urgent, juste pour. Sebcaen | ¿? 16 mai 2006 à 21:43 (CEST)

[modifier] Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques

L'article Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques vient d'être non pas détruit (comme il y a deux mois) mais simplement réduit à un renvoi vers un article de Wikisource qui ne saurais rendre les mêmes services (du nombreux liens partaient de cet article vers les mots référencés et aussi vers des articles relatifs à la grammaire et à l'orthographe) et dont la teneur reste à vérifier (tout n'a pas été recopié à partir de la dernière version de Wikipédia : si bien que de nombreux aménagements que j'avais effectué n'ont pas été reportés). Comme je vois que tu a participé à l'élaboration de cette article et récemment (au 12 mai 2006 au moins) je te demande conseil sur la conduite à tenir. Apparemment la version de Wikisource est la version fautive qui s'y trouvait depuis deux mois avec une suite provenant de Wikipédia. La bonne version de Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques peut être facilement identifiable dans l'histo : c'est la dernière où je suis intervenu. J'ai tenté d'évoquer l'affaire dans le Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2006, §14 : Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2006#Recours contre un Pour Wikisource. Qu'en penses-tu ? Que faire ? Je voudrais qu'on en revienne à la bonne version dans Wikipédia pour pouvoir la comparer avec celle de Wikisource. Je rappelle que depuis deux mois j'ai (mais je n'étais pas seul à le faie) beaucoup (enfin un peu quand même) corrigé ce texte et l'ai rendu plus pratique (il comportait des renvois internes que j'ai « traduit » en notations avec # avec des problèmes de paragraphes homonymes) : tout ce travail est perdu. Par ailleurs un admi (celui qui a effectué la destruction en fait) sera sans doute à même de mettre le fameux rapport sous forme de fac-similé dans Wikisource (cette forme forme brute mise là pour la sécurité — et incluant 2 discours liminaires — ne dispensant pas d'avoir une version wikifiée dans Wikipédia). Cordialement. Alphabeta 20 mai 2006 à 20:34 (CEST

[modifier] Chambre de commerce et d'industrie de la Dordogne

Déplacé depuis Utilisateur:Spooky
Bonjour, tu écris sur cet article Il y a des pôles de à Bergerac et à Sarlat. Peux-tu préciser de quels pôles il s'agit ? $pooky 1 juin 2006 à 15:24 (CEST)

pôles = succursales, je pense. Les coordonnées des pôles se trouvent à http://www.dordogne.cci.fr/contacts.htm Je ne connais pas la Dordogne, mais j'ai vu cette article-ébauche et j'ai tenté de l'aggrandir avec plus d'information. Truthbringer 1 juin 2006 à 18:21 (CEST)

[modifier] Underworld 2 - Evolution

Bonjour,

D'après la page Prise de décision sur l'infobox cinéma le vote n'est pas terminé sur le choix de mettre ou non une infobox dans les articles de film. Merci d'attendre une prise de décision finale avant de mettre des infobox. Merci d'avance. Mith (.-'°(^;^)°'-.) - Angers, le 2 juin 2006 à 21:15 (CEST) (qui voudrait bien une prise de décision plus rapide que ça)

[modifier] Deauville

Salut. J'ai vu que tu a modifié l'article sur Deauville. Tu y habites? J'ai vu que tu modifiais des articles de villes du coin--Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 9 juin 2006 à 02:21 (CEST)

Non, j'y ai juste corrigé un lien vers une page d'homonymie. $pooky 27 juin 2006 à 00:11 (CEST)

[modifier] Participant au Projet:Liens vers les pages d'homonymie

Bonjour, tu t'es inscrit(e) comme participant(e) sur le Projet:Liens vers les pages d'homonymie. La section participants a été supprimée ; pour continuer à indiquer ta participation au projet il faut ajouter {{Utilisateur Projet/Homonymie}} ou [[Catégorie:Utilisateur Projet/Homonymie]] sur ta page utilisateur.

$pooky 28 juin 2006 à 23:21 (CEST)

Ok c'est corrigé ;) Sebfun Talk to me 29 juin 2006 à 17:58 (CEST)

[modifier] Correction des liens vers les pages d’homonymie

Bonjour,
Dans le cadre des corrections des liens vers les pages d’homonymie, j’ai été amené à modifier une page se trouvant dans votre espace Utilisateur (ici). Je m’excuse si cette modification bénigne vous a gêné et vous demande, dans le cas échéant, de me le signaler afin que désormais je ne vous importune plus de la sorte.
Cordialement, Tibauk (✉) 12 juillet 2006 à 14:35 (CEST)
Ce message étant semi-automatique, vous n’êtes bien évidemment pas tenu d’y répondre si ma modification ne vous a pas gêné.

Aucun problème. Au contraire, je vais pouvoir supprimer cette page que je n'utilise plus depuis longtemps. $pooky 12 juillet 2006 à 16:51 (CEST)

[modifier] Avancement du Projet:Liens vers les pages d'homonymie

Bonjour !

Comment est « officiellement » compté l'avancement du Projet:Liens vers les pages d'homonymie ? Je me contentais jusqu'à présent d'additionner le nombre de liens reportés dans la liste, au fur et à mesure de leur correction. Ai-je fait une erreur de calcul ou, pire, de raisonnement ? Je dis ça parce que j'étais content de faire avancer le compteur, et boum, voilà qu'il se met à reculer ;-) GillesC -Жиль- 25 août 2006 à 15:49 (CEST)

Pas de problème dans le calcul retenu pour cet avancement, juste une erreur de ma part (peut-être la fatigue aidant). Merci pour ton aide sur le projet, j'ai à nouveau corrigé le chiffre à la hausse ;p
$pooky 27 août 2006 à 12:32 (CEST)

[modifier] Apocryphes

Le "popups de Lupin" a raison de préciser Apocryphe (Bible), mais il aurait dû le faire aussi pour Hénoch, Judas, ou Eschatologie juive où il a préféré Apocryphe (littérature). MLL 7 septembre 2006 à 09:22 (CEST)

Merci pour l'information, j'ai corrigé ces 3 erreurs. $pooky 7 septembre 2006 à 10:54 (CEST)

[modifier] Remerciement

Merci pour la photo de la Tour Dreyfus dans l'article sur Kourou. Vous êtes kouroucien, aussi? Arria Belli | parlami 2 octobre 2006 à 18:30 (CEST)

Que tu as du bouger pendant tes vacances! C'est pas mal d'endroits pour si peu de temps. Oui, il est joli ce petit département. :-) Dommage qu'il n'est pas très connu en métropole. Arria Belli | parlami 2 octobre 2006 à 22:15 (CEST)

[modifier] Projet liens homonymes

Bonjour Spooky,

Je m'adresse à toi car il semble que tu sois très actif dans le Projet:Liens vers les pages d'homonymie.

Pleine d'entrain ;-) je me suis dit que j'allais y participer - et je décide de commencer par le bas de la liste, terrorisée par les 2264 liens pointant vers la Chine. Là, je tombe sur Vernaculaire, mais la page de l'un des deux homonymes (appelation courante des animaux ou des plantes) est vide. Ca ne me semble pas très judicieux de corriger des liens pour envoyer vers une page vide, non? Je corrige une page (Hangûl) qui concerne la langue vernaculaire et me dis: bon, essayons autre chose. Je passe donc à un autre terme, dont je pense connaître les diverses acceptation, Albigeois pour ne pas le nommer. Là, c'est devant le 2e § que je ne sais que faire: qu'indiquer pour corriger un lien qui devrait renvoyer vers la région de l'Albigeois? Aucun des termes marqués en bleu (et même en rouge) ne recouvre géographiquement l'Albigeois.

Y a un truc qui m'échappe? J'aimerais vraiment participer au projet, mais là, j'ai l'impression que je fais tout faux... --Moumine70 3 octobre 2006 à 14:58 (CEST)