Discussion Utilisateur:Snakeboarder

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Snakeboarder !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Snakeboarder 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 29 juin 2007 à 13:29 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 juillet 2007 à 06:15 (CEST)

[modifier] Analyse du 5 juillet 2007

[modifier] Image:Wong Kar-wai.jpg

Bonjour, la Wikipédia francophone n'accepte que les images libres. Je doute que cette image le soit est je viens de la supprimer. Il est indispensable d'indiquer d'où viennent les images que l'on importe. Et si le photographe n'a pas explicitement indiqué que son travail est libre, il n'est pas possible de s'en servir ici. Merci. bayo 13 juillet 2007 à 12:46 (CEST)

[modifier] Infobox réalisateur

Je vais la modifier, mais il faut que tu saches que c'est assez compliqué : en modifiant le code, je modifie les articles qui utilisent le code, alors, je ne vais pas pouvoir faire aussi beau que leur infobox ! Mais je vais toujours esaayer ... Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 22 août 2007 à 09:24 (CEST)

Salut, bon pour l'infobox voilà, j'ai fait de mon mieux. Pour récompense, non je ne peux pas mettre de S pour la simple raison que les infobox déjà placées n'ont pas de S, et qu'en rajouter un les modifierait ! Mais, tu peux toujours mettre plusieurs récompenses, cela n'empêche pas. Pour le site officiel, c'est fait. Mais pour les cadres, va falloir attendre un peu, j'ai fait une demande aux admins pour qu'ils créé la class="infobox vcard", donc faut attendre ... Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 22 août 2007 à 20:12 (CEST)
Non, tu as mal vue, la partie nom de l'infobox définit le titre de l'infobox, elle est différente du nom de naissance, je vais la replacer. C'est en quelques sortes le nom de l'infobox. Pour l'espace, c'est comme tu veux, j'utilise Firefox, et pour moi, tout va bien ! Je vais voir ce que je peux faire pour les parties naissance décès réalisation, si tu ne l'a pas déjà regarder ... Voilà, je te fais signe dès que j'ai fait quelque chose ... Par contre, pense à signer tes messages aves les ~~~~, qui affiche la date et l'heure de modif ... Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 23 août 2007 à 20:12 (CEST)
Je ne comprends pas pourquoi on alignerait à gauche les réalisations, naissance et décès. Peux-tu me dire ce qui ne te va pas dans cet alignement central ? Car selon moi, l'infobox est très bien comme ça, enfin, je sauf les cases, mais je n'ai pas trouvé comment y remédier ... Steƒ48 ψ Mende, 23 août 2007 à 20:18 (CEST)
C'est bon, plus de problèmes (cf : Abbas Kiarostami, Claude Lelouch). Cela te convient ? Steƒ48 ψ Mende, 23 août 2007 à 20:46 (CEST)

Ca, je sais faire, je m'en occupe  ! Je te refais signe dès que le problème est clos ! Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 24 août 2007 à 09:21 (CEST)

Salut, bon, je viens de faire une série de tests-modifs, mais ta requête n'est pas réalisable ... Si on met la couleur de la bgcolour pour les récompenses, on a un soucis. Pour Abbas Kiarostami par exemple, ça sera blanc, et le blanc n'est pas fameux ... Ensuite, pour que cela marche, il faut que le code de la couleur soit en format #FFF par exemple, si c'est du #FFFFFF, ça ne marche pas, et le cadre est alors blanc. Le modèle serait trop compliqué à utiliser si l'on force les gens à utiliser du #FFF ... Deplus, il faudrait recencer toutes les infobox existante, et les modifier ! Non, le cadre restera bleu ... Désolé, mais, là, c'est infaisable, Steƒ48 ψ Mende, 24 août 2007 à 09:35 (CEST)

[modifier] Golden Horse Film Festival 2005

Bonsoir, merci pour cet article, mais petit rappel... les titres d'œuvres sont en italique. Si vous pouviez faire le nécessaire. Merci d'avance. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 août 2007 à 20:52 (CEST)

[modifier] ‎Mahjong (film)

J'ai supprimé cet article : il est interdit de copier coller des éléments du web ! Moez m'écrire 27 août 2007 à 15:29 (CEST)

[modifier] IMDB Award

Je m'en occupe demain, car aujourd'hui, je ne vais pas pouvoir ... Mais je pense que le problème est résolvable ! En ce qui concerne la couleur de l'infobox, là je t'assure que ce n'est pas possible, j'en suis navré, mais je t'explique pourquoi :
Souvent les utilisateurs (ainsi que moi) présentent leur infobox ainsi : | bgcolour = #FFFFFF.
Or, pour la boîte déroulante, il faut un code à trois chiffres comme : | bgcolour = #FFF. Sans cela, la boîte déroulante serait blanche, et le rendu n'est vraiment pas super ... Désolé, je te fais signe dès que j'ai fait imdb award. Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 31 août 2007 à 17:11 (CEST)

Salut, bon, je viens de faire un tour sur ton modèle ... Y a un léger soucis : le lien externe imdb ne renvoie pas sur la page des prix mais sur la page combined de l'imdb ... Je vais attendre que tu t'occupes de réparer ceci pour insérer un paramètre pour les réalisateurs, ou autres cinéastes ... Préviens-moi, si tu n'y arrives pas, je veux même essayer de le réparer ton modèle. Comme il ne marche pas, évites de l'utiliser sur les articles. Si tu veux, pour essayer, va sur ma page de brouillon : user:stef48/Brouillon. Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 1 septembre 2007 à 10:12 (CEST) (P.S : si tu veux que je m'en occupes, je peux essayer aujourd'hui)
Je vais voir ce que je peux faire, je m'occuperai en même temps du paramètre pour les réals et autres ! Steƒ48 ψ Mende, 1 septembre 2007 à 12:49 (CEST)
Je viens de faire plusieurs test non concluant, et j'en reviens toujours au même point ... Je suis complètement désolé, mais pour pouvoir rentré un paramètre name il faut utiliser une parserfunction . Ce ce parserfunction ne prend pas en compte le modèle (fr+en). Donc, ton modèle ne fonctionne que pour les films... C'est pour cela qu'il existe imdb name et imdb film, sinon, je pense qu'ils auraient créé un seul modèle ! Si tu veux aussi un award pour une personne, il va falloir créer le modèle ! Désolé, Steƒ48 ψ Mende, 1 septembre 2007 à 13:09 (CEST)

[modifier] Photos et autres

Pour les photos, tu peux carrément laisser tomber ! Tu en trouveras un paquet sur le net, mais elles ne sont pas libre, et les télécharger est interdit sur wikipédia : encyclopédie libre. C'est pour cela que les articles cinéma ne sont pas beaucoup illustrés !
Ensuite pour DEFAULTSORT, ce n'est pas compliqué :

  • Pour un film, tu enlèves le déterminant le, la, les, un, ... et tu laisses le restes : Orphelin d'Anyang (pour ton exemple)
  • Pour une personne, c'est nom, prénom.

Voilà, aux plaisir de t'aider, cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 2 septembre 2007 à 23:45 (CEST)

[modifier] Avertissement : Re

Salut, ben écoutes, je viens de faire un tour sur ton monobook, j'ai vu que tu avais copié le mien, alors, ça ne vient pas de lui, puisque je n'ai ce genre de problème. La main que tu as, elle apparait quand ? Et que sur wiki ? Steƒ48 ψ Mende, 4 septembre 2007 à 15:19 (CEST)

Oui mais, par exemple, sur Google, est-ce que tu as la main ? Steƒ48 ψ Mende, 4 septembre 2007 à 15:25 (CEST)
Bon si la main a disparue, c'est bien, mais pour information, cette main apparaissait lorsque tu placé ta souris sur un lien bleu, où elle était tout le temps là, à la place de ta flèche ? Ensuite, en modifiant une page quelquonque, tu devrais avoir de nouveaux petits carrés qui vont se rajouter à ta barre d'Edits, celle où tu as, dans l'ordre, un B, un i en italique, un Ab souligné, une Terre, un A majucule, ...
Pour l'onglet BP, c'est normal, à toi de créer maintenant User:Snakeboarder/boiteperso.js (si tu veux Utilisateur:Stef48/boiteperso.js) : c'est une boîte perso où tu te mets des liens interwikis. Tu peux ainsi accéder rapidement aux pages où tu passes le plus souvent !
Pour te créer un brouillon, il te suffit de te créer la page User:Snakeboarder/Brouillon.
Voilà, cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 4 septembre 2007 à 15:41 (CEST)
Si t'as d'autres problèmes, fais signe

Maintenant que tu as vidé ton user:snakeboarder/monobook.js, c'est normal que tu n'ais plus rien ... C'est dommage, c'est fort pratique ! Tu devrais faire un tour sur aide:monobook. Je te conseille de le garder, si tu veux, je peux t'aider à t'en faire un pour toi ... C'est juste un conseil, mais beaucoup (la plupart) des wikipédiens ont un brouillon ! Steƒ48 ψ Mende, 4 septembre 2007 à 15:43 (CEST)

Et un dernier conseil, tu peux enlever le {{suppression}} que tu as mit sur ton monobook, il ne sert à rien, si tu n'en veux pas, il te suffit de le blanchir. Et tous ses effets partiront ! Steƒ48 ψ Mende, 4 septembre 2007 à 15:46 (CEST)


Pour toute tes demandes, ne m'en posent que les weeks ends. Désolé, mais avec la rentrée, je ne vais plus venir très souvent sur wiki ... J'ai déjà un Devoir maison en maths, des exos en physique chimie, ... Terminale quoi ! Je te donne ce lien qui t'aidera pour tes questions, j'y participait ces derniers temps, mais avec la rentrée, je n'y répond plus ... c'est la guilde des guides ! Sinon, le week end, n'hésite pas ! Pour ton modèle, je crois que tu n'as pas réussi ... la première liste est aussi en boite déroulante, non ? Steƒ48 ψ Mende, 6 septembre 2007 à 20:54 (CEST)

[modifier] Encore l'infobox

Salut, pour l'{{infobox réalisateur}}, j'ai laissé un message sur la page de discussion du projet réalisateur. Tu peux donner ton avis ? (Ne fais pas attention à l'infobox musique, ces derniers temps, le serveur bug sur les images) , cordialement, — Steƒ ستيفن Mende, le 16 septembre 2007 à 13:17 (CEST)

Salut, voilà, les récompenses et l'en-tête du bandeau sont de la même couleur, le texte est centré ! Pour l'image, si tu la trouves moches, tu n'a qu'à en créer une meilleure, ou la demander à l'atelier graphique (j'ai placer un lien sur la page de discussion de l'atelier graphique), et je m'occuperais ensuite de remplacer l'ancienne par la nouvelle. L'infobox te convient mieux ? — Steƒ ستيفن Mende, le 18 septembre 2007 à 21:54 (CEST)
Format : pas d'importance, jpg, png, svg, ... Celle qui est mise en place est une svg. La taille ? 30 x 30 pixel, plus ou moins ... Surtout, qu'elle soit un peu transparente, sinon, ce ne sera pas fameux. Pour que tu ne te fatigues pas pour rien quand meme, tu comptes retoucher quel image ? Fait attention aux licences ! Cordialement — Steƒ ستيفن Mende, le 18 septembre 2007 à 22:22 (CEST)
L'image est fort belle, mais elle est un peu grande, est-il possible que tu la diminues ? Ensuite, je verrais avec un admin ... — Steƒ ستيفن Mende, le 19 septembre 2007 à 18:05 (CEST)

Oui, pour la taille ça serait mieux ! Et pour l'opacité, je ne m'y connais pas en image, mais un peu plus transparente serait aussi mieux ... — Steƒ ستيفن Mende, le 19 septembre 2007 à 21:17 (CEST)

Bonjour Snake, je ne voulais pas te froisser, j'ai simplement dit ce que j'en pensais, en toute honneteté ; Oui je trouve ça moche, ca veut pas dire que je trouve que tu es nul, simplement que cet image n'est pas jolie, c'est tout. Ce n'est que mon avis. Après la comparaison avec ma maquette, on est pas sur la meme longueur d'onde peut etre ?
Je trouve que vouloir faire comme avec mes deux notes pour les box musicales, mais avec une pellicule, y'avait peut etre mieux à faire (j'ai expliqué ca sur la PDD de Stef48). Après si tu veux jouer à "qui a la plus grosse", je suis DA, j'ai fait des études, je les continue dailleurs, et j'ai bossé en agence de pub nationale, je pense alors avoir une petite légitimité en infographie. C'est pour ca que je me suis permis de donner mon avis sur l'image, un peu brutalement c'est vrai, excuse moi en. Après, si tu veux continuer à rigoler, file moi ton mail et je t'envoie les dernieres campagnes print pour Volkswagen sur lesquelles j'ai travaillé ;)
Bonne continuation JSDX 21 septembre 2007 à 09:50 (CEST)

Pas de problème, c'est un peu de ma faute en plus. Sans rancune. Bonne continuation sur Wiki ! ;) JSDX 21 septembre 2007 à 11:56 (CEST)

[modifier] Satyajit Ray

Merci pour ton coup de main pour illustrer cet article. ++ --Aleks 21 septembre 2007 à 16:29 (CEST)

Merci pour tes encouragements ! C'est le premier article si conséquent que je traduis depuis l'anglais et ça représente un gros boulot. Je pense bien m'attaquer ensuite à certains de ses films, parmi les plus significatifs (j'ai déjà fait "Shatranj Ke Khiladi"), mais d'abord j'aimerai prendre le temps de les voir :-) Pour Jackie Chan, je viens de voir que Kirham s'y était mis, mais pas de souci pour l'épauler si besoin. Effectivement l'article fr est sommaire pour un artiste d'une telle envergure ! Le modèle que tu proposes sur Satyajit Ray me convient très bien. Pour ce qui est des illustrations de cette page, je crois que nous ne trouverons rien de plus d'utilisable sur la wikipédia.fr (pas de fair use). Reste la possibilité de nous adresser aux ayant-droits ? ++ --Aleks 24 septembre 2007 à 16:02 (CEST)
Sympa de t'être attaqué aux notes, je galérais un peu, n'étant pas familier des modèles.--Aleks 26 septembre 2007 à 08:19 (CEST)
Je trouve aussi bizarre ces six {... qui doivent provenir d'un mauvais usage du modèle "périodique". => problème résolu en remplaçant |année par |date ++ --Aleks 3 octobre 2007 à 15:15 (CEST)

[modifier] Couleur de l'infobox

Disons que la couleur n'ira pas forcément avec l'image après ... Je vais tester le bleu, seul couleur susceptible de convenir, mais je ne prome rien, et je ne pense pas que JSDX reveuille créer une image ! Donc, n'y compte pas trop, sauf si ca va ! Cordialement — Steƒ ستيفن Mende, le 26 septembre 2007 à 15:53 (CEST)

J'ai vu que tu avais laissé pleins de demandes de traductions de chinois (ou je ne sais pas quoi) d'anglais, ... Tu devrais ralentir la cadence, à mon avis, toutes ne seront pas effectuées ... Le projet traduction n'a pas énormément de membres ! ... Dommage je sais — Steƒ ستيفن Mende, le 26 septembre 2007 à 17:32 (CEST)

[modifier] Filmographie et oeuvre littéraire de Satyajit Ray

Oui, je m'y mettrais dès que la biographie sera achevée (ce qui ne sera plus très long, étant donné que tu as terminé les notes et références). ++ --Aleks 27 septembre 2007 à 16:35 (CEST)

[modifier] Attention aux copyvios

Salut !

Je très heureux de voir arriver un nouveau contributeur intéressé au cinéma japonais comme tu l'es (nous avons du pain sur la planche Mort de rire). Attention cependant aux dommages collatéraux d'un excès d'enthousiasme : il faut être très très vigilant en ce qui concerne le droit des images utilisées (et c'est très frustrant, bien sûr, les images libres sont rares). Tu a inséré plusieurs fois des images copyvio dans l'article Akira Kurosawa, ça arrive à tout le monde, surtout lorsqu'on débute (mais une astuce à retenir : la prudence doit prévaloir ; en l'occurrence il suffisait de lire l'article lui-même (la filmo et les notes, plus précisément) pour voir que les nouveaux ajouts n'étaient pas libres non plus). Être prudent aussi avec les images récupérées sur flickr et consorts.

Si tu veut plus d'infos sur la situation des oeuvres d'AK antérieur à 1953, j'ai rassemblé les informations il y a quelques mois, ici : ici et . La source répétée par en et ici (contactmusic.com) n'est pas fiable et surtout très incomplète. Note en particulier que la société Cosmo Contents, qui considérait que ces oeuvres étaient du domaine public, et les a redistribué en conséquence, est poursuivie en justice par la société Toho. Refs : http://www.variety.com/article/VR1117962360.html?categoryid=13&cs=1 et http://www.rieti.go.jp/it/column/column030304.html

Voilà, au plaisir de wikipédier sur des articles communs, Benjamin.pineau 7 octobre 2007 à 19:09 (CEST)

[modifier] SatyajitRay2.ogg

Salut, tu as enregistré la prononciation du nom de ce réalisateur. Serait-il possible que tu fasses de même pour Night Shyamalan ? Et pour les musiques de film ? Je sais qu'il est possible d'en télécharger un court morceau sur wikipédia, mais, avec mon ordi, je ne peux pas faire de son ogg ... — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 10 octobre 2007 à 18:27 (CEST)

Ok, merci pour les renseignements, je verrais ce que je peux faire ...
Pour Sayajit Ray, je ne sais que te dire ... Je ne suis pas pour les articles ne comportant que des listes. Pour Charlie Chaplin, par exemple, j'ai créé Charlie Chaplin/Filmographie, et pourtant, je suis contre ce type de page ! Mais, c'est ton droit, elles sont authorisées si admissible elles sont...
Pour le label AdQ de Satyajit Ray, je ne sais que te dire, je ne suis pas non plus la référence en la matière. Mais, je vais te donner deux ou trois pistes, tu en feras ce que tu veux. Pour information, je vais sans doute proposé Shyamalan en BA ou en AdQ, je verrais selon le niveau, et selon les avis.
Ton article est assez bien déjà, il est illustré, et structuré, même si certains chapitres font bloc.
Penses à enlever tous les gras de l'article, ils sont interdits, sauf dans l'en tête de l'article.
La source de traduction n'est pas à sa place, elle devrait être au dessus des autres sources, dans la même chapitre.
De même, les sources devraient être mises aux normes : par exemple, les liens externes avec {{lien web}} et les ouvrages via le modèle {{ouvrage}}. Penses aussi à indiquer les langues ({{en}}, ...) pour les liens internets.
Tu peux virer tous les ... qui ne sont générallement pas appréciés.
Peut-être faudrait-il aussi créer les liens rouges, ou enlever les [[]].
Pour le chapitre du 7e art, il est préférable de marquer Septième art.
En conclusion, l'article est bien. Je vais vite fait le retoucher, mais rien de bien important (je manque de temps pour un gros travail). Mais je sais que tu sauras fournir un bon travail ! Je t'encourage aussi donc à le proposer en bon article avant de le proposer en AdQ, peur que les wikipédiens rejettent cet proposition. Ne t'inquiètes pas, ce n'est en rien une critique, j'hésites moi-même pour la proposition de Shyamalan, je pense demander l'avis du projet ciné, et réal...
Voilà, que penses-tu de mes remarques ? Te conviennent-elles ? Cordialement et bonne soirée — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 10 octobre 2007 à 19:51 (CEST)

Non, finallement, lances toi pour l'AdQ, au pire, tu ne perds rien, il te suffira de le proposer plus tard en BA si jamais il est rejeté. Fais moi signe lors du vote, je passerai donner mon avis ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 10 octobre 2007 à 19:55 (CEST)

[modifier] Satyajit Ray, AdQ ?

Salut Snakeboarder. Je viens de voir que tu pensais proposer l'article sur Satyajit Ray pour le label "article de qualité". D'un côté ça me fait très plaisir, mais d'un autre j'ai peur qu'on soit recalés. Je m'explique : à mon avis il manque une relecture par un tiers très exigeant sur la qualité de l'expression. J'ai fait de mon mieux pour la traduction mais je ne suis pas complètement satisfait du résultat. Il subsiste quelques lourdeurs au niveau du style, héritées justement de cette traduction depuis l'anglais : c'est une langue très dense, qui tolère mieux que le français les répétitions. Et je ne suis pas le mieux placé pour faire ces corrections dans l'immédiat car je suis encore trop imprégné par ce que j'ai écrit. Je ne sais pas si je suis clair ? Bon en gros on a du mal à voir ses propres fautes. Il y a aussi la question des liens rouges (je crois que c'est mal perçu). Enfin pour les illustrations on a fait de notre mieux en respectant les règles de la wikipédia française (pas de fair use)... Quand j'aurais un peu de temps j'essaierai de contacter par mail la famille de Ray pour demander une ou deux images libres de droits et un peu plus récentes, pour la fin de l'article. Voilà. A part ça comme tu as pu le voir la traduction de la Filmographie de Satyajit Ray avance doucement. Encore merci pour ton travail sur les notes. A bientôt.--Aleks 10 octobre 2007 à 23:52 (CEST)

C'est bon tu peux y aller. Je viens d'achever la filmographie, et de m'atteler à son œuvre littéraire. Je pense que nous sommes bons pour un AdQ, et que tout au moins l'épreuve du feu nous permettra de hisser l'article jusqu'à ce niveau. Merci pour ta patience. ++ --Aleks 19 octobre 2007 à 21:40 (CEST)

[modifier] Infobox

Je m'en occupe, merci de l'avoir remarqué ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 13 octobre 2007 à 21:19 (CEST)

C'est bon, problème réglé, j'avais oublié deux parenthèses ... Je suis nul ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 13 octobre 2007 à 21:24 (CEST)

[modifier] Projet:Réalisateur#Portail:Réalisateur (Réalisation ?)

Salut, ton avis est demandé Clin d'œil sur le futur portail réalisateur ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 19 octobre 2007 à 17:29 (CEST)

Salut, mon prénom, c'est Stephen Mort de rire. Ca veut dire quoi, j'ai un long métrage ? Tu pars sur un tournage ? Sinon, pour les affiches de films, elles sont simplement interdite, tu le sais. Pour pouvoir les télécharger, comme sur Claude Lelouch pour Roman de gare, il te faut avoir l'authorisation d'un site officiel : pour les films, ce sont les distributeurs ! Ce sont les seuls à pouvoir t'authoriser ce genre de réutilisation. Je te souhaite une bonne chance, car, rares sont ceux qui répondent Clin d'œil — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 20 octobre 2007 à 12:39 (CEST)
Et quand tu dis : Je suis pour car il y en a très peu d'article de qualité sur des réalisateurs. Dans l'ensemble l'article est bien détaillé, voila rien à dire d'autre.P.S: dis moi si on peut faire la même chose avec Satyajit Ray et Filmographie de Satyajit Ray., tu veux dire quoi ? — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 20 octobre 2007 à 12:44 (CEST)
Pour tes remarques sur le portail, j'ai besoin d'aide ... C'est quoi la différence entre un réalisateur de film, et d'une série, ou d'un téléfilm ... — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 20 octobre 2007 à 14:34 (CEST)
Bon, alors, pour la biographie, c'est un grand oui, pour le lecteur, c'est plus simple ... Ensuite, pour les sous sections, je vous conseille grandement d'aérer le tout, cela rendra plus simple le texte à lire !
Pour les box-office, c'est simple, tu aurais dû aller voir les ref de l'article de shyamalan ... Mais, je te les donne ici :
  1. Déjà, sur l'imdb, sa fiche : [1], tu cliques sur le lien d'un film, et, en haut, dans l'url, tu tapes /business tu attériras sur une page où sont regroupés différents chiffres !
  2. Pour le bof off français, c'est sur Allocine : sa fiche, et tu cliques sur chaque film, et vérifie s'il y a la partie box office dans les onglets !
  3. S'il n'y a rien sur allocine, tu peux toujours tenter ta chance sur cbo : [2]
  4. Pour le box off américain et mondial, c'est sur le box off mojo : [3]
Tu n'as plus qu'à faire tes recherches Clin d'œil Bonne chance — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 23 octobre 2007 à 18:31 (CEST)

[modifier] Copyvios : encore !

Snakeboarder,

La première fois, j'ai essayé d'être courtois (diff), malgré tes précédents en matière de copyvios repérés et avertis en peu de temps (diff et diff par exemple), parce que tu étais un nouveau contributeur.

Mais aujourd'hui, juste après que je te signale (diff) les graves problèmes de licences sur des images que tu a importé et inséré dans Satyajit Ray, et que tu efface presque immédiatement, sous IP le tag "no sources" (tag signalant le problème sur commons, et ce n'est pas moi qui l'ai inséré ni rétabli) sur commons (diff), je ne peut plus supposer la candeur, la bonne foi, ou les bourdes de débutant.

Il va bien falloir que tu respecte les règles de Wikipédia - et la loi - à un moment, tu ne crois pas ? Benjamin.pineau 22 octobre 2007 à 21:13 (CEST)

[modifier] A propos de Satyajit Ray

Salut Snakeboarder, je vais me mettre au boulot pour les principaux films de Satyajit Ray, qui à mon avis sont la trilogie d'Apu - j'ai vu Pather Panchali - , Le Salon de Musique - je l'ai vu aussi -, les joueurs d'échec (je cherche à me le procurer), Charulata (je viens de recevoir le dvd), Kanchenjungha, et Agantuk (difficiles à trouver en stfr). Pour ce qui est d'une réorganisation de l'article, je ne suis pas contre l'idée, mais je n'ai pas encore trouvé de meilleur plan que l'actuel. Ca viendra. D'après Shakti le tableau ne respecte pas les conventions cinématographiques : peux-tu arranger ça ? ++--Aleks 26 octobre 2007 à 09:10 (CEST)

Salut Snakeboarder,
Les conventions filmographiques pour la présentation d'une biographie sont (voir par exemple la bio d'Alfred Hitchcock). J'avais d'ailleurs rectifié la présentation lors de la relecture de la Filmographie de Satyajit Ray et suggéré à Aleks de supprimer la filmographie sur la bio de Satyajit Ray puisqu'il y a un lien qui renvoie à l'article sur la filmographie. Je ne sais pas ce que vous en pensez.
Cordialement.
Shakti - [Me répondre] 26 octobre 2007 à 11:43 (CEST)

[modifier] Portail de la réalisation

Salut Snakeboarder, comment vas-tu ? J'ai besoin d'un avis franc, qui n'a pas peur de faire mal ... Comment trouves-tu l'allure du portail ? Moi-même, je suis assez mitigé, je ne te dis pas ce que j'en pense pour ne pas t'influer ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 3 novembre 2007 à 09:06 (CET)

Ok, merci, je verrais ce que je peux faire. Moi aussi, je suis assez chargé en ce moment, et passe très peu de temps sur wiki ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 17 novembre 2007 à 10:38 (CET)

[modifier] AdQ Ray

Toutes mes félicitations, l'article de Satyajit Ray a été élu AdQ aujourd'hui ! Ton premier, et, j'espère pas le dernier ! Continue ton travail pour la réalisation, il est formidable ! Si tu as des connaissances; en ce moment, je bosse sur le Kinétoscope, ça avance ... Cordialemnt — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 24 novembre 2007 à 21:14 (CET)

[modifier] Ray

Bonjour, je viens de voir qu'il y avait une erreur mineur sur ton article sur Ray (qui est somme toute très bon). C'est inscrit son âge de décès a 86 ans or il est mort à 71 ans... Cordialement, Baudouin de Lille (d) 11 avril 2008 à 13:19 (CEST)