Discuter:Singes de la sagesse
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Singes de la sagesse fait partie du projet Monde indien et entre dans le cadre du projet Wikipédia 1.0 qui a pour but d'évaluer les différents articles. Si vous voulez participer, vous pouvez évaluer l'article Singes de la sagesse en vous référant au mode d'emploi. Pour toutes questions ou remarques vous êtes invités à visiter notre page de discussion. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Singes de la sagesse fait partie du projet monde chinois et entre dans le cadre du projet Wikipédia 1.0 qui a pour but d'évaluer les différents articles. Si vous voulez participer, vous pouvez évaluer l'article Singes de la sagesse en vous référant au mode d'emploi. Pour voir les statistiques d'avancement des articles concernant le monde chinois cliquez ici. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Singes de la sagesse fait partie du projet Japon, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Japon. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Vous pouvez également vous rendre sur le portail Japon. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. |
[modifier] Contre-sens
Inviter à fermer les yeux est à l’opposé de la sagesse de l’Extrême-Orient.
- Confusion - La « sagesse de l’Extrême-Orient » ne se résume pas à « la méthode psychologique américaine » malgré tout l’intérêt de celle-ci, et son net avantage sur la pratique française (La méthode psychologique américaine, caractérisée par la méthode Carnegie, consiste en effet, à la base, à ne jamais critiquer sans solution) :
- Correctif - Fermer les yeux sur les dérives du monde n’est effectivement un bon moyen de changer les choses que si l’on préserve, par ailleurs, l’accès à la culture de tous ceux qui, à défaut, seraient réduits à ne plus rien entendre de ce qui gêne tant la mauvaise foi : esprit de rigueur et d’investigation, honnêteté, cohésion sociale, mérite, bonne éducation, vérité.
- Site 2rh - C’est cet accès que tend à préserver le site 2rh, en offrant une autre interprétation (lien vers le site 2rh), en parfaite conformité avec la recherche de la vérité (satyagraha) » à laquelle se réfère la mention à Gandhi précisément faite dans cet article.
- Analyse – Le sens de ces observations est dicté par la maxime confucéenne « bravo, je dis une chose et tu en comprends déjà deux » et par deux proverbes chinois ; « aimer l’humanité, c’est bien, la connaître, c’est mieux » ; « lorsqu’on montre la lune du doigt, l’imbécile regarde le doigt »
- Conclusion - Le moins que l’on puisse faire pour rendre compte de la sagesse associée au viatique des 3 « singes du bonheur » sans trahir la pensée chinoise ni celle de Gandhi serait de faire référence à « Migawari Zazen » : la tradition du kabuki rejoint celle de « Satyagraha » (recherche de la vérité) Crocy 27 mars 2006 à 18:02 (CEST)
