Discussion Utilisateur:Sheemere

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet utilisateur est un faux-nez créé par l'utilisateur Daniela. Il a été bloqué indéfiniment pour avoir contourné le blocage du compte principal effectué par un administrateur ou par décision du Comité d'arbitrage. contribs — journaux — blocages

Bienvenue sur Wikipédia, Sheemere !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! --Trex 12 décembre 2006 à 23:25 (CET)

[modifier] Compte bloqué indéfiniment

... Car utilisé pour contourner le blocage de Utilisateur:Daniela. Markadet∇∆∇∆ 16 décembre 2006 à 01:19 (CET)

Vous êtes "merveilleux",

il suffit que quelqu'un ai le courage ou l'inconscience de déblatérer vos quatre vérités et paf, pas de débat ni même de justification, radiation définitive.

Bel hymne à la couardise et à l'aveuglement.

Pour quelqu'un osant se faire passer pour un étudiant en philosophie, la recherche de la vérité n'est-elle pas plus importante que la servilité à une "association de malfaiteurs"? Oups, j'avais faillit oubliée ce que vous êtes vous même.

Ne confondez-vous connaissance et copinage?

Bien qu'aucun d'entre vous ne soit visiblement équipé pour entretenir un débat et que le jugement soit prononcé avant toute plaidoirie, est-il acceptable de bannir définitivement quelqu'un sans avertissement ni prise en compte de ses arguments.

Vous m'accusez de diffamation pour avoir traité certains inquisiteurs de ce qu'ils sont. N'est pas la preuve qu'il ne s'agit aucunement de diffamation mais que toute vérité n'est pas bonne à lire?

Ne m'avez-vous pas vous même fais la réputation de "plaie" sur vos forums pour avoir osée intervenir sur l'un de VOS postes il y a des mois? N'est-ce pas plutôt cela la diffamation?

L'intervention ayant appelé mon bannissement était sur la page d'un utilisateur et prenait la défense du droit d'expression face aux Kapos de l'inquisition.

Pour qui vous prenez-vous en condamnant tout acte désintéressé de compassion. Faites-vous de même quand une personne se fait agresser devant vos yeux? Les bourreaux serait-ils plus défendables que leurs victimes; il est vrais que l'on ne s'entredévore pas entre loups de la même meute et que les requins ne sont pas cannibales ;-)

Tout système incapable de résister à la moindre critique sans prononcer de jugement définitif est définitivement bien fragile et misérable.

Je ne vous ferais pas l'honneur de saluer la milice gestapiste que vous êtes,

vous ne supportez pas ma présence sur VOTRE site, tant mieux cela tombe bien car je hais moi même la pourriture brune lorsque j'ai le désagrément de la croiser.

Sheemere 16 décembre 2006 à 13:15 (CET)