Discuter:Shasou et Apirou dans les documents égyptiens

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Shasou et Apirou dans les documents égyptiens fait partie du projet Archéologia, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'archéologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Archéologia pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet.

"Albrecht Alt assimile les Israélites aux Shasou, mais cette assimilation est aujourd'hui abandonnée par la plupart des archéologues (voir La Bible dévoilée)."

Cette assimilation n'a jamais ete acceptee par la "plupart des archeologues". Par consequent elle n'a pas lieu d'etre abandonner par la plupart des archeologues. De plus, Finkelstein ne represente pas la majorite des archeologues. Ces theories sont disputees et meme refusees, entre autres, par deux eminents specialistes : A. Mazar (Israel) et W. Dever (USA).

Je pense qu'il faudrait ajouter que la plupart des chercheurs (historiens, archeologues, academiques) qui placent l'exode plus tot que la periode Ramesses II-III font le lien entre les apirou et les hebreux. Cependant il y a une grande importance semantique : les hebreux/israelites sont vus par les empires environnants comme des apirou (ou des shasou pour les plus nomades) mais tous les apirou ne sont pas de futures israelites.

Le titre est egalement mal choisi car le terme abir apparait pour la premiere fois dans des textes de Mesopotamie.

Si aucun changement n'est apporte, je le ferai moi meme d'ici qq jours.

Bonjour auteur anonyme. Ce papier concerne les documents égyptiens, ce qui souligne assez que Shasou et Apirou apparaissent dans d'autres documents (voir l'article Apirou). Il s'appuie largement sur deux articles du Dictionnaire de l'Antiquité sous la direction de Jean Leclant, éditions PUF 2005. Ce qui concerne les Shason s'appuie sur l'article de Dominique Valbelle, p. 2015, et ce qui concerne les Apirou s'appuie sur celui d'Olivier Rouault, p. 1026. Vous pourrez difficilement contester le fait que ces deux articles font désormais autorité. Ni Amihai Mazar ni William Devers n'ont publié d'article sur les Shasou ou sur les Apirou dans aucune revue professionnelle d'Archéologie à comité de lecture. Des ouvrages grand public datant de plusieurs années ne sauraient en tenir lieu. Cordialement à vous, auteur anonyme. Claude Valette (d) 10 janvier 2008 à 16:22 (CET)